扬州八怪李方膺在皖宦迹考

2017-03-11朱洪

文化学刊 2017年8期

关键词：扬州八怪潜山滁州

朱洪

(安庆师范大学，安徽安庆 246133)

【学林人物】

扬州八怪李方膺在皖宦迹考

朱洪

(安庆师范大学，安徽安庆 246133)

扬州八怪之一的李方膺，曾在安乐、兰山任县令，因有惠政，两邑均为其造专祠。他在安徽滁州、潜山、合肥先后任知州、县令，并被陷害，牵连两个老仆人缧绁三年。他在安徽的宦迹，长期被淹没了。1993年社会科学文献出版社出版的《潜山县志》，未提李方膺在潜山任县令。《安庆市志》《安徽省志·人物志》《安徽文化史》等，均没有提李方膺在安徽任官。近年，偶见李方膺在滁州、合肥任官的文字，但任职时间、过程、离职原因等，语焉不详，或遗漏，或颠倒。本文考证李方膺在安徽三地任官始末，离开安徽的原因，及其在安庆、合肥有关诗画作品，以丰富安徽历史文化资源，促进皖江文化、滁州文化、庐州文化与扬州八怪、苏吴文化的比较研究。

扬州八怪；李方膺；滁州；潜山；合肥

李方膺(1695—1755年)，字晴江，号虬仲，自号木田，别号秋池，抑园，白衣山人，道号啸尊在等，通州(今江苏南通)人。李方膺是扬州八怪之一，与李鳝、金农、郑燮等往来，诗书画俱佳。雍正七年(1729)，李方膺三十五岁，随父亲李玉鋐(新任福建按察使司)见雍正皇帝。李方膺虽然是生员，仍被雍正看中，命河南总督田文镜安排知县。雍正八年(1730)，李方膺任乐安县令。因为没有上请，即开官仓赈济难民，差一点吃官司。

雍正十年(1732)夏，调莒州；两年后任兰山县令，因反对开垦扰民，得罪河东总督王士俊，被革职下狱。乾隆元年(1736)，王士俊被治罪，李方膺复职。这是李方膺人生第二次曲折。

乾隆四年，李方膺父亲去世，乞回家养母。乾隆十一年丙寅(1746)四月，李方膺五十二岁，公车北上。第二年，李方膺到安徽任官。

一、滁州知州(1747年)

1.滁州知州(1747)。乾隆十二年(1747)，李方膺任滁州知州。知州相当于六品，略高于知县。

关于李方膺任滁州知州的时间，近人研究李方膺，均未提供史料依据。笔者查查光绪《滁州志》卷四之一，云：“李方膺通州人(乾隆)十二年任(知州)。”[1]

乾隆十二年丁卯，即1747年，李方膺五十三岁。

2.袁枚《李晴江墓志铭》设下的“陷阱”。清人袁枚在《李晴江墓志铭》中说：“奉旨发安徽以知县用。晴江乞养母家居，四年服阙，补潜山令，调合肥，被劾去官。”

袁枚这一段话，没有提到李方膺乾隆十二年(1747)任滁州知州一事，直接说他来安徽任潜山令，后任合肥令，但袁枚显然知道李方膺在滁州任知州，因为他在《李晴江墓志铭》一文后面，提到李方膺在滁州任知州的轶事：李方膺“权知滁州时，入城未见客，问欧公手植梅何在，曰，在醉翁亭，邃往，铺氍毹再拜花下。”

由于袁枚先提李方膺先后在潜山、合肥任职，而把他在滁州任职，以故事形式点出，他的这样追求文风曲折的方式，为一些读其文粗心的人，设下了“陷阱”，以致后者把李方膺在滁州先任职的事疏漏了。

3.将李方膺到滁州任职遗漏。由于没有注意袁枚文风的多变，许多人都忽视了李方膺曾到滁州任职。如：

(1)清乾隆时人、李方膺的朋友丁有煜在《哭晴江文》中云，李方膺“丁艰终养服阙，补江右潜山，调合肥。”[2]丁有煜没有提李方膺到安徽先在滁州任职，显然是受了袁枚的影响。

(2)《扬州八怪》(黄琳选注)在介绍李方膺在安徽任官情况时云，李方膺“后历任安徽潜山、合肥知县，虽多惠政，仍以不善逢迎而去官”。[3]

4.将李方膺先到滁州、后到潜山任职的次序颠倒。进入本世纪，一些作者注意到李方膺曾到滁州任职，但把先去滁州，后去潜山的次序弄颠倒了。如：

(1)2001年，上海人民出版社出版了崔丽萍撰写的《江左狂生——李方膺传》。该书在描述李方膺在潜山、滁州、合肥任官的时间时，说：“方膺在潜山任职没有多久，上面又把他调往滁州，权署滁州……他被调任滁州，也是在乾隆十二年。”[4]。作者认为，李方膺乾隆十二年(1747)先在潜山，然后在同一年去滁州任官。

这段话有三个错误：A.李方膺任潜山令的时间错。李方膺任潜山县令在乾隆十三年，即1748年，而不是乾隆十二年(1748)。B.李方膺在滁州、潜山任官的次序错。李方膺先在滁州任知州，时间在乾隆十二年(1747)，后在潜山任知县，时间在乾隆十三年(1748)。C.李方膺是否在潜山、滁州同时任职，值得怀疑。首先，潜山与滁州距离数百里，兼职不方便；其次，潜山属于安庆，与滁州非一郡；最后，无史料依据。

(2)《扬州八怪全书》第一卷附《李方膺年表》，其中云：五十一岁1747年乾隆十二年丁卯(署安徽潜山县知县任)往安徽潜山县署知县任，后权署滁州知州任。于皖江万寿庵作《菊图》轴，纸本，水墨，79×40厘米。[5]

《李方膺年表》虽然注意到李方膺曾到滁州任职，却认为，李方膺1747年这一年先在潜山任知县，“后权署滁州知州任。”但查民国九年《潜山县志》，李方膺1747年并没有在潜山任知县。[6]

这一年，李方膺在皖江(安庆)万寿庵作《菊图》轴，是不是可以证明李方膺该年任潜山知县呢？康熙之时，安庆是安徽省会，李方膺到滁州任职，需有安徽布政使等安排，因此，他去安徽省会并在皖江(安庆)万寿庵停留作画，并不表明他是年在潜山做官。

(3)李云胜在《“扬州八怪”中的合肥县令》中说：“李方膺做官始于雍正八年(1730)，时任山东乐安知县。后来又任安徽潜山县令，权知滁州府，不久调任合肥县令。”[7]这样，该文把李方膺在安徽任官次序，先到滁州，次到潜山，最后到合肥的次序搞错了。

二、潜山县令(1748年)

1.“家龙眠”。早在李方膺来安徽任官前九年，即乾隆四年(1739)十一月，李方膺受桐城人李公麟《松石图》影响，画了一幅《菊石图》，题字云：

家龙眠作《松石图》，二苏题咏至今七百年，传为世宝，予作《菊石图》亦不敢并驱中原，但有好事者借观，须得米五斗，酒十斗，方许之。乾隆四年十月十一日示霁儿，晴江。[8]

“家龙眠”，指桐城人李公麟，与李方膺同姓李。“二苏”，即苏轼、苏辙，曾为李公麟的画配诗。“霁儿”，李方膺二兄之子。

2.李方膺任潜山县令时间(1748年)。关于李方膺任潜山县令的时间，一般讲在1747年，如袁枚、丁有煜等清人，既然未提李方膺在滁州做官，则到安徽自然是任潜山县令，以致一些当代学者在研究李方膺时，都把李方膺到潜山任县令的时间定在1847年。

乾隆四十六年《潜山县志》，云：“李方膺，江苏通州，监生，乾隆十三年任(县令)。”[9]

民国九年《潜山县志》沿袭乾隆四十六年《潜山县志》，云：“李方膺，江苏通州人，(乾隆)十三年任(县令)。”[10]

这两个史料明确说，李方膺是乾隆十三年(1748年)，任潜山县令。

3.《李方膺年表》的错误。《扬州八怪全书》第一卷《李方膺年表》，云：

五十二岁1748年乾隆十三年戊辰

复潜山县本任

小春月(十月)，于皖江，旅次作《兰菊图》轴。

冬日，于安庆郡作《墨梅图》轴，十二开，纸本，水墨，22×27厘米。

冬日，于皖城作《墨梅图》轴，纸本，123×45厘米。作《梅花册》，十开，纸本，水墨。作《墨竹兰石》卷。[11]

《李方膺年表》说李方膺这一年“复潜山县本任”，即1747年，李方膺已任潜山县令，1848年是第二次(复)任潜山县令。因为乾隆四十六年《潜山县志》明确说李方膺1748年任潜山县令，故此说难以成立。

4.李方膺任潜山令宦迹。一些研究李方膺的学者，介绍李方膺在潜山的情况，一笔带过，语焉不详，但其在潜山县令任上，有几幅作品，可以补白。

(1)1748年夏天，李方膺在潜山画《墨松图》，题诗云：

一年一年复一年，根盘节错销疏烟。

不知天意留何用，虎爪龙鳞老更坚。

“不知天意留何用”，李方膺在潜山县令任上，情绪不稳定，知道自己在此不能长久。“虎爪龙鳞老更坚”，李方膺这一年五十四岁，心态已老。他的性格刚烈，不阿谀上司，以松喻己。

秋天，李方膺画了一幅《墨竹图》(142×78.5cm)，上书“乾隆十二年秋仲李方膺写”，即1747年八月画。此图为中国国家博物馆藏。上画三五竿修竹，近浓远淡，伴有淡墨假山。

(2)在皖江画《兰竹图》。乾隆十三年(1748)小春(十月)，李方膺途径皖江(安庆)，画了一幅兰竹图，吟诗《题兰竹图》云：

翠带新翻墨如痕，依稀招得楚中魂。

几时能够心中住，但种兰花直到门。[12]

下款“乾隆十三年小春写于皖江旅次，李方膺”。“依稀招得楚中魂”，指李方膺自己，潜山春秋时一度为楚地。

三、合肥县令(1749年)

1.李方膺任合肥令时间。李方膺在合肥任知县的时间，一般认为是乾隆十四年己巳(1749)，但均未注明出处。查嘉庆八年《合肥县志》云：“李方膺通州人生院录举(乾隆)十四年任。”[13]

李云胜写《“扬州八怪”中的合肥县令》说：“李方膺在合肥当县令是在乾隆年间，奇怪的是《嘉庆·合肥县志》却没有他的记载”(《合肥晚报》2016年8月14日)——笔者查的正是嘉庆八年《合肥县志》，明文记载了李方膺在合肥任县令的事，显然，是该文作者疏漏了。

2.李方膺调动到合肥这一年正月在山谷寺作画。据《李方膺年表》，云：

李方膺“五十三岁1749年乾隆十四年己巳”“正月六日，于安庆山谷祠作《松竹兰图》册，十二开，纸本，水墨，23×32厘米。[14]

此条内容对于研究李方膺有两层意义：其一，李方膺曾在潜山山谷寺(三祖寺)作画；其二，李方膺1749年正月六日，仍然滞留潜山。

在合肥第二年，李方膺因其他事得罪上司(知府)，被劾有经济问题(赃)。

四、被劾离开合肥县令(1751年)

1.李方膺去合肥令时间。《扬州八怪全书》第一卷《李方膺年表》，云：

五十五岁1751年，乾隆十六年辛未

在合肥任被劾罢官，两老仆因累入狱。[15]

《李方膺年表》未提李方膺乾隆十五年活动。嘉庆八年《合肥县志》提他乾隆十四年任合肥县令，而未提乾隆十五年。故李方膺被人陷害，也可能发生在乾隆十五年(1750)。

2.滞留安徽。乾隆十六年(1751)，李方膺罢官后，滞留合肥，寓住五柳轩。二月，李方膺在其合肥寓所五柳轩画了一幅《梅花图》，题诗云：

直气横行另一般，画无曲笔为谁看。

此毫翰墨岂随俗，瘠影寒香在毫端。[16]

“直气横行另一般”，表示自己性子直，刚正。“画无曲笔为谁看”，表示自己不屈服坏势力。“此毫翰墨岂随俗”，表示自己保持高洁，不随俗。“瘠影寒香在毫端”，因为情绪不好，李方膺已经瘦弱。李方膺个子修长，眼有芒角。

七月二日，李方膺在合肥之五柳轩寓所为身在家乡的“艺园大兄”画了一幅《墨梅图》轴，题诗云：

东枝西干复愁斜，章法全无笑画家。

我有乡思来笔下，小楼四面看梅花。[17]

“东枝西干复愁斜”，因为遇到麻烦，李方膺心情颇愁。“章法全无笑画家”,因为心情不好，画无章法，自己颇不满意。“我有乡思来笔下”，家在江苏，人在合肥，以画解乡愁。“小楼四面看梅花”，房屋四处挂了自己画的梅花图。

九月，李方膺曾到潜山，在潜山山谷祠作《墨兰》册，四开。

五、泸州对簿公堂(1751年)

1.去官原因。李方膺在合肥被人陷害的事，袁枚在李方膺墓志铭中说：“初劾擅动官仓，再劾阻扰开垦，终劾以脏。”[18]

所谓“脏”，即经济问题。但是什么“脏”，袁枚未细说。

崔丽萍在《江左狂生——李方膺传》中说：“然而方膺到底是如何罢的官，以何种罪名，现有资料并无详细的记载。”[19]

1751年夏至1753年春，李方膺被人陷害，两个老仆人牵连坐牢。1753年春，两仆人出狱后，李方膺吟诗《庐郡对簿四首》，道出其受陷害原因及在监狱情况。其一云：

堂开五马气森森，明决无伦感更深。

关节不通包孝肃，钱神无藉谢思忱。

官仓自蓄三千秉，暮夜谁投五百金。

能使余生情得尽，拂衣归去独长吟。[20]

“庐郡对簿”，李方膺曾在合肥对簿公堂。

“堂开五马气森森，明决无伦感更深。”审讯仆人时，法堂森严，审判官审判没有依据。“关节不通包孝肃”，合肥是包公故乡，李方膺的仆人在这里吃官司，却打不通包拯(审判官)的关节。“官仓自蓄三千秉”，一秉合十六斛，一斛本为十斗，后来改为五斗，即李方膺在合肥官仓为公家放了一万五千斗粮食。“暮夜谁投五百金”,仓库了被人放了“五百金”，这也是逮捕李方膺仆人的原因。“五百金”不是一个小数字，官方怀疑李方膺仆人私自盗卖官粮。

“能使余生情得尽，拂衣归去独长吟。”希望仆人冤情洗白，自己可以拂袖而去，自由的吟诗了。

因为李方膺被人栽赃、陷害的史料语焉不详，这首诗就显得非常珍贵，道出了李方膺的仆人被逮捕的具体原因。

2.两仆人三年缧绁。李方膺在《庐郡对簿四首》之二中云：

三年缧绁漫呻吟，风动锒铛泣路人。

是我不才驱陷阱，信天有眼鉴平民。

情生理外终难假，狱到词繁便失真。

念尔各收囹圄后，老亲稚子泪频频。[21]

“三年缧绁漫呻吟”，1751年夏，李方膺的仆人被羁押，到1753年春放出，跨度三年。“风动锒铛泣路人”，两个仆人被逮捕后，戴了脚镣，路人为之流泪。“是我不才驱陷阱”，李方膺懊悔自己没有提防，导致两仆人进陷井。“信天有眼鉴平民”，好在老天有眼，给了两个仆人(平民)公道。“情生理外终难假”，事情蹊跷，不能自圆其说。既然盗卖粮食，怎么会把五百金放在仓库，不拿回去呢？“狱到词繁便失真”，案子久拖不决，案宗厚叠。李方膺自己过去常常审案，知道词繁必有假。“念尔各收囹圄后，老亲稚子泪频频。”李方膺感慨两仆人被逮捕后，他们的上人和下辈泪涟涟。

此诗具体记载了李方膺两个仆人关押三年，但情理失真，难以判罪。叫李方膺特别难受的是，两个仆人被羁押后，家人泪涟涟的情形。

3.在公堂忍气吞声。李方膺在《庐郡对簿四首》之三中云：

公庭拥看忍吞声，愁听羁囚报姓名。

万口同词天尺五，片言示法眼双明。

肯从世道如弓曲，到底人心似水平。

两度寒温诛父老，却因对簿叙闲情。[22]

“公庭拥看忍吞声”，在公堂上，许多人围观，李方膺忍气吞声。“愁听羁囚报姓名”，李方膺听到囚犯(仆人)报自己的姓名，非常痛苦。“万口同词天尺五”，许多人一致证明李方膺仆人无罪。“片言示法眼双明”，有人以片言作依据，大家的眼睛是雪亮的。“肯从世道如弓曲，到底人心似水平”，李方膺知道世道如弓一样弯曲，但到底人心是公允的。

“两度寒温诛父老”，1751年夏进牢房，1753年春出监狱，两个老仆人(父老)在牢房度过两个夏天和冬天。“却因对簿叙闲情”，正因为对簿公堂，李方膺与两仆人叙了不少闲情，增加了感情。

此诗说明，两仆人被捕的时间是1751年夏天。

4.今春雪消。李方膺在《庐郡对簿四首》之四中云：

红尘白发两无聊，赢得归来两折腰。

七树松边花满茎，五株柳外酒赢瓢。

是非终古秋云幻，宠辱如今春雪消。

莫笑廿年沉宦海，转从三黜任逍遥。[23]

“红尘白发两无聊”，仆人出牢狱时，头发已白。“赢得归来两折腰”，仆人出狱，腰杆已弯曲。“七树松边花满茎，五株柳外酒赢瓢。”李方膺合肥寓所门前有松树，周围花盛开，仆人出狱时在春天。出狱后，李方膺招待仆人，以飘饮酒。“是非终古秋云幻，宠辱如今春雪消。”是非已经如秋云过去，宠辱如眼前的春雪消融了。“莫笑廿年沉宦海”，1730年，李方膺任河南安乐县令，至今二十四年，略为廿年。“转从三黜任逍遥”，李方膺任官后，三次受难，一次在安乐，一次在兰山，最后一次在合肥。现在，自己终于逍遥自在了。合肥有逍遥津，李方膺一词两意。

此首诗表明，两老仆人出狱的时间在1753年春天。出狱后，李方膺为他们压惊，以瓢饮酒。

5.“庐郡”非指庐江郡。黄琳在《扬州八怪》一书中解释《庐郡对簿》一诗题目时，云：“庐郡，指庐江郡，在今安徽省境内。”[24]此处庐郡，指庐州，即合肥。清代，无庐江郡，汉代庐江郡即安庆一带。明代，合肥叫庐州，清代继续叫庐州。李方膺云《庐郡对簿》，指合肥。此外，李方膺吟诗《庐郡对簿》四首，该书只选其二，应作注明。

六、袁枚的安慰(1752年大暑)

1.往来金陵、合肥等地。乾隆十七年(1752)，李方膺因为两个老仆人关在泸州监狱，自己已经被罢官，故往来金陵和合肥等地。夏天，他住在南京项氏园中(借园)。中秋，他已经到了合肥，并在五柳轩寓所画了《墨梅图》一幅。

2.袁枚：《释官一篇送李晴江》。这一年大热天，袁枚等朋友在项氏之园，与李方膺聚会。李方膺闷闷不乐，袁枚因李方膺去官，写了一篇《释官一篇送李晴江》，对李方膺予以安慰。其中说：

李先生摇组鸣毂乎中州，不逾年解果其冠，傫然氓矣。则又摇组鸣毂乎江南，不逾年解果其冠，傫然氓矣。邦人甚怪之，甚避之。子才曳先生之背，披先生之胸暴之乎项氏之园。大暑日中而眄之曰：“嘻，先生其有道者欤？……今之人已无求于先生，今之天尤有求于先生。”[25]

“中州”即河南，指李方膺曾任河南知县，一年不到就罢官。“傫然”，颓丧貌。“江南”，此处指安徽等地。“不逾年解果其冠”，说明李方膺在滁州、潜山、合肥三地任职，都未干满一年。

七、两老仆人出狱(1753年春)

1.三年牢狱一瞬间。两个老仆人1753年春天出狱后，李方膺心情好，吟诗《两老仆释囚诗以志喜》二首。其一云：

此身不信得生还，狱底三年一息间。

皮肉未曾沾枕席，妻儿何处梦乡关。

风吹鏁钥惊门启，雨打拦挡湿泪斑。

魂魄释归犹未定，故人来吊那开颜。[26]

“此身不信得生还，狱底三年一息间。”两仆人不相信自己能活着出牢门，三年牢狱很快过去了。“皮肉未曾沾枕席，妻儿何处梦乡关。”三年没有睡床上，没有地方做梦梦见家乡和亲人。“风吹鏁钥惊门启，雨打锒铛湿泪斑。”风吹锁钥，担心门开。雨打脚镣，眼泪湾湾。“魂魄释归犹未定，故人来吊那开颜。”回来后惊魂未定，熟人来看望，脸上笑不出来。

此诗记载了仆人在牢狱中受苦难的细节，以及出狱后惊魂未定的情形。

2.殃及池鱼。李方膺吟诗《两老仆释囚诗以志喜》之一，云：

误尽苍生笑我痴，鱼殃城火竟如斯。

楚囚对泣两三载，狱吏呼号十二时。

眼孔无天堪见日，脚跟有地不埋尸。

古来多少伤心事，说与皋陶知不知。[27]

“误尽苍生笑我痴，鱼殃城火竟如斯。”两老仆人坐牢，是因为别人陷害李方膺，而殃及池鱼。”楚囚对泣两三载，狱吏呼号十二时。”两老仆人是楚人(潜山古为楚地)，非江苏人(吴人)。狱吏每天有十二时，随时唤犯人。“眼孔无天堪见日，脚跟有地不埋尸。”眼睛见不到天日，脚无走路自由。“古来多少伤心事，说与皋陶知不知。”皋陶是古代司法官，此外，潜山(安庆)一部分土著者是皋陶后裔。

此句说明，两个仆人是楚人(安徽)人，不是江苏人。

八、离开合肥(1753年三月)

1.1753年三月离开合肥。乾隆十八年(1753)三月，两仆人出狱后，李方膺心情好，在合肥寓所画了一幅《苍松怪石图》。初夏，李方膺离开合肥回南京。离开合肥前，李方膺吟诗《出合肥别诸父老二首》，其一云：

罢官对簿已三年，故国他乡两挂牵。

行李一肩淝水外，计程千里海云边。

风尘历遍余诗兴，书画携还当俸钱。

莫道劳生空自负，几人游宦得归田。

“官对簿已三年”，在合肥，李方膺为自己的案子住了三年。“故国他乡两挂牵”，故国，指家乡；他乡，指潜山。“行李一肩淝水外”，李方膺的行李简单，一肩挑。 “风尘历遍余诗兴，书画携还当俸钱”，现在，剩下的是吟诗唯一的乐趣，将来的生活是靠卖画了。“莫道劳生空自负，几人游宦得归田。”不说自己一生自负，官场有几人能解甲归田呢！

2.因扫墓不能去桐城住了。李方膺在《出合肥别诸父老二首》之二中云：

停车郭外泪潸然，父老情多马不前。

茅店劝尝新麦饭，桑堤留看小秧田。

一腔热血来时满，两宾寒霜去日悬。

不是桐乡余不住，双亲墓上草芊芊。[28]

“停车郭外泪潸然，父老情多马不前。”李方膺乘马车离开合肥时，父老乡亲送他。“茅店劝尝新麦饭”，途中小茅店请他吃新麦饭。“一腔热血来时满，两宾寒霜去日悬。”来安徽时一腔热血，现在，是两宾如霜了。“不是桐乡余不住，双亲墓上草芊芊。”桐乡，即桐城，此处指包括潜山、滁州、合肥在内的安徽。因为省父母之墓，不能在安徽，尤其桐城乔住了。

合肥离南京不远，1753年三月，李方膺当月回到南京后，画了一幅《梅花》，并题诗，落款云“癸酉春日写于金陵借园”，癸酉，即乾隆十八年。

3.“桐乡”非泛指。黄琳在解释李方膺《出合肥别诸父老二首》之二“不是桐乡余不住，双亲墓上草芊芊。”一句时，说：“桐乡，官吏在时行惠政，有遗爱处称桐乡。作者在各任职处有‘李青天’之称。”[29]桐乡是桐城的别称，李方膺在潜山任官，去合肥必经桐城。他在滁州任官，去潜山也必经桐城。此外，桐城李龙眠，李方膺称为“家龙眠”，故李方膺对于桐城有特殊感情。所谓有遗爱者称桐乡，是汉代朱邑在桐城做官，有遗爱在桐城，也是特指桐城。因为李方膺在安徽经常经过桐城，他指的桐乡即桐城，而非泛指。

九、余事

1.暮年不忘安徽。李方膺回南京后，寓居金陵借园，自号借园主人。乾隆十八年秋天，李方膺吟诗《题墨兰图》，提到了安徽。其诗云：

平生交友数兰亲，潦倒风尘情更真。

作客廿年寻旧梦，往来多在楚江边。[30]

“潦倒风尘情更真”，指自己被人诬陷。“往来多在楚江边”，安庆乃吴头楚尾，安庆的长江，即楚江之尾。

2.袁枚记错了李方膺去世年份。李方膺回南京第三年，即乾隆二十年(1755)九月三日，六十一岁因病去世。去世前一天，李方膺写遗嘱给朋友袁枚，请他为自己写墓志铭。袁枚写其墓志铭时，错把其去世时间写为“乾隆甲戌秋”。[31]

3.因循袁枚的错误。袁枚写错了李方膺去世的时间，影响到一些当代人也写错了李方膺去世的时间。如：

(1)黄琳选注《扬州八怪》云：“李方膺(一六九五—一七五四)”[32]，将其去世时间定在1754年，以袁枚的《墓志铭》为依据，实际去世时间是1755年九月三日。

(2)李云胜写《“扬州八怪”中的合肥县令》说：“乾隆十九年(1754)，李方膺因身体不适返回故乡。当年九月三日即因‘噎疾’(食道癌)弃世，享年59岁。”[33]——李方膺乾隆十八年即回金陵住，乾隆二十年去世，享年六十一岁。

[1]熊祖.诒滁州志(卷四)[M].清光绪二十三年.

[2]丁有煜.个道人遗墨[M].民国十二年南通翰墨林铅印本.

[3][24][29][32]黄琳,选注.扬州八怪[M].长沙：岳麓书社，1998.361.369.372.361.

[4][19]崔丽萍.江左狂生——李方膺传[M].上海：上海人民出版社，2001.93.103.

[5][8][11][12][14][15][16][17][20][21][22][23][26][27][28][30][31]曹惠民，陈伉主编.扬州八怪全书(第1卷)[M].北京：中国言实出版社，2007.456.434.456-457.436.457.457.438.438.441.441.441.441.441.441.441.442.447.

[6]潜山县志(卷十),文职[M].民国九年.32.

[7][33]合肥晚报[N].2016-08-14.

[9]潜山县志(卷之六)秩官志，文职[M].乾隆四十六年.十三页.

[10]潜山县志(卷十),文职[M].民国九年.

[11]合肥县志(卷十六),职官[M].嘉庆八年.

[18][25]袁枚.小苍山房文集(卷五)[M].清道光二十六年四川東望堂刻本.

【责任编辑：王崇】

朱洪主要著述简目

著作三十二部：

1.《从领袖到平民——陈独秀沉浮录》，35万字，1993，中国档案出版社.

2.《陈独秀与中国名人》，32万字，中央编译出版社,1997.1

3.《黄镇传》，32万字，人民日报出版社，2000.1