“绿色发展理念”的三个维度研究
2017-03-10钱朋朋
钱朋朋
(喀什大学 法政学院,新疆维吾尔自治区 喀什 844000)
“绿色发展理念”的三个维度研究
钱朋朋
(喀什大学 法政学院,新疆维吾尔自治区 喀什 844000)
绿色发展的本质是可持续发展,其历史阶段和内涵随着人们的认识而不断发展。将绿色发展理念具体到中国特色社会主义的实践中,必须从我国“过去、现在和未来”的基调上用辩证的、全面的眼光去看待,从历史纬度、理论维度与实践维度三个维度来分析。
绿色发展理念;历史维度;理论维度;实践维度
我国实施绿色发展理念,贴合我国的现实基础,具有重大的战略意义。而以习近平为核心的领导集体关于治国理政的理论就是从我国“过去、现在和未来”的基调上用辩证的、全面的眼光去看待问题。因此,研究绿色发展理念,也必须从它的历史纬度、理论维度与实践维度三个维度进行分析。
一、绿色发展理念的历史维度
人类社会发展经历了褐色文明、蓝色文明和灰色文明的更替,而工业革命的爆发,使人与自然之间的关系发生了革命性的变化。人类醒悟到工业文明已经走到了尽头,必须跳出工业文明的陷阱,为人类社会的发展开辟一条新路。而绿色发展就是所要寻找的新的发展道路,其发展历程标志着人类发展理念的转型和生态意识的觉醒。
绿色发展理念最早的说法是绿色经济,是1989年由经济学家皮尔斯在《绿色经济蓝皮书》一书中提出的。2002年,联合国开发计划署委托瑞典斯德哥尔摩国际环境研究院完成《中国人类发展报告》,并将该报告命名为“绿色发展,必选之路”,绿色发展这一概念才被正式提出。2008年,联合国秘书长潘基文在联合国气候变化大会上提出“绿色新政”这一全新概念,从此各个经济大国的学者和执政当局开始着重研究绿色新政和绿色技术,走绿色发展这条大路,逐渐成为国际趋势。
绿色发展的本质是可持续发展,其历史阶段和内涵随着人们的认识而不断发展。国外的绿色发展是西方环境运动的产物,经历了从“浅绿色”到“深绿色”再到“红绿交融”的一个发展阶段。国外学者研究绿色发展理念主要是从环境保护到经济发展再到各领域渗透,并没有一个系统的理论。而绿色发展作为一种现代化发展模式,无论是在范围上从一国到多国绿色发展的实施,还是在领域中从单纯的环境到包括经济、文化、政治、社会等各方面的绿色化,都是国内外学术界所关心的重要问题。
从“绿色发展”本义上来看,“发展”是目标,“绿色”是限制词,但更是底色要求。正如习近平总书记所说:“要像保护眼睛一样保护生态环境,像对待生命一样对待生态环境,把不损坏生态环境作为发展的底线。”[1](P233)中国的绿色发展之路是一个漫长而又曲折的发展之路,自建国以来,第一代领导人就意识到了绿色发展的重要性。毛泽东同志曾说:“南北各地在多少年以内,我们能够看到绿化就好。这件事情对农业,对工业,对各方面都有利。”[2](P475)虽然这一时期的实施主要靠政府践行,也没能避免作为发展中国家大多数都会犯的错误——注重经济的发展,但其保护环境的长远规划意识已经觉醒,且在实践着。邓小平继承和发展了毛泽东的环保主张,提出:“植树造林,绿化祖国,是建设社会主义,造福子孙后代的伟大事业,要坚持二十年,坚持一百年,要一代一代永远干下去。”[3]可见,两代领导人都注重可持续发展,有明确的保护环境的主张和思想,并在政策法规上有所落实。2002年,“绿色发展”概念的提出给我国生态环境指明了方向。2003年,我国提出了全面协调可持续发展,而绿色发展的本质即可持续发展,也就是说绿色发展是对我国几代领导人的继承、丰富和发展。2005年,我国提出加快建设资源节约型、环境友好型社会的先进理念,从生态和社会两方面实施绿色发展。2007年,我国提出生态文明建设,2012年将建设生态文明上升到中国特色社会主义事业“五位一体”的总体布局。2015年的《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》中提出:“协同推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和绿色化。”[4]这是将绿色发展上升到一个新的战略维度。最终,绿色发展理念作为五大发展理念之一被提出,这与我国现实国情和一直以来的国家发展相统一,也是我国从基本国策到可持续发展战略,再到人类发展主题的历史逻辑。
二、绿色发展理念的理论维度
自2002年,绿色发展这一概念正式提出开始,我国的绿色发展之路也在持续探索中。胡鞍钢认为,绿色发展就是以人为本,强调社会发展与环境保护的统一。牛文元认为,绿色发展主要包括生态健康、绿色经济、社会公平和实现人民幸福这四个特征。习近平指出,良好生态环境是最公平的公共产品,是最普惠的民生福祉。
关于绿色发展的来源众说纷纭,笔者认为主要有以下三个方面:
首先,绿色发展理念是对马克思主义理论的继承和发展。其一,绿色发展理念是对马克思主义发展观的继承和发展。马克思、恩格斯始终深切地关注着人的发展,他们认为人的发展是社会发展的核心和最高目标,是最终追求的目标,而绿色发展的最终目标也是如此。所谓绿色发展理念,绿色是发展的底色,“是永续发展的必要条件和人民对美好生活追求的重要体现”,[1](P134)“只有坚持绿色富国、绿色惠民,为人民提供更多优质生态产品,推动形成绿色发展方式和生活方式,才能协同推进人民富裕、国家富强、中国美丽。”[1](P131)因此,绿色发展理念的本质是可持续发展,是为了实现“代内公平”和“代际公平”,其最终还是要解决人的最终目标——自由而全面的发展。其二,绿色发展理念是对马克思主义自然观的继承和发展。虽然马克思和恩格斯生活的时代并没有我们现在的生态环境那么糟糕,环境污染问题也没成为他们所处时代的主题,所以在他们的著作中并没有大规模的描写环境问题的文章,也没有明确提出生态主张。但是,在他们的著作中仍有他们为人类长远发展所提出的一些与生态相关的理念,如可持续发展思想,以及如何处理人与自然、人与社会和谐发展的理念。而绿色发展理念“注重的是解决人与自然和谐问题”。[1](P131)
其次,绿色发展理念是新的生态经济伦理。我国绿色发展理念不仅是走进绿色文明的一种发展模式和发展观念,更是一种我们所要坚持的社会主义价值取向。绿色发展理念摈弃了以往的“唯经济发展理论”,将生态文明提高到了一定的高度,更好地践行了习近平总书记的“两山论”,这从根本上为解决环境问题和人类社会长远的发展指明了方向,是一种正确的价值观和主流意识。绿色发展理念不仅是口头上的赞扬,更体现在人类生产和生活中,体现在实践中。我们要坚持绿色发展理念,转变经济发展的模式,创建新的消费价值观,走一条切实可行的可持续发展道路,即“在追求经济效益的同时,兼顾生态平衡,积极发挥生态效益,力争做到经济效益、社会效益及生态效益的有机统一”。[5]这才是生态经济伦理道路,才能解决我国目前面临的生态环境问题,才能实现真正的公平公正,才能真正实现人的全面发展。
最后,绿色发展理念是中国特色社会主义生态文明理论的特质体现。目前,人类面临着生态环境问题,中国作为一个发展中国家更是面临着经济发展、人口和自然环境的困境,而“保护生态环境关系人民的根本利益和民族发展的长远利益”,[1](P131)我们必须开创一条健康的、可持续的、稳定的发展道路,“让良好生态环境成为人民生活质量的增长点、成为展现我国良好形象的发力点,让老百姓切实感受到经济发展带来的实实在在的环境效益,为子孙后代留下可持续发展的‘绿色银行’。”[1](P236)而这些目标的实现必须要有制度作为保障,所以习近平总书记指出:“只有实行最严格的制度、最严密的法治,才能为生态文明建设提供可靠保障。”[1](P240)
三、绿色发展理念的实践维度
绿色发展理念作为我国五大发展理念之一,是基于我国现实问题提出来的,因此,不能离开中国特色社会主义这个基座来理解。
首先,绿色发展理念是解决我国现实困境与实现人民的美好期待的统一。改革开放以来,人民在享受着经济发展硕果的同时也生活在环境污染的困境中。粗放的经济发展模式正在转型,但生态文明的建设速度与水平并未超过经济发展和转型的速度,其滞后性比较明显。绿色发展理念的提出促进了生态文明建设,但在很多方面仍然受到限制,比如说人们落后的环境意识和消费观念,对环境保护问题的认识不够深刻;我国各地区一直以来的资源分配不均衡和短缺问题依然存在;作为发展中国家,科技的研发和提高制约着绿色发展,等等。而绿色发展理念的提出不仅是为了解决生态环境问题、唤醒人们保护环境的意识,其最终的目的是为了人民呼吸上新鲜的空气、生活在健康的环境里、过上幸福的生活,同时又不损害子孙后代的利益和生存环境,是造福人类的大事。
其次,绿色发展理念是“最公平的公共产品”和“为子孙后代留下可持续发展的‘绿色银行’”的统一。绿色发展理念最终要解决的是实现人民公平、自由、全面的发展,其中的公平既包括“代内公平”,又包括“代际公平”,这跟每个人的身份、地理位置和种族没有关系,是每一个人最应该获得的“最公平的公共产品”。绿色发展考虑的是人“全面”的发展,而不仅仅是物质上的满足,更是精神、人格和生活各方面的全面发展和满足。绿色发展理念是为子孙后代留下可持续发展的“绿色银行”,是人类的共同福祉。绿色文明更多的是指人们观念的转变和实践中的践行,是精神文明的传承和物质文明的延续,是一个大工程,需要人类花费更多的时间去建设。因此,我们需要转变思想,不要拘泥于物质领域,更不要为了眼前的发展而发展,这是一件长远的、持续的事业,但同时也是一个曲折的漫长的改变,但我们相信,最终会迎来一个崭新的绿色文明。
最后,绿色发展理念的发展之路是创新的、开放的、协调的、共享的道路,要具体到中国特色社会主义的当下实践之中,不再是单纯的生态和经济发展。众所周知,绿色发展理念作为五大发展理念之一,与创新发展、开放发展、协调发展和共享发展是一个整体,是统一的,不能分开。而绿色发展理念具体到中国特色社会主义的实践中,其发展之路必定会经历瓶颈和曲折,这就需要用创新的手段去处理。绿色发展理念不仅要贯彻到生态和经济发展中,还要扩展到政治、社会和文化中去,实行绿色政治、去除腐败,建设绿色社会和绿色文化,使绿色发展理念更好的指导人们实践,为社会主义事业作出贡献。
绿色发展理念是“发展行动的先导,是发展思路、发展方向、发展着力点的集中体现。”就中国特色社会主义社会而言,其鲜明特色和社会制度的优越性决定了绿色发展理念的独特性和先进性,我们要准确把握住绿色发展理念的历史维度、理论维度和实践维度,将其更好地运用到中国特色社会主义实践中,更好地解决我国的现实问题。
[1]习近平总书记系列重要讲话读本[M].北京:学习出版社、人民出版社,2016.
[2]毛泽东文集:第6卷[M].北京:人民出版社,1999.
[3]邓小平论林业与生态建设[J].内蒙古林业,2004,(8).
[4]中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见[N].人民日报,2015-05-06.
[5]张雪敏.生态学马克思主义的生态文明观阐释[J].哈尔滨学院学报,2016,(12).
责任编辑:李新红
ThreeDimensionsfor“theIdeaofGreenDevelopment”
QIAN Peng-Peng
(Kashgar University,Kashgar 844000,China)
The nature of “green development” is sustainable development,whose historical stages and connotations develop along with people’s understanding. Applying this idea to the practice of socialism with Chinese characteristics requires us to perceive it from the base of “the past,present and future” with a dialectical and comprehensive perception and to analyze it from the dimensions of history,theory and practice.
the philosophy of green development;historical dimension;theoretical dimension;practical dimension
D614
A
10.3969/j.issn.1004-5856.2017.10.003
2016-12-08
钱朋朋(1989-),男,山西晋城人,硕士研究生,主要从事马克思主义与当代社会主义理论与实践研究。
1004—5856(2017)10—0011—03