埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果

张建琴

（宁夏大学医保中心，宁夏 银川 750012）

临床上多见反流性食管炎患者上腹疼痛、胸骨后烧灼感、反流或者咽下困难等不良情况，对其身心健康及日常生活造成很大的影响。临床上可用于治疗反流性食管炎的药物诸多，但诸多研究显示：单一药物治疗的效果欠佳，患者病情得不到全面控制，故本次研究旨在对埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果进行探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究中将我院2015年1月～2017年6月收治的反流性食管炎患者纳为对象，根据其入院就诊时间均分组为：对照组中男性18例、女性12例；年龄为35～58岁，均值为（47.12±5.90）岁。观察组中男性21例、女性9例；年龄为32～56岁，均值为（46.84±5.35）岁；两组患者基础资料比较不存在差异，P＞0.05。

1.2 方法[1]

对照组：患者接受埃索美拉唑+莫沙必利治疗：选药埃索美拉唑口服、1次20 mg、1天2次；莫沙必利口服、1次15 mg、1天3次；持续用药2个月。

观察组：埃索美拉唑与莫沙必利用法用量和对照组相同；选药镁加铝口服、1次0.5 g、1天3次；持续用药2个月。

1.3 效果判定标准

临床症状改善情况以上腹疼痛、胸骨后烧灼感、反流、咽下困难积分评价：各症状积分分值均为0～3分，得分高提示症状严重。

临床治疗效果：显效提示经治疗后各症状积分降低≥80%；有效提示经治疗后各症状积分降低30%-80%；无效提示经治疗后各症状积分降低≤30%/加重。

1.4 统计学方法

以SPSS 20.0统计学软件分析所获各项临床数据，计量资料以（±s）表示，以t检验；计数资料以（%）表示，以卡方检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组治疗显效18例、有效11例、无效1例，总有效为显效+有效、占比96.7%；对照组治疗显效9例、有效14例、无效7例，总有效为显效+有效、占比76.7%；观察组临床治疗效果96.7%优，与对照组76.7%比较存在差异，P＜0.05。

3 讨 论

反流性食管炎为胃以及十二指肠内容物反流至食管，并导致食管呈炎性病变状，该病症可病发于任何年龄阶段的人群，有资料显示：成人反流性食管炎发病率与年龄增长呈正相关。反流性食管炎患者食管黏膜呈炎性病变状态，该情况与肥胖、烟酒或者胃内压高以及药物等方面因素息息相关[2]。现代化社会经济水平的不断提升，人们的生活习惯及饮食结构发生了较大的变化，随之反馈性食管炎的发病率久高不下，故人们亦十分重视临床上该病的治疗。

本次研究着眼于反流性食管炎，对其经埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗的效果进行探讨，其中埃索美拉唑属于质子泵抑制剂之一，患者用药后可快速抑制胃壁细胞H+/K+-ATP酶的分泌，并经此达到降低胃酸分泌的效果，可有效防止胃酸形成，从而起到缓解患者反酸以及烧心或反食等方面不良情况[3]。莫沙必利可达到释放乙酰胆碱的效果，并经此对胃肠道起到刺激作用，可使胃动力快速恢复，充分改善患者的各项临床症状[4]。镁加铝为抗酸药物之一，用药后可快速起到抗酸作用，其缓冲作用稳定，在胃肠道中不会生成二氧化碳，故不会导致患者出现胃腹胀满或者嗳气的不良情况；并能够与胆酸以及胃蛋白酶等因子结合而形成胃黏膜保护[5]。研究中对照组接受埃索美拉唑以及莫沙必利治疗，观察组则再此基础上接受了镁加铝，结果显示：治疗后观察组患者病情显著改善，患者上腹疼痛、胸骨后烧灼感、反流、咽下困难症状积分降低≥80%或30%-80%，其临床症状充分改善，96.7%的患者经治疗有效，与对照组比较存在差异，P＜0.05。

综上所述，埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝联合治疗反流性食管炎的临床效果显著。

[1]薛 红.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎52例临床观察[J].中国药业,2014 ,23(9):19-21.

[2]吴登峰,黄中华,陈思杰.联合应用巴氯芬、埃索美拉唑和莫沙必利治疗难治性胃食管反流病的疗效[J].胃肠病学,2014,17(12):725-729.

[3]黎可京,邱小蕾.莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析[J].检验医学与临床,2014,11(8):1046-1047.

[4]徐宏骏,杨小东,杜学厂.雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗[J].中国医学工程,2015(2):55.

[5]项婷婷,徐鑫钢,徐清喜.埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果[J].中国生化药物杂志,2017,37(3):213-214.