浅论工具痕迹检验现状及有效利用的方法

吴闻飞

(齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局刑事技术大队，黑龙江 齐齐哈尔 161000)



浅论工具痕迹检验现状及有效利用的方法

吴闻飞

(齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局刑事技术大队，黑龙江 齐齐哈尔 161000)

在犯罪现场，工具痕迹是一种非常常见的犯罪痕迹，由于工具痕迹自身的稳定性非常强，这也给案件侦破提供了很多有价值的线索，但是在实际的工具痕迹利用上，利用率却非常低，造成这一现象的原因有很多，本文主要从主客观两大因素入手分析了工具痕迹利用率低的原因，并根据当前案件侦查的实际情况，提出了提高工具痕迹利用率的方法和途径。

工具痕迹；检验；利用率；数字化

工具痕迹在犯罪现场是一种比较常见的犯罪痕迹，工具痕迹可以直接判断出犯罪嫌疑人的作案手段，有时候甚至能够确定犯罪嫌疑人的职业。可以说工具痕迹是揭露犯罪事实的有力证据。但是从目前的公安机关实践工具痕迹利用率上来看，它的利用率远远比不上指纹痕迹等检验技术的利用。本文对工具痕迹利用率低的原因进行详细的剖析，并针对原因提出相应的解决措施。

1 工具痕迹检验

1.1 概念

工具痕迹主要是作用于课题上，让客体与客体或者客体与主体发生接触而产生变形，进而形成的痕迹。由于痕迹检验研究不仅局限于作案的相关活动，而且还包括作案人在实施作案行为的时候利用一些工具来侵害人身的行为。在作案现场，工具痕迹的出现频率往往要比指纹等嫌疑人信息的出现频率高很多，最主要的是工具痕迹的稳定性特征可以让工具痕迹的研究在侦查案件时起到非常重要的辅助作用。但是工具痕迹的复杂性也非常明显。由于工具痕迹在作案人用力不同的情况下，形成的痕迹大小、深浅都是不同的，因此侦查人员对工具痕迹进行检验的时候，检验难度也非常大。再加上现有技术手段的限制以及检验人员的工作疏忽，使得工具痕迹在提取和检验上将会面临很大的困难。

1.2 现状

在实践中，公安机关侦查人员在对案件进行查询的时候，主要还是依靠自身的经验和肉眼，主要观察的是案发现场的工具痕迹，但是由于当前工具痕迹的种类非常繁多且复杂，而且还带有多变性特征，使得工具痕迹检验变得非常困难，这也就会导致最终的检验结果出现较大的误差。久而久之，检验人员对工具痕迹的重视程度也在不断减轻。现阶段，工具痕迹检验最终得出的检验结果就在一定程度上有了侦查人员的经验在里边，而且在整个工具痕迹检验的过程中，侦查人员也没有对其做出客观的分析和评价。

2 工具痕迹利用率低的主要原因

由于在当前的侦查工作中，使用指纹识别技术这一手段的出现率非常高，所以很多的侦查人员在侦破案件的时候都会使用到指纹检验技术。但是由于犯罪分子的反侦察能力不断增强，使得公安机关侦查人员在很多的犯罪现场找不到指纹。但是工具痕迹在实际的案件侦查中所起的作用却远不如指纹，究其原因主要有两方面因素。

首先是主观因素。在传统的侦查观念中认为，每个人的手印都是独一无二的，这也就使得侦查人员在勘察现场的时候，会将所有精力都集中在手印、指纹等信息的提取上。而对本身作用非常大的工具痕迹却没有得到真正的重视，这也就在主观层面上降低了工具痕迹的利用率。再加上侦查人员与刑事技术人员之间缺乏沟通和信息的共享。由于侦查人员并没有意识到工具痕迹的重要性，往往会忽略掉作案工具的捕获。除此之外，技术人员在作案现场获得的工具痕迹中蕴含的犯罪信息也没有及时的上报到案件侦查部门，使得工具痕迹在侦查破案中根本发挥不出真正的作用。

其次是客观因素。随着科学技术的发展，工具的种类也有了极大的变化，功能也逐渐从单一的工具向着多元化的方向发展，使得侦查人员在根据现场工具痕迹来准确的推断出工具属于哪一种类就显得尤为困难。再加上作案人员使用工具的随意性非常大，有的犯罪人员在作案的时候，手里没有作案工具，这时他就有可能会随手拿起身边的尖锐物品当作作案工具，在做完案之后就会将作案工具销毁或者是抛弃，这样侦查人员在现场提取工具痕迹的时候，就会因为没有真正的作案工具，从而失去了对比的条件，这些因素也会降低工具痕迹的使用效率。

由于工具痕迹检验会涉及很多学科的专业知识，再加上工具的种类非常多，专业化程度很高，这也就要求技术人员要同时具备上述所有的专业知识，但是从目前的侦查人员来看，集多种学科知识于一身的技术人员其实是少之又少。工具痕迹是可以用肉眼看到，也可以凭借经验来对工具痕迹做出初步的判断，但是想要准确的知晓工具痕迹的其他信息，还是需要依赖专业仪器设备。

3 有效利用工具痕迹的方法及途径

3.1 强化鉴定人员的证据意识

工具痕迹现场的出现率非常高，一般在肉眼的情况下就会直接看到，而且工具痕迹不容易被破坏，能够长期的对其进行保留，即便犯罪分子具备反侦察能力，能够对工具痕迹进行破坏，但是这种破坏也是在原有痕迹的基础上去破坏的，所以刑事技术人员在对案发现场进行勘察的时候，一定要保证案发现场的完整性，禁止非技术人员进入到案发现场，要全面客观的去记录现场痕迹。除此之外，刑事技术人员还要积累痕迹检验经验。最后，还要对现场工具痕迹进行细致、客观的观察，除了要研究痕迹本身以外，还要重点研究痕迹与周围物体之间的关系。

3.2 提高仪器设备的先进化水平

对于工具痕迹的检验鉴定，其途径非常多元化，数码照相有助于工具痕迹的数字化转化和传输处理，而且通过现代数码照相技术还能够实现照片的网上传输，进而实现了异地的信息查询。而随着当前科学技术手段的不断发展，对于一些简单的工具痕迹，选用显微镜和拍照这类手段就可以，但是对于一些微小痕迹来说，用肉眼看不清具体特征，而采用电子显微镜就可以非常清晰的看到图像，能够很好地满足检验微小工具痕迹的要求。

3.3 注重现场工具痕迹的勘察工作

对现场工具痕迹的检验主要是对工具的种类以及工具的使用部位，这一步骤工作完成的好坏将会对检验嫌疑人使用的工具、制作试验样本等的影响很大。所以在实际的现场勘查检验过程中，刑侦人员需要用充足的时间和精力去完成它。如果工具痕迹检验这一部分没有处理好，没有找寻到稳定的特征，那么其他各个步骤不管如何努力都是没有用的。

4 结语

人类使用工具不断认识自然，并为了达到自己的目的而改造自然，工具不是用来害人的，如果用工具去做违法犯罪的事情，那么工具的自身价值就被忽视了。

现场工具痕迹的检验对于锁定嫌疑人、侦破案件都是起到了非常重要的作用，所以在今后的现场勘查中，希望可以不断重视工具痕迹的检验，提升工具痕迹检验技术给侦查工作带来的帮助。

[1] 钟新文.刍议犯罪工具痕迹利用率偏低的原因及对策[J]．铁道警官高等专科学校学报，2006，(01)：124-127．

[2] 谭铁君，张书杰．工具痕迹中常见假特征的分析与识别[J]．中国刑警学院学报，2004，(03)：90-91．

[3] 李静．我国工具痕迹检验的发展及其展望[J]．江苏警官学院学报，2009，24(06)：178-180．

[4] 杨敏，李冬云，王纬东.基于局部小波能量工具痕迹识别的研究[J].中国人民公安大学学报(自然科学版)，2008，(02)：90-91.

[5] 张世崇，付建伟，孙洪涛.法医物证发展中几个问题的探讨[C]//全国第六次法医学术交流会论文摘要集.2000.

[6] 李越，刘超，王穗保.论制定DNA数据中质量控制及管理标准的极其重要性[C]//中国法医学最新科研与实践(一)——全国第六次法医学术交流会论文精选.2000.

[7] 黎建彬，廖翔，陈康.磁记录信息痕迹检验技术综述[C]//贵州省科学技术优秀学术论文集(2004年度).2004.

[8] 王雷，吴永波，秦振茂.浅述痕迹检验在法医检验中的作用[C]//全国第六次法医学术交流会论文摘要集.2000.

Discussion on status quo of tool traces and the methods of effective utilization

WU Wen-fei

(Hulan Ergi Branch Criminal Technology Brigade of Qiqihar Public Security Bureau, Qiqihar 161000, China)

Tool traces are very common traces of crime at the crime scene. The stability of tool traces provides a lot of valuable clues to the detection of cases. However, the utilization of tool traces is very low in practical usage, which caused by many reasons. The reasons for the low utilization of tool traces were analyzed from subjective and objective factors, and methods to improve the utilization of tool traces were put forward according to the actual situation of the current case investigation.

Tool traces; Test; Utilization; Digitization

2016-12-08

吴闻飞(1975-)，男，痕迹检验工程师，法学学士。

D918

B

1674-8646(2017)03-0100-02