磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析

赵晓平

（吉林省四平市口腔医院，吉林 四平 136000）

口腔疾病作为临床口腔科较为常见的一种疾病，该病临床患病率会随患者的年龄增长明显上升，若是病情发展严重且未得到及时的修复治疗，则对患者咀嚼能力会造成很大影响[1]。因此，对于口腔修复临床上应该提升重视程度，积极治疗。本院近年来通过磁性附着体对口腔修复患者实施治疗。本次研究将2015年09月～2016年09月本院接收的口腔修复患者66例分成2组，分别予以磁性附着体、常规疗法进行口腔修复，现将结果总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽选2015年8月～2016年8月于本院治疗的70例口腔疾病患者，以随机法分组：观察组36例，男/女：19例/17例，年龄：23～80岁，均值（38.56±2.50）岁；对照组34例，男/女：18例/16例，年龄：21～82岁，均值（40.62±3.46）岁。研究给予2组基础资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组予以常规方法修复；观察组选磁性附着体行口腔修复：（1）准备基牙牙体：修复前10日做好根管修复，在修复时把基牙、根面磨至和牙龈保持水平，把基牙中心磨为凹面，确保留有间隙，于根管两侧制作一个旋转沟槽，把小于0.4cm牙根尖当封闭部位；（2）根帽制作。选MagfitEx400磁性附着体，把衔铁置入根帽蜡中，保证衔铁和平面平行，用蜡包埋，根帽材料选钴铬合金；（3）义齿制作。待患者的根帽试戴合适之后，把其粘固于基牙上，将衔铁、磁性固定体部位固定，保证二者吻合后方可制作义齿；（4）试戴且完成义齿制作。待试戴三周后适应适应度，且慢慢习惯戴用义齿之后，可把磁性固位体准确对位，而后选自凝塑料固定在义齿基托中。

1.3 效果评估

治疗后，对2组修复固定力、咀嚼效率等改善情况进行仔细观察；同时评估修复满意率：选本院自拟问卷调查表统计调查满意率：总分100分，95分～100分，即非常满意；85分～94分，即一般满意；0分～85分，即不满意[2]。总满意率等于非常满意率与一般满意率之和。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 对比2组患者义齿固定力、咀嚼效率

治疗后，36例观察组义齿固定力、咀嚼效率等改善情况，均优于34例对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 2组患者义齿固定力、咀嚼效率对照（±s）

表1 2组患者义齿固定力、咀嚼效率对照（±s）

分组（n） 固定力（n） 咀嚼效率（%）观察组（n=36） 0.76±0.26 4.27±0.32对照组（n=34） 0.41±0.15 1.32±0.16

2.2 对比2组患者的修复满意率

治疗后，观察组修复满意率94.44%，比对照组的76.47%高，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 2组患者的修复满意率对照 [n（%）]

3 讨 论

口腔修复作为口腔科对口腔疾病展开专业治疗的一种主要方法，应用效果确切。有研究指出，对口腔疾病患者予以口腔修复时，根据病情发展选择一种安全、有效的修复方法，可确保修复效果明显提升[2]。

本次对研究组选磁性附着体进行口腔修复，结果发现观察组修复满意率94.44%，比对照组的76.47%更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；固定力、咀嚼效率等，也优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。提示磁性附着体在口腔修复中的效果显著，这是因为磁性附着体修复义齿后，异物感较小，可确保患者对义齿的适应时长明显缩减，且磁性附着体集中分布在义齿牙弓的两侧，可增加义齿平衡力。医生可依据患者病情发展设计义齿，如根据残根健康情况、固定力选适宜的磁性固位，以在满足患者对口腔修复治疗的基础上，提升口腔修复满意率。

综上所述，临床对口腔修复患者展开专业治疗时，建议选择磁性附着体进行修复治疗，效果确切，临床推荐价值较高。

[1]徐开美.口腔修复中采用磁性附着体的临床应用评价[J].当代医学,2014,26(14):81-82.

[2]吴细霞.冠外栓道式附着体修复牙列缺损的临床效果分析[J].临床合理用药杂志,2014,7(9):114-115.