对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析

王 蕊

（吉林省珲春市人民医院，吉林 延边 133300）

对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析

王 蕊

（吉林省珲春市人民医院，吉林 延边 133300）

目的 分析整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者中的效果。方法 选取我院2014年12月～2016年11月收治的危重症患者84例参与研究，随机平均分成两组，对照组仅按照常规方法对患者开展急诊急救护理，观察组则依据整体性原则对患者实施急诊急救护理，比较两组急诊急救护理效果。结果 观察组急救用时为（20.30±1.31）min，对照组（24.75±5.59）min；观察组抢救成功率为97.62%，对照组90.48%；观察组家属对护理的满意度为92.86%，对照组为71.43%。结论 对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理能够提升抢救成功率，为后续治疗争取更多时间。

急诊；危重症；整体性急诊急救护理

急诊科是医院重要科室之一，主要进行各类危重症患者的急诊急救，急诊科患者的普遍特点为急、危、重[1]。及时救治急诊科危重症患者，可以保证抢救成功率，减少死亡，因此必须做好急诊急救护理[2]，本研究具体分析整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者护理中的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年12月～2016年11月收治的危重症患者84例参与研究，依据均分原则设置观察和对照组，观察组男22例，女20例，年龄19～67岁，平均（46.2±6.3）岁；呼吸系统疾病患者9例，创伤患者3例，脑血管疾病患者12例，心血管疾病患者15例，其他疾病患者3例。对照组男23例，女19例，年龄20～66岁，平均（45.5±6.1）岁；呼吸系统疾病患者7例，创伤患者4例，脑血管疾病患者11例，心血管疾病患者16例，其他疾病患者4例。两组基本资料中的各项内容比较一致性良好，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理

对照组依据常规方法开展急诊急救护理；观察组则依据整体性方法开展急诊急救护理，内容包括：（1）院前急救护理：患者在接受现场救治时，急救人员必须与医院保持联系，掌握患者的病情状况并及时向医院报告。救护车在转运患者到医院的过程中，急救人员要了解患者的基本信息，最重要的是需要了解患者当前症状以及抵达医院的预计时间，相应做好急救准备，为患者争取更多有效治疗时间。（2）做好与其他科室的协调工作：患者在转运途中，根据患者情况及时与相关科室取得联系，如需要手术患者，医院应该开放绿色通道，医院医护人员要做好急救术前各项准备，做好接待患者工作，确保患者能够在入院后最短时间内接受急诊治疗。（3）分诊：必须选派具有丰富经验的护理人员进行分诊工作，依照患者病情进行急救病床的安排，必须做好各类用品的准备，包括氧气、推车、急救药品以及物品。接诊护理人员必须在患者入院后迅速准确的判断患者病情，急诊危重症患者通常可以分为两个类别，包括危急类患者以及重症患者，护理人员必须依据相关标准完成分诊，使患者能够尽快接受对应治疗。（4）急救护理：给予吸氧，迅速完成静脉通道的建立；准确遵照医嘱进行各类操作；对患者生命体征进行密切观察，详细记录；及时配合医生做好患者的异常情况处理；及时准备或者补充急救需要用到的各类物品；整个护理操作过程都必须确保无菌操作。（5）做好护理交接：急救护理结束后护理人员要将患者送至住院部接受后续治疗，这个时候急诊护理人员必须和住院部护理人员做好交接，保证患者的顺利转送。

1.3 评价指标

比较两组急救用时以及抢救成功率，其中急救用时计算为患者从入院开始一直到抢救成功的间隔时间；抢救成功标准为患者脱离生命危险，各项生命体征恢复平稳，顺利转运到住院部接受后续治疗。

对两组患者家属进行急诊急救护理满意度的调查，调查内容包括急诊急救护理的反应速度、处理方法、护理内容、护理态度等，结果总分为100分，其中不足60分表示对护理不满意，高于80分表示对护理满意，处于两者间表示对护理满意度一般。护理总满意度计算=满意率+一般率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学方法对数据进行分析，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料用“±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 急救用时以及抢救成功率

观察组急救用时为（20.30±1.31）min，对照组急救用时为（24.75±5.59）min；观察组抢救成功的患者有41例（97.62%），对照组抢救成功的患者有38例（90.48%）。观察组急救用时以及抢救成功率和对照组比较差异不显著，差异无统计学意义（P＞0.05）。

2.2 护理满意度

观察组家属对护理表示满意的有23例（54.76%），对照组对护理表示满意的有17例（40.48%）；观察组家属对护理表示一般的有16例（38.10%），对照组对护理表示一般的有13例（30.95%）；观察组家属对护理表示不满意的有3例（7.14%），对照组对护理表示不满意的有12例（28.57%）。观察组患者家属对护理的满意度为92.86%，对照组家属对护理的满意度为71.43%，两组结果比较差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

急诊危重症患者的抢救工作完成质量与患者的生命安全有直接的联系，由此，在抢救急诊危重症患者时必须确保全力以赴，赢取更多有效时间抢救患者生命[3]。护理人员必须具备丰富的经验，能够对突发情况进行迅速处理，尽可能避免急救期间出现错误，耽误患者的抢救，对急救效果形成影响[4]。整体性急诊急救护理在抢救患者的整个过程中都有体现，整体性护理能够促使急诊急救工作流程更为规范、标准，因此能够减少工作中的失误，保证急救护理效果，提升患者急救成功率[5-6]。

本研究对观察组和对照组急诊危重症患者分别实施整体性急诊急救护理、常规急诊急救护理，比较两组护理效果，观察组急救用时为（20.30±1.31）min，明显短于对照组急救用时（24.75±5.59）min，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组抢救成功率为97.62%，明显高于对照组抢救成功率90.48%，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组家属对护理的满意度为92.86%，明显高于对照组家属对护理的满意度71.43%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

通过上述分析可以得知，对急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理能够缩短急救用时，提高急救成功率，为患者接受后续治疗争取更多的时间，从而有助于提升患者家属对护理的满意度，帮助建立和谐护患关系，避免出现护患纠纷。

[1] 张益锋,杨艳莉,康勉励,等.标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果研究[J].中国老年保健医学,2017,15(1):117-118.

[2] 姚 云.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析[J].中国保健营养,2016,26(10):229-230.

[3] 李秀纯.急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果[J].医疗装备,2016,29(17):187-188.

[4] 杜欣欣.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(84):218-219.

[5] 石明芬.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果[J].世界临床医学,2017,11(1):192.

[6] 王 琳.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用探讨[J].中国继续医学教育,2016,8(29):262-263.

本文编辑：赵小龙

R473

B

ISSN.2095-8242.2017.21.4078.02