APP下载

预成纤维桩用于口腔修复中的临床效果浅探

2017-02-27姜冬梅

医学信息 2016年31期
关键词:口腔修复临床效果

姜冬梅

摘要:目的 研究预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果。方法 病例来源:选取2012年4月~2014年1月我院83例口腔修复患者。采用随机法将83例患者分为两组,金属桩组和预成纤维桩组两个组别。金属桩组以金属桩修复;预成纤维桩组以预成纤维桩修复。观察指标:①修复成功率;②脱落、折断率;③患者修复平均时间的差异。结果 ①预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高,?字2统计处理有显著差异,P<0.05;②预成纤维桩组相比于金属桩组脱落、折断率更低,?字2统计处理有显著差异,P<0.05;③预成纤维桩组相比于金属桩组修复平均时间更短,t统计处理有显著差异,P<0.05。结论 预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果确切,可有效提高修复成功率,减少脱落、折断率,且修复时间更短。

关键词:预成纤维桩;口腔修复;临床效果

近年來,我国口腔修复技术、修复材料均得到较大发展和提升,传统拔牙方法已经逐渐淘汰,被口腔修复技术取代。且随着预成纤维桩、可塑纤维桩的出现和发展,其以无腐蚀性、耐磨性、良好生物相容性和机械性能,获得了广大医生和患者的青睐和认可[1]。本研究对预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果进行分析,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 病例来源:选取2012年4月~2014年1月我院83例口腔修复患者。采用随机法将83例患者分为金属桩组和预成纤维桩组两个组别。42例预成纤维桩组患者中:男性患者28例,女性患者14例;年龄21岁~67岁,年龄中位数(42.13±2.63)岁。前牙、前磨牙、磨牙的例数分别为23例、10例和9例。41例金属桩组患者中:男性患者27例,女性患者14例;年龄22岁~67岁,年龄中位数(42.45±2.15)岁。前牙、前磨牙、磨牙的例数分别为22例、10例和9例。两组患者基线资料如上述,P>0.05,具有可比性。

1.2方法 金属桩组以金属桩修复,先制作镍铬合金桩核,后将其固定于预备根管中,后取模制作牙冠;预成纤维桩组以预成纤维桩修复。先行X线检查,对患者牙周、牙槽以及对应软组织进行认真检查,充分了解牙根充填整体情况,用牙钻扩大牙根根管,确保足够手术操作空间。纤维桩和根尖距离为5 mm,长度为牙根长的50%,宽度为牙根宽的1/3左右,插入合适纤维桩后维持稳定,清除牙根内牙本质,涂抹上粘接剂,进行光照,使其固化。

1.3观察指标、评价标准 观察指标:①修复成功率;②脱落、折断率;③患者修复平均时间的差异。

成功:经临床症状、X线片检查,患者修复体完整、稳固,无继发龋齿或牙根折断,无桩核脱落、移位和松动,咀嚼功能正常;失败:达不到上述条件为修复失败[2]。

1.4统计学处理方法 采用SPSS21.0软件;修复成功率、脱落、折断率均统一以%形式表示,计数资料采取?字2检验。修复平均时间均统一以(x±s)形式表示,计量资料采取t检验。衡量口腔修复患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准:P<0.05。

2结果

2.1两组患者修复成功率相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高,?字2统计处理有显著差异,P<0.05,见表1。

2.2修复平均时间相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组修复平均时间更短,t统计处理有显著差异,P<0.05,见表2。

2.3两组患者脱落、折断率相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组脱落、折断率更低,?字2统计处理有显著差异,P<0.05,见表3。

3讨论

桩冠修复为牙体缺损主要治疗手段,传统多用金属桩冠进行修复,容易出现桩脱落、折断等缺陷[3]。口腔修复成功率的关键在于选择具有良好机械性能、耐腐蚀性能、生物相容性的桩材料,且需要确保修复时间较短、制作简单。但传统金属桩上述性能均不理想,而预成纤维桩满足上述性能,其有良好的强度、美观度和弹性[4],且其强度、弹性跟人体组织之间契合度更高,颜色更为自然,患者接受度高;另外,预成纤维桩有轻便的性能和远期效果,有效克服远期腐蚀、磨损和折断等事件的发生,效果确切[5]。

金属桩组以金属桩修复;预成纤维桩组以预成纤维桩修复。结果显示,预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高,脱落、折断率更低,修复平均时间更短。郑虎,郭建青,张献芳[6]等人的研究结果显示,预成纤维桩和金属桩修复成功率分别为93.02%和79.31%,表明作为口腔修复中的新材料,预成纤维桩效果确切,跟本研究结果具有相似性,说明预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果确切,可有效提高修复成功率,减少脱落、折断率,且修复时间更短。

参考文献:

[1]余海云.预成纤维桩在口腔修复中的应用[J].中国实用医药,2013,8(1):9-10.

[2]刘茜.不同隔湿法在预成纤维桩修复后的临床效果对比[J].山西医药杂志,2013,32(19):1131-1132.

[3]崔利君.口腔修复中预成纤维桩和可塑纤维桩的应用比较[J].中国药物与临床,2014,13(10):1403-1404.

[4]葛立刚.口腔修复中预成纤维桩的应用分析[J].医学信息,2013,26(20):237-238.

[5]潘永强,于蕾.口腔修复对预成纤维桩和可塑纤维桩的应用对比[J].大家健康(下旬版),2014,12(10):470.

[6]郑虎,郭建青,张献芳等.预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评估[J].中国医学装备,2013,24(12):61-63.

编辑/申磊

猜你喜欢

口腔修复临床效果
牙周整复术在口腔修复中的临床研究
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
磁性附着体在口腔修复中临床应用研究
磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察