预成纤维桩用于口腔修复中的临床效果浅探
2017-02-27姜冬梅
姜冬梅
摘要:目的 研究预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果。方法 病例来源:选取2012年4月~2014年1月我院83例口腔修复患者。采用随机法将83例患者分为两组,金属桩组和预成纤维桩组两个组别。金属桩组以金属桩修复;预成纤维桩组以预成纤维桩修复。观察指标:①修复成功率;②脱落、折断率;③患者修复平均时间的差异。结果 ①预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高,?字2统计处理有显著差异,P<0.05;②预成纤维桩组相比于金属桩组脱落、折断率更低,?字2统计处理有显著差异,P<0.05;③预成纤维桩组相比于金属桩组修复平均时间更短,t统计处理有显著差异,P<0.05。结论 预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果确切,可有效提高修复成功率,减少脱落、折断率,且修复时间更短。
关键词:预成纤维桩;口腔修复;临床效果
近年來,我国口腔修复技术、修复材料均得到较大发展和提升,传统拔牙方法已经逐渐淘汰,被口腔修复技术取代。且随着预成纤维桩、可塑纤维桩的出现和发展,其以无腐蚀性、耐磨性、良好生物相容性和机械性能,获得了广大医生和患者的青睐和认可[1]。本研究对预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果进行分析,报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 病例来源:选取2012年4月~2014年1月我院83例口腔修复患者。采用随机法将83例患者分为金属桩组和预成纤维桩组两个组别。42例预成纤维桩组患者中:男性患者28例,女性患者14例;年龄21岁~67岁,年龄中位数(42.13±2.63)岁。前牙、前磨牙、磨牙的例数分别为23例、10例和9例。41例金属桩组患者中:男性患者27例,女性患者14例;年龄22岁~67岁,年龄中位数(42.45±2.15)岁。前牙、前磨牙、磨牙的例数分别为22例、10例和9例。两组患者基线资料如上述,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 金属桩组以金属桩修复,先制作镍铬合金桩核,后将其固定于预备根管中,后取模制作牙冠;预成纤维桩组以预成纤维桩修复。先行X线检查,对患者牙周、牙槽以及对应软组织进行认真检查,充分了解牙根充填整体情况,用牙钻扩大牙根根管,确保足够手术操作空间。纤维桩和根尖距离为5 mm,长度为牙根长的50%,宽度为牙根宽的1/3左右,插入合适纤维桩后维持稳定,清除牙根内牙本质,涂抹上粘接剂,进行光照,使其固化。
1.3观察指标、评价标准 观察指标:①修复成功率;②脱落、折断率;③患者修复平均时间的差异。
成功:经临床症状、X线片检查,患者修复体完整、稳固,无继发龋齿或牙根折断,无桩核脱落、移位和松动,咀嚼功能正常;失败:达不到上述条件为修复失败[2]。
1.4统计学处理方法 采用SPSS21.0软件;修复成功率、脱落、折断率均统一以%形式表示,计数资料采取?字2检验。修复平均时间均统一以(x±s)形式表示,计量资料采取t检验。衡量口腔修复患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准:P<0.05。
2结果
2.1两组患者修复成功率相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高,?字2统计处理有显著差异,P<0.05,见表1。
2.2修复平均时间相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组修复平均时间更短,t统计处理有显著差异,P<0.05,见表2。
2.3两组患者脱落、折断率相比较 预成纤维桩组相比于金属桩组脱落、折断率更低,?字2统计处理有显著差异,P<0.05,见表3。
3讨论
桩冠修复为牙体缺损主要治疗手段,传统多用金属桩冠进行修复,容易出现桩脱落、折断等缺陷[3]。口腔修复成功率的关键在于选择具有良好机械性能、耐腐蚀性能、生物相容性的桩材料,且需要确保修复时间较短、制作简单。但传统金属桩上述性能均不理想,而预成纤维桩满足上述性能,其有良好的强度、美观度和弹性[4],且其强度、弹性跟人体组织之间契合度更高,颜色更为自然,患者接受度高;另外,预成纤维桩有轻便的性能和远期效果,有效克服远期腐蚀、磨损和折断等事件的发生,效果确切[5]。
金属桩组以金属桩修复;预成纤维桩组以预成纤维桩修复。结果显示,预成纤维桩组相比于金属桩组修复成功率更高,脱落、折断率更低,修复平均时间更短。郑虎,郭建青,张献芳[6]等人的研究结果显示,预成纤维桩和金属桩修复成功率分别为93.02%和79.31%,表明作为口腔修复中的新材料,预成纤维桩效果确切,跟本研究结果具有相似性,说明预成纤维桩运用于口腔修复中的临床效果确切,可有效提高修复成功率,减少脱落、折断率,且修复时间更短。
参考文献:
[1]余海云.预成纤维桩在口腔修复中的应用[J].中国实用医药,2013,8(1):9-10.
[2]刘茜.不同隔湿法在预成纤维桩修复后的临床效果对比[J].山西医药杂志,2013,32(19):1131-1132.
[3]崔利君.口腔修复中预成纤维桩和可塑纤维桩的应用比较[J].中国药物与临床,2014,13(10):1403-1404.
[4]葛立刚.口腔修复中预成纤维桩的应用分析[J].医学信息,2013,26(20):237-238.
[5]潘永强,于蕾.口腔修复对预成纤维桩和可塑纤维桩的应用对比[J].大家健康(下旬版),2014,12(10):470.
[6]郑虎,郭建青,张献芳等.预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评估[J].中国医学装备,2013,24(12):61-63.
编辑/申磊