2012年—2014年12种护理核心期刊刊载临床护理基金论文载文分析

陈 琼，程金莲，董丽娟，孙玉梅

2012年—2014年12种护理核心期刊刊载临床护理基金论文载文分析

陈 琼，程金莲，董丽娟，孙玉梅

[目的]了解近3年我国临床护理研究领域基金论文发展现状以及存在的问题。[方法]运用文献计量法对12种护理核心期刊刊载临床护理基金论文年代分布、基金资助来源、作者合作人数、合作机构数、地区分布、研究方式、统计学应用、学科分布、研究内容分布等信息进行研究。[结果]2012年—2014年中文临床护理基金论文比逐渐增加,中文及SCI收录论文基金论文所占比例分别为22.90%和43.64%,基金资助以省级基金为主(中文为33.11%,SCI收录论文为24.31%);SCI收录论文以3人(14.58%)、5人(15.97%)和6人(14.58%)合作为主,中文基金论文以3人合作为主(22.71%),且大多数作者来自同一机构(中文为71.87%,SCI收录论文为35.42%);广东地区中文基金论文产出最多(18.23%),香港地区SCI收录论文最多(19.44%);研究主题主要来自肿瘤科护理(中文及SCI收录论文分别为14.45%和15.97%)和疾病及症状护理(中文及SCI收录论文分别为22.95%和13.89%)。[结论]临床护理基金论文产量增加,但与SCI收录论文相比构成比例仍然较小,课题承担者合作趋势增加,经济发达地区科研成果产出较多,肿瘤科护理及疾病及症状护理基金论文产出较多,护理科研资助来源单一。

临床护理;基金论文;载文分析

护理科研是以科学的方法反复地探索、回答和解决护理领域问题,直接或间接地指导护理实践的过程[1],它是推动护理事业发展的动力,在完善护理理论、促进知识更新中起着不可替代的作用。护理学的发展需要以大量的科学研究为基础,没有科学研究的护理是没有生命力的,尤其是2011年后,我国护理专业升为一级学科,护理领域对于科学理论的需求变得更为迫切,强化护理科研成为保持护理学科独立地位的重要保障。为了解近年来我国护理科研开展状况、发现护理科研过程中存在的问题,寻求有效措施加快我国护理事业发展,研究者对我国护理领域12种护理核心期刊所刊载论文进行了调查分析。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 检索方法 依据2015年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)选取《中华护理杂志》《护理研究》《护理学杂志》《护理管理杂志》《中国护理管理》《解放军护理杂志》《护士进修杂志》《中国实用护理杂志》《护理学报》《上海护理》《中华现代护理杂志》《现代临床护理杂志》12种护理核心期刊作为基本数据来源。利用数字化期刊全文数据库(万方)检索获取2012年—2014年12种护理核心期刊共774期。之后利用手工检索方式严格按照纳入标准及排除标准对774期护理期刊检索结果进行筛选,得到临床护理类论文18 128篇,其中基金论文4 152篇。运用文献计量学方法对目标文献年代分布、基金资助来源、作者合作人数、合作机构数、地区分布、研究方式、统计学应用、学科分布、研究内容分布等信息进行研究。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:12种护理核心期刊中发表的关于临床护理理论、临床护理技术、急救护理、重症监护、心理护理及护患关系、医疗新技术、新业务配合护理等相关基金论文。排除标准:小经验、器具改革、讲座等栏目论文;医院-家庭-社区一体化护理等院外护理相关论文。

1.3 统计学方法 采用Excel 2003建立数据库,严格按照纳入排除标准对目标文献数据进行录入与核对,采用频数、构成比等进行统计描述。

2 结果

2.1 临床护理类论文年代分布(见表1)

表1 护理核心期刊刊载临床护理类论文年代分布

2.2 临床护理类论文基金资助来源分布 中文基金资助共有三大来源，单一性质基金资助为论文资助占论文总量的86.88%，多重基金资助(多性质机构对同一项科研项目各自资助)占7.26%，合资基金资助(多性质机构对同一项科研项目联合资助)占5.86%。其中，单一基金来源中又以省级基金所占比例最多，占基金资助总数的33.11%，市级基金和院级基金分别占19.05%和13.99%，其余类型基金包括国家级基金(占7.35%)、直辖市基金(占4.99%)、地区基金(占4%)、部队基金(占3.62%)、国际基金(占0.58%)、企业基金(占0.10%)、个人慈善(占0.07%)以及团体基金(占0.02%)。多重基金资助以国家级与省级重复资助和省市级重复资助为主要形式。SCI收录的论文各类型基金资助状况大体与中文相一致，但比例大小有所差异。其中单一性质基金来源比例占74.30%，多重基金来源构成比占24.31%，合资基金所占比例最小，仅1.39%。单一基金来源中，省级、院级基金仍位居前列，其分别占基金资助总数的24.31%和15.97%，国家级和国际基金来源比例与中文相比相对增多，分别占14.58%和6.94%，其余类型基金包括直辖市基金(占5.56%)、市级基金(占2.78%)、团体基金(占2.08%)以及个人慈善、地区基金、企业基金(分别占0.69%)。

2.3 临床护理类论文作者合作人数分布(见表2)

表2 临床护理类论文作者合作人数分布

2.4 临床护理类论文机构数分布(见表3)

表3 作者机构数分布

2.5 临床护理类论文研究方式(见表4)

表4 中文基金论文研究方式分布 篇(%)

2.6 临床护理类论文统计学方法分布(见表5)

表5 中文基金论文统计学方法分布 篇(%)

2.7 临床护理类论文地区分布(见表6、表7)

表6 中文基金论文第一作者所在地区分布(n=4 152)

表7 SCI论文基金论文第一作者所在地区分布(n=144)

2.8 临床护理类论文学科分布(见表8、表9)

表8 中文临床护理基金论文学科分布 篇(%)

2.9 临床护理类论文研究内容分布(见表10、表11)

表10 中文临床护理基金论文研究内容分布 篇(%)

表11 SCI临床护理基金论文研究内容分布 篇(%)

3 讨论

3.1 临床护理基金论文产量增加,护理科研国际化程度有待提高 2012年—2014年,中文临床护理基金论文比逐渐增加,3年间,基金论文数量增加292篇,论文比例增加9.1%。这一方面是受基金论文优先发表的学术环境影响;另一方面随着科技兴国战略的实施以及护理教育的发展,临床护理研究人员科研素养得到一定程度提升,护理课题、护理科研项目中标率提高。但与SCI收录的中国籍作者基金论文相比,中文基金论文所占比例仍然较小,说明我国临床护理科研水平与国际相比仍有一定差距,这可能是由于我国护理基金资助工作起步较晚,2011年护理专业才正式升为一级学科,学科建设基础相对薄弱,提示护理领域仍需完善护理教育制度,加大护理学科资金投入力度,为护理学科发展提供强有力的物质保障。

3.2 护理科研资助来源单一 我国基金论文来源较为单一,多重基金资助与合资基金资助数量较少,二者数量之和不超过总量的14%。单一基金资助以省级基金为主,所占比例超过总量的30%;国家基金资助论文产数较少,不足10%,与我国护理研究大体趋势相一致[2]。SCI论文基金来源丰富,多重资助与合资基金数量增多,比例加大;国家级、国际级资助比例上升,然而由于SCI论文的绝对数量较少,国际化程度不高,护理资助整体水平依旧偏低。这就要求国家、企业、团体加大护理支持力度,丰富护理基金资助体系的同时增加护理资助渠道。

3.3 课题承担者合作趋势增加 科研合作可以聚集不同专家的智慧,发挥研究者各自特长,提高学术影响力,科研合作是提升论文质量的趋势所在[3]。我国基金论文合作趋势明显,SCI收录的中国籍作者基金论文篇均合作人数相对较多,以3人、5人和6人合作为主,合作人数曲线下降较为平缓,中文基金论文合作人数在3人处到达高峰后开始下降,非基金论文合作人数变化曲线在1人、2人、3人合作节点处位置较高,之后急速下降。从合作机构数来看,过去10年间,我国护理领域机构合作数量明显上升[4]且多为机构内部合作[5]。临床护理领域基金论文单位合作程度高于非基金论文,SCI收录的中国籍作者基金论文无合作与各类合作论文数量大体相等。说明科研成果水平与合作程度有一定相关性。提示我国临床护理研究者应重视科研合作,护理活动中应继续加大合作力度,努力营造一个人尽其才的科研环境氛围,形成一个科学合理的合作网络。

3.4 经济发达地区科研成果产出较多 一般而言,科研论文作者主要分布于经济发达国家/地区[6-7]。广东、江苏、上海等经济发达地区临床护理基金论文产出较多,尤其是广东地区论文排名在3年间均居于首位,这可能是由于广东地区科研发展水平较高,护理资助投入数量较大。内蒙古、青海等地区基金论文数量稀少,3年中基金论文数量仅为1篇,提示该地研究者需积极加强本地区护理建设,制定有力措施推动本地区护理科研快速发展。香港地区SCI基金论文数量为28篇,占19.44%,可能是由于香港地区受国外文化影响国际意识较强,且该地区英语使用相对普遍,为科研领域的国际交流创造了条件。

3.5 护理科研能力明显提高 表4数据显示,临床护理基金论文以临床研究方式为主,所占比例达67.22%,这与本研究选取的研究对象有关。而调查分析数量增加,所占比例相对稳定,基本保持在21.07%;资料分析数量有所增加,比例整体增高,由2012年的10.22%增长为2014年的12.16%,反映出我国临床科研领域研究方法及手段呈多样化、科学化发展趋势。

从统计方法来看,2012年—2014年,临床基金论文统计推断比例不断增长,2014年达到74.55%,高于一般护理论文的50.39%[2]。统计描述相对较少,但其比例呈现逐年增长趋势,未使用统计方法的论文比例逐年减少,说明护理人员科研能力提高。

3.6 肿瘤科护理基金论文产出较多 近年来癌症发病率和病死率不断升高,人类疾病谱发生变化,世界各国对于肿瘤研究关注程度加大[8]。Chen等[9]针对我国72所肿瘤登记处的在册肿瘤病人进行调查,结果数据显示,截至2009年我国肿瘤病人为85 470 522 人。在《中国医学科技发展报告》中也指出,我国肿瘤疾病形势严峻,且发病人群趋向年轻化[10]。我国肿瘤护理科研发展迅速,1998年—2007年肿瘤护理论文共刊载682篇[11],2012年—2014年肿瘤护理领域仅基金论文数量就达到600篇,其中心理护理、专科护理技术、生活质量成为肿瘤护理的主要研究内容,论文数量分别为80篇、65篇和46篇,占肿瘤护理基金论文总量的32%。SCI收录的中国籍作者论文也以肿瘤护理论文为主,2013年肿瘤护理基金论文所占比例由14.29%增长为17.07%,2014年虽有所下降,但仍保持在17.02%。可见肿瘤护理已然成为基础学科的主要贡献者,肿瘤护理科研正朝着科学化、专业化的方向发展。

3.7 疾病及症状护理研究依旧为临床护理基金资助热点 我国临床护理基金论文的研究主题主要集中于疾病及症状护理,3年间基金论文共953篇,占全部论文的22.95%。这与护理学是研究有关预防保健与疾病防治过程中的护理理论与技术的科学[12]这一学科特征有关。疾病及症状护理基金论文产出比例最高,与护理学科核心著者群体临床护理高被引文献以及美国护理学博士学位论文临床护理领域主题研究结果相一致[13-14]。进一步将中、美两国在症状护理之下的二级研究热点对比分析发现,美国护理科研以症状评估、症状管理的影响因素为主要内容,而我国临床基金护理则以症状干预、基础症状护理为主,与美国并不完全重合。这可能与社会发展水平及医疗环境等因素有关。

“研究工具的应用与研制”和“自我护理管理”相关论文无论在中文基金论文还是SCI收录的中国籍作者基金论文中均呈现逐年上升趋势,表明这两方面研究内容为当前国内外临床护理领域的共同研究热点。SCI收录的中国籍作者基金论文中“研究工具的应用与研制”相关论文增长幅度大于中文基金论文,由2012年的1.79%上升为2014年的8.51%,说明就国际临床护理研究领域对于研究工具的关注程度高于国内。

4 小结

随着我国护理科研事业的发展,护理人员科研能力不断提高,基金论文产量增加,以肿瘤科护理为代表的新兴学科逐渐发展并不断成熟,疾病及症状护理成为当前基金资助热点。然而由于当前我国基金资助体制尚不完善,护理领域基金资助数量相对较少且资助来源较为单一,一定程度限制了护理学科的发展。发达国家十分重视护理科研投入,基金资助来源除财政支持外,还包括私人资助、地方学会资助等。我们可以借鉴国外的经验,拓宽科研资助渠道,制定有效的护理科研支持政策,为本国护理科研的进一步发展创造良好的物质环境。

[1] 肖顺贞.护理研究[M].北京:人民卫生出版社,2006:2.

[2] 程金莲,褚银平,韩世范,等.从2010年—2012年5种护理期刊载文分析护理研究状况 [J].护理研究,2015,29(5C):1827-1831.

[3] Zhou P,G1anzel W.In-depth analysis on China' s international cooperation in science[J].Scientometrics,2010,82(3):597-612.

[4] 侯小妮,郝玉芳,段红梅.基于社会网络分析的我国护理学科研团队挖掘与分析 [J].解放军护理杂志,2015,32(13):1-5.

[5] 赵晶晶,段志光.我国南丁格尔奖获得者论文合作研究 [D].太原:山西医科大学,2014:25.

[6] Blažun H,Kokol P,Vošner J.Research literature production on nursing competences from 1981 till 2012:a bibliometric snapshot[J].Nurse Education Today,2015,35(5):673-679.

[7] 王娟,敖薪,黄涛.近六年我国护理期刊中科研课题基本信息的文献分析与比较 [J].中国实用护理杂志,2015,31(11):799-805.

[8] Wong EL,Tam WW,Wong FC,etal.Citation classics in nursing journals:the top 50 most frequently cited articles from 1956 to 2011 [J].Nursing Research,2013,62(5):344-351.

[9] Chen WQ,Zheng RS,Zhang SW,etal.Report of incidence and mortality in China cancer registries,2009 [J].Chinese Journal of Cancer Research,2013,25(1):10-21.

[10] 李立明.中国医学科技发展报告[R].北京:社会出版社,2015:55.

[11] 魏曾曾,王维利,苏茜.中国期刊全文数据库核心期刊肿瘤护理文献评析[J].护理学杂志,2010,25(3):86-88.

[12] 李小寒,尚少梅.基础护理学[M].北京:人民卫生出版社,2010:1.

[13] 胡静超,姜安丽.中、美护理学博士学位论文分析研究[D].上海:第二军医大学,2014:84.

[14] 李锐臻,韩世范,程金莲,等.“十一五”期间国内护理学科核心著者群体的统计分析[J].护理管理杂志,2013,13(6):420-422.

(本文编辑孙玉梅)

Analysis of published articles supported by Clinical Nursing Fund in 12 core nursing journals from 2012 to 2014

Chen Qiong,Cheng Jinlian,Dong Lijuan,etal
(School of Nursing,Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

Objective:To know about the scientific status quo and existing problems of clinical nursing fund-supported research in China in recent three years.Methods:The papers published in 12 nursing core journals were analyzed by using bibliometrics from year distribution,source of the fund,number of cooperative authors,numbers of cooperative institutions,regional distribution,research methods,application of statistics,discipline distribution,research contents and so on.Results:The ratio of clinical nursing fund-supported papers published in Chinese from 2012 to 2014 gradually increased.The percentage of the papers in Chinese and SCI papers was 22.90% and 43.64% respectively;most of the funds came from provincial level(33.11% in Chinese and 24.31% in SCI);the number of cooperative authors of papers in SCI mainly was 3(14.58%),5(15.97%)and 6(14.58%);the number of cooperative authors of papers in Chinese mainly was 3(22.71%);most of the authors came from the same institution(71.87% in Chinese papers and 35.42% in SCI papers).The most published area of the fund-supported papers in Chinese was Guangdong(18.23%),and the most published area of the fund-supported papers in SCI was Hong Kong(19.44%).The main topic was the oncology nursing(14.45% in Chinese and 15.97% in SCI) and disease or symptoms nursing(22.95% in Chinese and 13.89% in SCI).Conclusions:The number of clinical nursing fund-supported papers increased,however,the proportion of the papers was still smaller than that of the SCI papers.The cooperation trend was increased,and the output of scientific research in the economically developed areas was more than other areas.There were more fund-supported papers in oncology nursing and disease and symptom nursing.The source of fund was single.

clinical nursing;fund-supported papers;papers analysis

山西省卫生厅科研课题计划项目,编号:201301008。

陈琼,硕士研究生在读,单位:030001,山西医科大学护理学院;程金莲(通讯作者)、孙玉梅单位:030001,山西医科大学第一医院;董丽娟单位:030001,山西医科大学护理学院。

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.04.010

1009-6493(2017)04-0420-06

2016-06-29;

2017-01-09)

引用信息 陈琼，程金莲，董丽娟，等.2012年—2014年12种护理核心期刊刊载临床护理基金论文载文分析[J].护理研究，2017，31(4)：420-425.