APP下载

纳洛酮联合醒脑静治疗酒精中毒的效果研究

2017-02-01李研

保健文汇 2017年4期
关键词:酒精中毒纳洛酮醒脑

●李研

纳洛酮联合醒脑静治疗酒精中毒的效果研究

●李研

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静治疗酒精中毒的效果和价值。方法:选择我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的52例酒精中毒患者为研究对象,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各26例。对照组采用单纯的醒脑静治疗,观察组采用醒脑静联合纳洛酮治疗,对比两种治疗方法的应用效果。结果:观察组的治疗总有效率为96.15%,明显高于对照组的76.92%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的平均苏醒时间及症状消失时间均短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为11.54%,对照组的不良反应发生率为15.38%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对酒精中毒患者采用纳洛酮联合醒脑静治疗,效果显著,值得推广和应用。

纳洛酮;醒脑静;酒精中毒;效果研究

过量饮用酒精会导致中枢神经系统兴奋后抑制,情况较为严重者还会出现呼吸、心跳抑制,引发死亡事故。酒精中毒是一种常见的、多发性疾病,表现为恶心、呕吐、头晕、躁动、昏迷等症状[1],一般采用催吐、洗胃联合解毒剂的方式进行治疗和处理,因此选用何种解毒剂对患者来说是至关重要的。本文以我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的52例酒精中毒患者为研究对象,分组对比了单纯使用醒脑静及醒脑静联合纳洛酮治疗该病的效果,具体过程如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的52例酒精中毒患者为研究对象,随机分为2个小组。观察组患者26例,男性18例,女性8例,年龄18—65岁,平均年龄(36.5±2.8)岁,对照组患者26例,男性20例,女性6例,年龄20—68岁,平均年龄(37.4±3.0)岁。两组患者在年龄、性别等一般资料上没有明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用单纯的醒脑静治疗,实施降颅压、洗胃、补液、保护胃黏膜、导尿、纠正水电解质紊乱等常规处理后,静脉注射醒脑静20—40m l及5%葡萄糖注射液250m l,注射期间密切注意患者的生命体征变化,直至患者完全苏醒。观察组采用醒脑静联合纳洛酮治疗,实施常规处理后,在对照组的基础上,静脉注射纳洛酮0.4mg及5%葡萄糖注射液250m l,每隔0.5h给予纳洛酮0.8mg重复使用[2],直至患者完全苏醒。

1.3 评价指标

显效:用药后1h内患者完全清醒,呕吐、头晕等症状有明显缓解,各项生命体征稳定;有效:用药后4h内患者恢复清醒,各项临床症状有所化解,生命体征相对稳定;无效:用药4h后患者仍然没有清醒,存在意识障碍情况,且生命体征不稳定。[3]

1.4 统计学分析

本次研究所得数据均使用SPSS19.0软件进行计算和处理,计数资料用χ²进行检验,使用n(%)表示,计量资料用t进行检验,使用x±s表示,当P<0.05时,所得差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗总有效率

观察组中15例患者治疗显效,10例患者治疗有效,1例治疗无效,治疗总有效率为96.15%(25/26);观察组中8例患者治疗显效,12例患者治疗有效,6例治疗无效,治疗总有效率为76.92%(20/26)。两组差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 症状缓解时间

观察组患者的平均苏醒时间及症状消失时间分别为(72.4±22.5)m in、(237.4±38.6)m in,对照组患者平均苏醒时间及症状消失时间分别为(142.7±30.6)min、(347.8±42.5)m in。两组差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 不良反应发生率

观察组中共3例患者出现了不良反应,分别为血压升高1例,心律失常2例,不良反应发生率为11.54%(3/26);对照组中共4例患者出现了不良反应,分别为血压升高2例,心律失常2例,不良反应发生率为15.38%(4/26)。两组差异有统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

近年来,由于社会风气的影响,过量饮酒现象十分常见,急性酒精中毒的发病率也在持续升高。酒精中毒会导致脑组织缺血,压迫颅内血管,增强血小板反跳性,引发脑循环障碍现象。同时,该病还会影响患者的中枢神经系统,引发恶心、呕吐、头晕、昏迷等症状,若没有及时的治疗和处理,还会导致患者死亡,危害极大。此外,大量饮酒还会损害患者的肝功能,产生严重的肝中毒反应,因此应该在病情发生后,对患者实施有效的药物治疗,以缓解病症,缩短患者意识障碍时间。

醒脑静注射液是由麝香、栀子、冰片和郁金等制作而成的中药制剂[4],其作用在于提升中枢神经对缺氧情况的耐受力,改善患者的脑补微循环,同时提升大脑皮层的兴奋性,修复受损的血脑屏障,起到清利湿热、行气活血、解郁开窍的效果,促进患者意识恢复。但是从应用效果来看,对于重度酒精中毒的患者,单纯使用醒脑静并不能达到理想的效果,还需要借助其他的药物进行联合治疗。纳洛酮是一种阿片受体拮抗剂,该药物的优点在于迅速穿透血脑屏障,减轻患者的脑水肿情况,解除休克、呼吸抑制和心跳抑制等情况,促进中枢神经系统功能的恢复。但是需要注意的是,对于一些老年患者,应该合理控制用药剂量,避免出现心律失常、烦躁等不良反应。醒脑静和纳洛酮联合使用后,能够进一步提升药效,迅速作用于患者的各项临床病症,促进患者的清醒,达到理想的治疗效果。

本次研究中,对观察组患者实施了纳洛酮联合醒脑静治疗,结果表明,观察组的治疗总有效率为96.15%,明显高于对照组的76.92%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的平均苏醒时间及症状消失时间均短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为11.54%,对照组的不良反应发生率为15.38%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。综上所述,对酒精中毒患者采用纳洛酮联合醒脑静治疗,效果显著,值得推广和应用。

(作者单位:保定市第二中心医院急诊科)

[1]靳东亮,睢德道.纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的疗效观察[J].中国现代药物应用,2015,01(23):97-98.

[2]谢春巧.纳洛酮联合醒脑静治疗酒精中毒的临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,01(07):27+30.

[3]刘云波.纳洛酮联合醒脑静治疗酒精中毒临床疗效研究[J].中国农村卫生,2016,05(11):53-55.

[4]李强.纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效分析[J].中国实用医药,2016,19(25):185-186.

猜你喜欢

酒精中毒纳洛酮醒脑
自拟醒脑汤联合体外反搏治疗癫痫所致精神障碍的效果
MRI,CT检查诊断酒依赖致慢性酒精中毒性脑病的效果对比
急性酒精中毒的内科急诊治疗分析
Evaluation of the Curative Effect of "Xingnao Kaiqiao"Acupuncture Based on Brunnstrom Staging on Upper Limb and Hand Motor Function in the Recovery Period after Stroke
急性酒精中毒患者发生急性并发症特点分析
纳洛酮治疗肺性脑病33例的疗效观察
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
纳洛酮治疗脑血管疾病的临床效果
分析纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭临床疗效
整体护理用于急性酒精中毒患者救治中的效果观察