论《一杯茶》中贵妇的悲剧人生

秦 艳 杨淑洁

1.安阳师范学院外国语学院，河南 安阳 455000； 2.聊城高唐县姜店镇中心小学，山东 高唐 252862



论《一杯茶》中贵妇的悲剧人生

秦 艳1杨淑洁2

1.安阳师范学院外国语学院，河南 安阳 455000； 2.聊城高唐县姜店镇中心小学，山东 高唐 252862

《一杯茶》中的贵妇罗斯玛丽在多数评论家和读者眼中是一位虚伪、造作、爱慕虚荣的女性，大家习惯于对她持否定态度。但是笔者认为，对该人物的认知应该将当时的时代特点和人性本能相结合，将人物放置在具体的历史时期，反对孤立的认识，更不能做出超越时代特点的要求。

悲剧；社会特点；人性本能

一、概述

凯瑟琳曼斯菲尔德作为英国现代主义小说的开拓者，其独特的写作技巧，别具一格的创作题材，鞭辟入微的心理分析成就了她在英国文坛史上不可动摇的大师地位。她在自己短暂的一生中为读者留下了88篇短篇小说，这些作品从不同的侧面反映了19世纪末20世纪初期，不同阶层人物千姿百态的生活形象和性格特点，成为解读时代特点的一面镜子。本文将通过分析《一杯茶》中的贵妇形象帮助读者深入了解其性格形成的原因，了解故事背后的真相，从而增强读者对人物认知的立体性与维度感。

《一杯茶》主要讲述了贵妇罗斯玛丽在雨后邂逅一个向她讨要一杯茶钱的乞丐姑娘，罗斯玛丽突发奇想打算将乞丐留在家里但因丈夫夸赞乞丐漂亮，而心生妒忌，一改之前的慷慨大方与友好善良，仅用三美元便将女孩打发了事。

该小说是曼氏离世前一年完成的作品，那时她写作风格非常成熟稳定，“对人生、对社会有了深刻认识，对人性也有独到理解”所以我们在解读该小说的主人公时不应该仅仅停留在故事表面满足于认识该贵妇的伪善形象，而应深入分析造成该人物性格的原因，还原社会真相以此加深对人物的了解。文学是植根于社会的一种艺术，它在反映社会的同时，也不可避免的受到社会现实的影响。正如多数评论家认识的罗斯玛丽一样，主流观点认为她造作、虚伪、嫉妒、爱慕虚荣，这种固化认识缺乏“人性”方面的解读审视，使罗斯玛丽厌恶有余而悲性不足，在现在看来人物形象解读不够完整，甚至略显突兀。

二、辩证的看待人物性格

对罗斯玛丽我们应该从该人物所处的时代特点与人物自身特点去理解，将人物放置在她所在的历史社会中，用历史的眼光去辩证地看待她。

(一)时代特点

从简·奥斯丁的《傲慢与偏见》、《理智与情感》以及《爱玛》等传世名作我们不难看出，功利主义、虚伪、造作等“贵族病”普遍存在于社会各个阶层中，上流社会普遍享受这种“寄生虫”式的生活，中下层的贫困者也都梦想着有朝一日能够过上那种豪华奢靡的生活，并将之作为自己奋斗一生的梦想。这种社会习气一直延续到20世纪初期。这段时间内随着经济的发展，女性开始觉醒并提出了经济独立的口号，但是从整体而言，女性还是以家庭为主，经济上依赖于男性而不能独立。

这种时代特点在罗斯玛丽身上有明显的体现，文章一开始就为我们设置了理解障碍，让我们对女主人容易产生误读。她(罗斯玛丽)衣着光鲜，生活富裕，朋友也都是风趣体面的人物。文章一开始就描述“他们家可阔了，名副其实的阔，可不仅仅是日子过得宽裕舒服的那种阔”，“罗斯玛丽想买东西时，她就上巴黎，对她来说，这就像你我去证券街购物一样，是家常便饭”。她如此富有，可是对自己喜欢得爱不释手的小盒子在买与不买的问题上犹豫不决，难免让读者心生疑惑，既然如此喜欢为什么不买呢？

随着故事的进展我们才明白，罗斯玛丽的富有都是建立在其丈夫的经济基础之上，她只是寄生在丈夫生活中的寄生中，所以对需要二十八个金币的小盒子，她只能在征求丈夫的同意后才能做决定。

这一经济基础决定了她不能随心所欲的做自己想做的事。虽然她很想帮助小乞丐，但是只能在丈夫高兴的前提下，一旦触犯了其夫利益，只能注定她失败的下场。罗斯玛丽作为一名寄生于别人经济基础上的女性，只是当时社会中的一例缩影，还有众多的女性如她一样，只能看丈夫或父亲脸色行事，在满足男性需要的基础上才有一定的自由。罗斯玛丽的悲剧不仅仅是个人的悲剧，而是整个社会的现状，所以我们看待该人物时不能仅仅苛求她一定要成功帮助小乞丐，一个连自己的命运都掌握不了的人又怎能去帮助别人呢。

(二)个人性格特点

运用辩证法的观点我们可知，任何人都有善良的一面和邪恶的一面，区别在于不同方面对人物性格影响大小。罗斯玛丽之所以会无情的用三美元将小乞丐打发了事，是因为出于人的本能。

任何人在自我利益受到威胁时，都有自我保护的本能，会选择有利于自身利益的一方面，反之亦然。出于本能论考虑，罗斯玛丽正是在小乞丐威胁到自己女主人的地位时才一改刚才的热情与慷慨，将那个原计划作为自我善良与地位衬托的小乞丐在极短的时间内赶走，然后将自己精心收拾一番，去博取丈夫的喜悦。

一开始见到小乞丐时，罗斯玛丽可能是出于炫耀的心理，为了博取朋友对自己的夸赞，为了让自己看起来更像是“神话里的好心仙女”，但是谁又能否认她不是出于对同为女性的一种同病相怜的同情呢，不是同为如浮萍一样无法控制的命运的一种心心相惜呢？不管读者怎样去解读罗斯玛丽的目的，她的行为却是客观具体的就是她确实将小乞丐带回了家，并希望为她安排一切。但是她的演员的梦想被丈夫一个小小的阴谋击打得破碎不堪，不管愿意与否，亦或她自己意识到自己的悲剧与否，一切都只是自己的一个白日梦。

这里我们能够看出，罗斯玛丽才是一个真正的可怜虫，她自己也是一个乞丐，她祈求丈夫的虚情假意，乞讨丈夫的经济施舍，过着靠讨别人欢心才能自由的日子。所以我们不能只是责怪罗斯玛丽的自私、无情，而是应该从人性本能的角度出发，来理解她的这种行为，如果换做别人，别人也会有同样的反映。所以，从这一点来看，罗斯玛丽的行为是合理的也是可以理解的。

三、罗斯玛丽的悲剧

纵观罗斯玛丽所处的环境，不管是宏观的社会环境，还是微观的家庭环境，不管自已愿意与否，实际上一切都不在自己的掌控之中，她也只是男权社会中男性的一具玩偶，高兴时让你去买28个金币的小盒子，不高兴时随意动动歪脑筋就能让你的公主梦与幸福生活破碎不堪，这才是罗斯玛丽更是当时社会女性的悲剧。

[1]秦艳.在矛盾冲突中懵懂成长——论《花园茶会》中的顿悟瞬间[J].安阳师范学院学报，2017(1).

[2]陈良延，郑启吟，等译.金丝雀曼斯菲尔德短篇小说选[M].上海：上海译文出版社，1983.

[3]籍广艳.再谈“虚伪”笼罩下周朴园的悲剧人生[J].江苏经贸职业技术学院学报，2010.4.

I

A

1006-0049-(2017)14-0249-01