媒体谋求与政务合作与融合的有效路径

涂有权

媒体谋求与政务合作与融合的有效路径

涂有权

站在媒体的视角观天下、融政务、为民生。

最近，因西安电视台的《问政时刻》栏目曝光西安市户县系列污染问题，该县环保局原领导班子“集体拿下”的新闻让媒体人精神一振，如同在一片云雾中看到曙光。媒体问政，问出了传统媒体的威信，巩固了媒体的主流舆论地位，也给地方党委政府加强党风政风行风建设提供了平台，传统媒体的价值因此被高调地张扬起来，舆论中不乏“多一些问政节目”的呼吁：“这是个好节目，希望全国各地的电视台都要搞”“这样利民的主政措施非常棒”“舆论监督越来越强了”……关乎老百姓切身利益，欢呼雀跃为之叫好在情在理。

2016年，国家新闻出版广电总局印发的《关于进一步加快广播电视媒体与新兴媒体融合发展的意见》指出，“努力寻求广播电视与政务、商务、教育、医疗、旅游、金融、农业、环保等相关行业合作与融合的有效路径”“各级广播电视台要以良好的公信力及优质服务保障，争取地方政府的公开信息、数据、资金等媒体合作资源优先提供给当地广播电视媒体融合发展项目”。在西安之前，业界对电视问政的“武汉模式”有过探讨，如何借助这一媒体平台推动城市管理向城市治理的转型，推动城市功能和制度的完善，推动市民文明素质的提升，构建城市公共治理平台，成为该类节目重点探索的问题。

抛开“问政”这一表层功能不谈，传统媒体通过自身功能和服务谋求与政务合作与融合、创造多元的价值，还有很大的提升空间。一则党媒姓党，主流媒体的价值取向与政务工作同向，二者合作与融合本无壁垒；二则传统媒体惯性地具有连接与沟通社会大众的能力和基础，在做好弘扬主旋律、传播正能量的基础上，进行民情取样，整合数据辅助政府决策、精准研究、舆情分析管理、提升信息安全、促进创新和差异化的政务服务、改进政务服务模式等，具有天然便利性。媒体也可以借此重新定位自己的发展模式。笔者认为，传统媒体正在藉此日益成为综合信息服务机构，广播“在媒体功能基础上，被赋予新的功能，因联系受众而被社会赋能、服务专业被受众赋能，既强化了自身的持续发展能力，又促进了社会治理结构的完善，推动实现社会治理能力和治理体系的现代化，带来人们生活方式的新变化。”（涂有权《传统媒体进化刍论》，见《声屏世界》2016年第12期）

重庆广电集团打造了《阳光重庆》专业化、复合型的民生服务平台，建立了民意民诉指挥监控中心，通过对民生大数据进行系统分析，形成民情分析报告，为党委、政府和各有关部门制定政策、实施民生项目提供决策参考。“办好《阳光重庆》‘一台一线一网’，坚决查处损害群众利益的人和事”甚至写进了重庆市人民政府工作报告。实现这样的良性循环，对媒体、对政府、对群众都是好事。我们丝毫不怀疑，在移动互联时代传统媒体“日渐式微”的论调甚嚣尘上的舆论环境下，这个平台对一个传统媒体机构而言所具有的举足轻重的作用和价值，“目前，由政务服务外包带来的新收入已占频率总体营收的1/2”，通过这一平台创造的社会效益与经济效益已经足以给传统媒体的服务转型提供样板。

乌鲁木齐新闻广播在今年该市两会期间，创新性地对节目中涉及的众多具体民生问题，进行相关数据分析，汇集了近30篇市民反映最普遍的具有代表性的问题，展开讨论，形成建议，并特别制作《首府民生报告》上会，在代表和委员间引起热议，既对他们日常更好履职提供了借鉴，也能总览一年来百姓关注的民生热点，让委员们纷纷点赞。江苏广播多年来通过“代表委员走基层”“代表委员社区行”等形式采集民意也受到代表委员们的欢迎。

站在媒体的视角观天下、融政务、为民生，创造的效应远非“集体拿下”的舆论狂欢那么单纯，而媒体与政务合作与融合的途径也将超越一档问政节目而更加多元化。

涂有权，毕业于北京师范大学哲学系，曾经教书育人，如今供职于江苏广电。看传媒万象，写广播文章。