论我国知识产权的刑事法律保护

2017-01-28潘宏霞

法制博览 2017年24期

关键词：刑事法律刑罚刑法

潘宏霞

中影巴可(北京)电子有限公司，北京 100000

论我国知识产权的刑事法律保护

潘宏霞

中影巴可(北京)电子有限公司，北京 100000

时代的发展总是日新月异，科技也在不断进步，人们对于知识产权保护的重视程度也在不断加强。因为社会的进步离不开高质量的人才，所以社会上各个方面对知识产权也越来越重视，近年来国家也在不断完善对知识产权保护相关法律法规，而有关知识产权的刑事法律保护问题也得以加强。为了更好地促进社会经济的发展，保护高质量人才的知识产权，相关工作人员需要对刑法保护予以高度重视，使得社会上各方面的专业人才可以用法律武器捍卫自己的合法权益。所以本文就我国知识产权的刑事法律保护问题进行了分析。

知识产权；刑法；保护

社会经济的发展已经不容小觑，尤其是知识经济，更是以前所未有的速度向前猛冲。对于知识产权的重要性也受到越来越多人的关注，人们致力于保护号知识产权，也为此付出了很多努力。刑事法律应该作为知识产权保护的基础力量，严厉打击违法犯罪行为，更好地保护知识产权。知识产权在刑事法律的价值取向是非常重要的，政府及其相关工作人员应当始终明确这一点，积极采取有效措施强化知识产权的刑事法律保护，给予知识产权更完善的法律和实践支撑。

一、价值取向分析

(一)权利与秩序

我国的法律保护主要致力于两大部分，一部分是保护私人财产权，另一部分是维护社会秩序。就第一个部分而言，当前法律认为，如果一个人已经对他人的权利进行了严重损伤，就已经造成了知识产权侵犯。就第二部分而言，当前法律认为，如果一个人侵犯了他人的知识产权，就是已经侵害了他人的权利，同时社会秩序也遭到了破坏。

现如今是一个商品经济的时代，其实质内容就是交换的双方要在等价的基础上进行。作为一种经济结构，所以交换双方在进行商品交换之前，每个人都要去承认彼此所具备的知识的私有性质，这就要求刑法对于权利的公正性予以重视，法律要具备权利支持，从而使得法律在使用时合理有效。权利是知识产权刑法保护的立足之处，一方面要积极支持知识私有制，另一方面也要维护社会秩序稳定，从而对知识产权进行科学保护，促使其更加完整。

(二)刑罚的不科学

现如今的刑法核心思想以及政府的政策会对知识产权犯罪的刑罚方式产生很严重的影响，在多数发达国家，对于这一部分的刑罚，它们更偏向于让犯罪者递交罚金。注重对于文明和经济的发展。但我国的知识产权定刑还缺乏一定科学性，首先表现就是相比于世界上其他各国来讲，刑罚情节在很多情况下是非常严格的，虽然其他各国没有如此严格，但是他们的知识产权保护工作也是做的滴水不漏。我国对于知识产权犯罪的刑罚情节也是不同的，对于基本犯罪者，使其获得三年以下有期徒刑，还要上交一定数额的罚金。而对于犯罪严重者，要使其获得三年以上七年以下有期徒刑，同时也要上交罚金。其次，我国对于刑罚的定刑针对性还做得尚未完善，其他各国的犯罪控制以利益为核心，做出侵犯知识产权行为的违法者都是过分谋求利益，所以对于罪犯的针对性较强，剥夺其非法谋得的财产后，就会对违法者身心造成极为严重的打击。

(三)自由与保护

现如今，一个人想要自由的支配权利，知识产权是一个很大的方面，我们对其存在的合理性更要仔细探讨。力求对产权进行创新，对其加强刑罚保护，这是刻不容缓的。刑法对于知识产权既有好的作用，也有坏的影响。倘若对其合理把握，我们就可做到高效完整地就保护知识产权。若把握不好，就会造成对市场垄断。这个问题在任何一个环境下都是无法避免的，知识产权与刑法是不同的，二者所需的利益更是差别很大，每个群体的利益双赢，这个是法律所致力于实现的，它会使得社会更加和谐。所以刑法既要保证自由竞争的市场，又要确保产权私有，重视自由。

二、完善法律保护的措施

我们要更好地完善知识产权的法律保护，首先我们要对知识产权信息的部分予以重视，对其强化管理。对于各个地区相关部门，尤其是公安部门，要积极工作，收集好管辖地区的知识产权相关信息，提高打击知识产权保护违法犯罪行为的工作效率，为司法裁决提供可靠的依据，更好地预防违法犯罪行为。其次，我们要在刑事立法及司法方面加大力度，我国在知识产权刑事立法方面已经取得了很大进步，做出了很多努力，但是要进步的空间仍然很大。为了实现刑法的高效执行，立法部门要投入大量人力物力进一步强化犯罪预测，为立法提供依据。我们要积极借鉴发达国家的产权刑事立法工作，使之更具备科学性。检察机关应当真正落实履行法律监督职责，保护新型的无形财产，合理安排立法工作。