环境检察中的检察监督研究

刘山丘

四川大学法学院，四川 成都 610207

环境检察中的检察监督研究

刘山丘

四川大学法学院，四川 成都 610207

环境问题作为现今中国面临的重大难题，对我党和国家提出了巨大的挑战，本文试图分析检察机关在环境检察监督实践过程中遇到的问题，探索检察机关更为有效的监督手段和途径。

检察监督；检察建议；立法保障

一、检察监督实践中出现的问题

(一)检察监督的范围不明确

对于检察机关的检察监督职能，缺乏明确的法律规定，我国现行宪法虽然对检察机关的监督职权予以了规定，但是对于具体职权范围却没有加以规定，并且人民检察院组织法也未对此问题加以明确，就导致在环境保护案件中检察监督的实现存在瑕疵。同时，因为没有法律明文规定，检察机关对于自身检察监督的范围不明确，就会导致在针对具体的环境侵害案件时，出现无法可用、有法难用、违法错用的现象，不仅损害国家司法机关的形象也会损害被监督对象的合法权益，与法治精神相违背，不利于我国法治国家的建设和发展。

(二)环境检察建议缺乏强制力

首先，检察机关对环境行政部门提出的检察建议是基于法律监督权申发出来的建议权，但是法律对于建议权没有明文规定，从而使得在实践中出现一些环境行政部门在收到检察建议时不加重视、推诿敷衍、部分接受的行为，甚至规避检察建议以减少责任、义务。这一现象的出现与检察建议的权威性和强制力缺乏有不可分割的联系。在一些环境行政部门消极的不履行检察建议的内容时，检察机关难有作为，无法通过强制性手段敦促行政机关积极履行义务。甚至，检察机关的一些工作人员将检察建议认为是一种非命令的建议，不具有强制力，这种理解误差也是使得检察建议难以得到有效实行的重要因素。其次，检察建议的制作不规范是使得检察建议效力存在瑕疵的重要原因，表现为以下两个方面：一方面，作为法律文书，制发主体应当明确固定，然而实践中，发出检察建议的可能是人民检察院，也可能是检察机关的内设部门，甚至出现同一案件中先后发出的检察建议来自同一检察机关的不同部门(如民行检查部门制发的检察建议，公诉或者反贪部门又制发检察建议)，导致检察建议的效力出现冲突，使得环境行政部门不明就里，降低了检察权的权威性；另一个方面则是监督对象混乱，检察机关在制发检察建议时所发出的对象必须是明确的具有行政主体资格的行政机关，而不能是行政机关的内设机构，因其不具有独立承担法律责任的能力，若收到检察建议，无法进行具体的行政行为，也难以进行行政命令的签发和执行，从而使得检察建议在作出后客观上无法实现。

二、检察监督实现的有效措施

(一)立法明确检察监督范围

通过立法的方式将检察机构的检察监督范围予以明确，是急需急要的帮助检察机关在环境保护问题中脱离困境的重要手段。现今关于检察监督的法律文件稀缺，导致检察监督尤其是环境检察监督基本处于无法可依的空白带，使得检察监督也更容易流于形式，因此，加强立法就有其必要性了。从法律的权威性考虑，检察监督的立法要与其在《宪法》中的规定相一致。因此，在《人民检察院组织法》对检察监督进行明确的范围规定和职责划分，将其作为法律监督权的一种具体权能予以规定，强化其权力特性，以保障检察监督的实现；同时，环境检察监督的监督对象通常是环境行政部门，因而在《行政法》部门中对检察监督进行规定，对环境行政部门在收到检察建议后的处理方式进行规定，可以强化环境行政部门的责任意识，建立检察监督的法律权威。通过具体而微的立法，加强检察机关在环境保护方面的监督权能，使检察机关自身明确监督权行使的范围和重要性，减少因职责不明而出现的环境监管缺失，从根本上做好环境保护。

(二)提升检察建议的强制力和规范性

检察建议作为检察机关进行检察监督的重要方式，其作用是不可忽视的，然而在实践中其法律效力不高的问题也非常突出，甚至导致检察建议仅仅只是建议，没有国家强制力予以支持，缺乏强制保证实施的基础。为了让检察建议成为检察机构在进行环境检察监督时的有力武器，通过法律层面的建制，强化其强制力是确有必要的。尽管最高人民检察院《人民检察院检察建议工作规定(试行)》的出台，明确了检察建议的监督领域、对象以及被监督者的接受义务，从一定程度上缓解了检察建议权的效力不足，但是，在位阶和规范上仍显欠缺。难以被行政机关全面认可，因此，在法律层面对检察建议进行规范和明确，并且在地方性法律文件中予以体现，对环境行政部门进行指导和约束；同时，对检察建议的制发主体和对象进行明确规定，减少因制作不规范而出现的适用不明、推诿规避现象的出现，进而使环境行政部门与检察机关在处理环境问题时真正形成合力，切实解决环境问题。

[1]王秀哲.检察机关的公诉权与公益诉讼权[J].法学论坛，2008.

[2]吕忠梅.环境公益诉讼——中美之比较[M].北京：法律出版社，2009.

[3]颜运秋.公益诉讼理念研究[M].北京：中国检察出版社，2002.

[4]杨秀清.我国检察机关提起公益诉讼的正当性质疑[J].南京师大学报(社会科学版)，2006.

[5]章礼明.检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告[J].法学，2011.

[6]吕忠梅.环境公益诉讼辨析[J].法商研究，2008.

D926.3

：A

：2095-4379-(2017)26-0241-01