直系姻亲结婚之我见

2017-01-27林粟凤

法制博览 2017年13期

关键词：姻亲直系血亲

林粟凤

河北大学，河北保定 071002

直系姻亲结婚之我见

林粟凤

河北大学，河北保定 071002

法律禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚，但是对于直系姻亲能否结婚部分，没有明确规定，那么直系姻亲到底应不应该结婚，法律应不应该约束人们的私事呢！我觉得法律应当对此予以禁止；本文主要通过直系姻亲的内涵和范围及当前我国的社会现状、直系姻亲结婚的后果及我国对于直系姻亲应该有的态度和完善制度建议来进行论述。

直系姻亲；法律强制；公序良俗

一、直系姻亲结婚含义和后果

(一)含义

姻亲指除配偶以外的以婚姻为中介而形成的亲属关系，可以分为以下几种：血亲的配偶、配偶的血亲、配偶的血亲的配偶。

直系是相对于旁系来说的。我们都知道有直系血亲和旁系血亲的说法，相对于此也就有直系姻亲与旁系姻亲之说；直系是指有直接血统关系的亲系。

综上，直系姻亲就是指己身配偶之直系血亲(二者共同后代除外)和己身直系姻亲的配偶。

(二)法律上

引起的继承和赡养混杂的问题。根据我国继承法第十条的规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的由第二顺序继承人继承。

以丁老汉为了抚养孙子与前儿媳占某结婚的事实，那么占某的儿子(即丁老汉的孙子)是算丁老汉的孙子还是算丁老汉的继子，在遗产继承中，其有无继承权？这无疑给司法工作者带来了很大的困扰，有遗嘱还好，如果没有遗嘱应该如何分配的问题，如果二人结婚在生育有一个儿子，那么这两个孩子会因为遗嘱分割的事情产生矛盾，甚至发生暴力击打的事件，也不利于社会和谐。

再说说赡养的问题，孩子对于母亲的赡养是无可厚非的，但是关于爷爷还是继父呢？如何赡养应不应该赡养，这都是法律空白的纠结之处。

(三)伦理道德方面

《婚姻家庭法》制定的根本目的是为了调整公民之间的家庭伦理关系，为了保证优生优育，我国《婚姻法》第七条规定了禁婚条件：1、直系血亲和三代以内的旁系血亲；2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。但是随着社会的进步经济的发展，人们思想自由意识和知识水平的不断提高，此条禁止性规定已经不能满足当前社会发展的需要了。出现了越来越多的“公公与儿媳结婚”“岳母与女婿结婚”的现象。以丁老汉和其儿媳占某结婚为例，其家人皆反对，再加上，占某和丁老汉的儿子以前还生了一个孩子，这个孩子的身份问题也是十分让家人苦恼；最后家庭破裂。

这场婚姻直接导致了一个家庭的决裂，占某刚刚10岁的儿子不仅要承受父母离异的痛苦还要承受着爷爷成为继父的痛苦，与此同时还要承受着社会人士的歧视；正如桑本谦教授说的：在婚姻外部，看起来似乎毫不相关的人也往往不会对“直系姻亲结婚的行为”袖于旁观，他们或许不会直接责骂，更不见得大打出手，却在背后悄悄地编织着一种对“越轨者”极为不利的舆论，这种浩瀚舆论的强大能量，能使“越轨者”身败名裂。同时，这种直系姻亲结婚问题不仅是个人私事其已经开始影响着社会的整体价值观，违背了公序良俗原则，加上我国自古以来受儒家思想的影响，对于伦理看的非常重，这种乱伦行为必然会引起民众的激烈反应，不利于社会稳定。

二、我国法律的相关规定及建议

(一)我国关于直系姻亲结婚的相关规定

在我国婚姻法第七条的规定中，只禁止了两种情况的人：1、直系血亲和三代以内的旁系血亲；2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。关于直系姻亲能否结婚的情况我国无明确地法律规定，但是基于直系姻亲结婚所带来的不利影响，1953年最高人民法院中南分院在法行字第487号复函中称：关于公公与儿媳、女婿与岳母等可否结婚的问题，“婚姻法对于这些人之间虽无禁止结婚的明文规定，为了照顾群众影响，以及防止群众思想不通，因而引起意外事件的发生，最好尽量说服他们不要结婚；但如双方态度异常坚决，也要酌情处理。

(二)对于禁止直系姻亲结婚的建议

1.立法上，完善婚姻法的相关规定，扩大禁止结婚的条件范围，将直系姻亲结婚的内容加入进去，并加上婚姻关系停止但是姻亲关系不能随之停止的相关条文，同时，对于已经结婚的夫妇，国家要尽劝说义务，希望离婚，如果二人坚持不离的也不做强制性规定，此法规定没有溯及既往的效力，自颁布之日起实施；出台相应的司法解释，解决法律冲突的问题。

2.执法上，照顾群众影响，尽量说服的观念也不要放弃，应当根据具体情况具体分许，但始终要坚持绝不违法法律和公序良俗的原则。

3.对公民进行思想教育，在教学内容中加入禁止直系姻亲结婚的章节，不止是学生，社会上的社区也要进行这种教育，鼓励公民加强伦理观念，告知他们人不仅仅是生物学意义上的人更是社会学意义上的人，讲清利害关系。