职务犯罪侦查要点探讨
2017-01-26王元昊
王元昊
西南政法大学,重庆 401120
职务犯罪侦查要点探讨
王元昊
西南政法大学,重庆 401120
职务犯罪不同于普通犯罪类型较为特殊,是某些有权力的管理人员或者国家工作人员,利用自己的职务上的方便权力来谋取自身利益的一种犯罪表现。职务犯罪严重损害了公务人员、政府乃至国家在群众百姓心目中的形象,破坏了正常的管理和工作秩序,其危害的严重性不言而喻。然而,职务犯罪侦查区别于其他类型的犯罪侦查,在我国的相关法律法规里面基本没有详尽的关于职务犯罪侦查的规定及相应措施。因此,接下来笔者就职务犯罪的侦查要点进行简要的探讨。
特殊犯罪;隐秘性;侦查策略
无论何种类型的犯罪,我们要想做好侦查工作都应从该种犯罪本身具有的特点当中出发,当然职务犯罪也不例外。职务犯罪首先从其犯罪主体上来说就具有特殊性,与普通犯罪的所有人都可能成为犯罪主体不同,只有国家工作人员才可能成为职务犯罪的主体,这又使得职务犯罪所涉及的领域广泛而隐秘,亿元大案频发,给案件的侦查带来的困难重重。
一、职务犯罪侦查特点
因此职务犯罪有以下几个方面的特点:1.犯罪手段日益隐蔽,智能化科技化趋势明显。职务犯罪一般很少触及个体的自身利益,因此百姓的监督及控告的积极主动性会大大降低,加之该种犯罪多为钱、权交易,潜伏的时间较长,很难及时发现,是一种“隐形的犯罪”。2.一些犯罪嫌疑人还具有较强的反侦查能力。由于职务犯罪的主体大多为高层人员,其受教育程度较高多属智能型犯罪,甚至熟悉法律并掌握相关信息。3.物证书证少,难搜集。言词证据易反复。职务犯罪所侵害的对象一般不是具体的人或物,因而根本没有可供侦查的犯罪现场。一些证人也会基于犯罪主体的社会地位而不敢作证。4.共同犯罪突出,查办的窝案串案数量明显增大,并且与其他犯罪相互交织。5.犯罪嫌疑人潜逃现象严重。
二、职务犯罪侦查要点
基于职务犯罪的以上特点,对于该类型的犯罪侦查总结了以下几方面的要点:第一,将传统侦查手段与现代科学技术相结合,较为隐秘的搜集犯罪的多种证据。仅仅利用传统的跟踪等侦查方式根本不能满足日益隐秘化的职务犯罪侦查的需要。而现代科学技术的发展即电子设备为侦查提供了更加隐秘的途径,如利用微型摄像头进行电子监控、利用监控设备对电话进行监听等。第二,及时做好第一次讯问。第一次讯问,也叫初讯,是指侦查人员在法定的时限内对犯嫌所进行的初次讯问。初讯是侦查人员同犯嫌进行的第一次面对面的交锋。可及时发现和纠正错误拘捕、错误羁押的犯嫌,防止其被长期关押,保护其人身权利。更是突破案情的极好时机。犯嫌被拘捕后,因环境突变,心理受强烈冲击,精神紧张、慌乱,对侦查机关掌握其罪行的程度心中无底,来不及形成拒供防御体系。第三,侦查策略方面以“先外围后中心”的方式展开侦查,逐渐限制其职务的影响,逐渐排除干扰阻力,注重利用职务犯罪对象的关系人和知情人的关系发现证据,做成铁证,防止其变证翻证。充分利用现有的有利条件,如当下高压反腐,党和领导的高度重视,利用群众拓宽线索来源等。
三、侦查策略与措施实施策略
(一)积极主动收集证据,依法取证
利用初查、侦查等,积极主动收集证据,充分利用检察、侦查措施和行政措施,依法取证,防止犯嫌串供、毁证。加强间接证据的收集和认定,克服“一对一”证据难题。不少贪污贿赂案件无具体、明确的直接被害人;而且犯罪人事前的周密策划,行为的“合法”隐蔽性,加之犯罪人在作案过程中即同时注意了尽量避免留下证据和销毁证据;犯罪人之间,犯罪人、知情人之间种种千丝万缕的联系,导致很多案件的线索是“事出有因,查无实据”,查之不久即告中断,所以贪污贿赂案件的破案率低,“黑数”很多。
(二)提升收集存储证据的技术
提高收集、固定和保全证据措施的科技水平,重视“新生证据”的收集和证罪效力。贪污贿赂案件案件侦查过程中,由于犯嫌多有较高智商,关系网复杂,因而反侦查能力很强,几乎整个案件的不同环节,都会有反侦查活动的进行。反侦查行为既是对侦查活动的阻碍,也是贪污贿赂案件行为的继续,会形成新生的证据。
(三)证据的收集与其他取证手法相结合
证据的收集与证据审查判断相结合,询问、讯问与其他取证手段相互促进。可以利用已收集到的、经过审查认定的证据攻破犯嫌的侥幸心理,而且面对同伙或有关知情人的揭发,其可能失去辩解的机会。在收集证据过程中,可以通过审查判断,分析犯嫌的口供同其他证据之间有无矛盾,犯嫌是否作了如实的供述,并利用矛盾揭露犯罪事实、犯嫌编造的谎言,促使其如实供述。
四、结语
职务犯罪是我国目前接受案件较多的罪行之一,造成的不良影响和社会危害很大。因此我们要充分利用好以上犯罪侦查的要点,同时要在案件中不断总结经验,将越来越多的“隐君子”绳之于法,保证我们整个社会的平稳发展,人民的安定幸福。除恶务尽,职务犯罪防治任重道远……
[1]陈礼杰,黎丽.渎职侵权犯罪案件中以事立案的探索[J].长江大学学报(社会科学版),2010.12.
[2]王援东.检察机关渎职侵权犯罪侦查工作存在的问题及对策研究[J].司法实践与改革,2010.7.
[3]曹炎升.新刑诉法关于侦查程序的诉讼化构造之完善[J].法制博览,2012(5).
D925.2;D
A
2095-4379-(2017)20-0249-01
王元昊,男,汉族,西南政法大学,学生,研究方向:职务犯罪侦查。