职务犯罪侦查五种高效讯问法(下)
2009-04-14赵东平祝光红
赵东平 祝光红
四、逻辑推理讯问法
(一)逻辑推理讯问法的定义及其特征
逻辑推理讯问法,是指围绕犯罪具体细节,按照逻辑规则,科学设置讯问题目,根据回答将推断出有关犯罪事实的讯问方法。即在提问前已就犯罪的具体细节预先设置了从外围入手、符合逻辑规律的陷阱式的问题,只要被讯问人按照计划一步一步回答有关提问,且答案都是符合设置要求时,将得出被讯问人肯定实施了有关犯罪行为或知道有关事实的结论。逻辑推理讯问法的主要特征有:第一,提问必须从外围入手。不从外围入手,容易暴露提问目的,使提问失去意义。第二,所提问题须与案件的重要事实,或关键问题,或重要环节有“远亲”式的关联。第三,提问须符合逻辑递进规律。第四,根据提问所得出的答案须是唯一的。
(二)逻辑推理讯问法与指供讯问法的区别
指供讯问法是指在讯问人员提出的问题中已经包含了涉案人员或涉嫌犯罪事实之类的答案,要求或暗示被讯问人按预设的答案回答提问的讯问方法。在实际工作中,主要有两种表现形式:一是指名问供。即在被讯问人交待有关涉案人员前,讯问人员先将有关人员说出来,尔后对被讯问人提出“是他吗”、“有他吗”之类问题的方法。二是指事问供。即在被讯问人承认有关事实前,讯问人员先将有关事实说出来,尔后对被讯问人提出“是这样吗”、“对不对”之类问题的方法。
逻辑推理讯问法与针对指供讯问法存在一定的联系。它们的相似点是:它们都是通过提问的方法来得出有关答案,提问中都包含了一定的涉案人员和涉嫌犯罪事实。它们的区别是:关键看所提问题中是否明确了涉案人员和有关涉案事实。如果问题中没有明确以上事实和涉案人员,但通过一问一答的逻辑提问,将推断出有关犯罪事实、涉案人员的讯问方法,即属逻辑推理讯问法;如果问题中预先明确了有关事实和涉案人员,只等对方作出肯定回答的讯问方法,就属于非法的指供法。如:如果问“那天你去了哪里?”“在那里你见到了谁?”等,就属逻辑提问讯问;如果问“那天你到了××地方,××给了你10万元钱,是这样吗?”就属指供讯问。
(三)逻辑推理讯问法的操作
逻辑推理讯问法主要适用于具有侥幸心理的被讯问人。因为这类人或自认为作案手段狡诈、高明、隐蔽,没有留下任何破绽和痕迹,审讯人员没有掌握其犯罪证据;或认为自己有反侦查能力、反预审伎俩,可以逃避追诉;或迷信关系网、保护层可以帮助其逃避法律制裁。所以,这类犯罪嫌疑人在被讯问时,绝大部分人或标榜清白,或自诩冤枉;少部分人会抱着“只要自己不说,神仙拿我也没办法”的思想,胡搅蛮缠、装疯卖傻,以阻止讯问工作的顺利进行,或采用狡辩、说谎的方法对抗讯问,或采取假供的方式以试探检察机关掌握证据的情况,或采取直接抵抗讯问的方式,公然叫喊“只要你们有证据,我什么都承认”。所以,在使用逻辑推理讯问法时,讯问人员必须做到以下几点:
1.讯问工作必须按部就班。首先,必须对案件事实有较详细的了解。问题体现了讯问者掌握信息的程序和范围,体现了讯问者逻辑思维的水平。[3]讯问人员必须深入研究被讯问人的家庭、亲戚朋友、社会关系、个人爱好、性格、脾气、工作等,并对相关的知识有所了解。只有做到这点,讯问人员在讯问中才不致于被动。其次,要设置符合逻辑规律的提问。提问须满足三个条件:一是必须选择好提问的切入点,根据提问能得出对方肯定实施了有关犯罪行为或知道有关案件事实的结论;二是必须隐藏提问目的,从案件外围入手,一步一步接近案件事实但不涉及案件事实,只在最后关键时刻才突然触及案件事实;三是必须预测到对方各种可能的退路,所设置问题必须能有效阻止、化解对方的这些退路,从而将对方逐步往案件事实方面推。最后,在提问中必须做到平心静气,以聊家常的方式进行,防止出现对方不开口等讯问僵局。
比如,李某受贿案。现有证据只有其家保姆证实看到杨某送画到其家来的事实,至于是否是杨送给李的贿赂,杨在哪里以及画价值多少一概不知。讯问人员精心设计了简接迂回式的逻辑问话思路。
……
?听说看守所中有很多人都是十分有才华的人?
:有些人确实是。
?别人会说你没什么特长吧?(有意剌激他)
:怎么会呢?
?这么自信?你能有什么特长?(故意以瞧不起他的态度对待他)
:你怎么这样小瞧人呢?我怎么没有特长?我对书画有一定的鉴别能力。(他急于辩解以提高自己的身份)
?怎么看不出来呢?(故意不相信他的辩解以进一步刺激他)
:这个特长轻易看不出来的。
?那你有这种能力多少年了?
:有十多年了。
?(我们假装怀疑地看着他问)十来年?可能也只是略懂皮毛,还不一定能鉴定书画的真正价值吧?
:(这下他很着急地辩解)怎么能这样小瞧人呢?
?(我们又进一步剌激他)在书画行业,十来年的阅历不算什么,你又不是专职吃这碗饭的,如果我有一幅名画拿给你鉴定,你真能鉴定出它的价值吗?
:(他急切地说)能,当然能。(为防止他以后否认不识画堵住了退路)
?这么说你也比较喜欢书画了?
:(这时他以骄傲的口气说)那当然。
?那你家一定有许多名画吧?(话题在逐步缩小,逐渐向关键问题靠拢)
:(他又自豪地回答)那是。(这又为以后查清其家财产、收入打下了伏笔)
?你这么喜欢书画,平时一定会经常把你家收藏的画拿出来欣赏吧?
:那是。
?那你一定记得你家收藏了许多好画吧?
:是的。(他于是就开始向我们讲出他家的名画,其中就有杨某送其的“×画”)
?(我们于是假装先问了其他几幅画的价值,然后以毫不在意的态度继续问)“×画”呢?
:(他毫无防备地说)5万元人民币。(这又为以后防止其说该画不值钱打下了基础)
?(我们假装称赞他)你这么喜欢书画,那这些画一定花了不少钱吧?
:那是。(他又一次掉入了我们的问话陷阱)
?都是你自己花钱买的吗?
:(他这时已有警惕,慌忙说)当然是我自己买的。(这一回答又为后来清算其合法收入打下了基础)
?真的全部是你自己买的?(我们又接着设计了一个他将使自己陷入矛盾的问题)
:真是自己买的(他这时头上已开始出现小汗珠,他这种回答已彻底将其置于矛盾之中了)
尔后我们就和他共同估算他家书画的价格,根据他先前说的价值,共有60多万元人民币,再加上其他财产共有200多万元,扣除全部合法收入,还有120多万元不能说明合法来源,在这种情况下,我们就进行全面的正面讯问。
?老李呀,对于这120多万元你怎么解释?到现在你就不要再伪装了,你的事我们大部分都已掌握了,你知道我们找了多少人吗?你知道多少人骂你太贪了吗?(我们有意创造一种模糊的假象,给他一种我们已掌握其很多问题的假象)
(这时他就一直低头不出声)
?(见他如此,我们就又进一步逼近问题)其他的事暂且不说,你就先把“×画”的事说说吧?
:(他大吃一惊地看着我们,沉默了近一分钟后才无助地说)好吧,我说。
然后就从“×画”入手,他逐渐交待了受贿近100万元之事。
2.讯问用语应尽量规范。一是讯问语言要简单明了,干脆利落,不要吞吞吐吐,拖泥带水。否则,容易引起被讯问人的警惕,暴露讯问意图。二是要多用中性词汇,不能使用讥讽嘲笑语言。这样可以为顺利使用逻辑推理讯问法创造好的配合氛围。三是讯问时吐字应清楚。因为贪污贿赂犯罪嫌疑人一般都是文化素质较高之人,如果讯问时吐字不清,往往会让对方瞧不起,从而可能会使讯问工作陷入僵局。
3.在整个讯问过程中禁止提出诱导性的问题。因为在诱导性讯问中,问题本身包括了答案,这个答案是侦查人员假犯罪嫌疑人之口,说出自己所希望的陈述,这种不当的讯问方式决定了其讯问的结果不可接受性。
五、态度刺激讯问法
(一)态度刺激讯问法的定义及其特征
态度刺激讯问法,指当被讯问人故意不配合,或有意阻碍讯问工作正常进行时,讯问人员可以根据讯问的实际情况,以正常的、大众均能理解和接受的质问、拍桌子、丢东西等方式来表达气愤心情,以揭露被讯问人的拒供态度,打击其抵抗讯问的嚣张气焰,刺激其逐步收敛抵触抗拒讯问的心理。态度刺激讯问法有以下主要特征:第一,使用的对象是不配合讯问工作的被讯问人,尤其是那些抵触情绪严重、抗拒气焰嚣张、胡搅蛮缠,有意阻碍讯问工作正常进行的被讯问人。第二,刺激的方法必须是正常的、大众均能理解和接受的方法,如正常的质问、拍桌子、丢东西等方法。第三,使用此方法的目的是为了打击被讯问人抵抗讯问的嚣张气焰,使其逐步收敛抵触讯问心理。
(二)态度刺激讯问法与侮辱人格讯问法的区别
侮辱人格讯问法是指通过使被讯问人人格、尊严或名誉受到损害、蒙受耻辱的方法,迫使对方配合讯问,交待问题的方法。在实际工作中,侮辱人格讯问法主要有以下表现形式:一是故意当众公开对方的隐私、短处,以取笑对方。二是故意以莫须有的事实栽赃对方。三是故意强迫对方露出生殖器官,以侮辱对方。四是故意辱骂对方,以欺侮对方。
要正确区分态度刺激讯问法与侮辱人格讯问法,关键要看表达气愤心情的方式是否为大众理解和接受,是否会损害对方的人格尊严。如果用大众均能理解和接受,却不会损害对方人格尊严的气愤方式来质问对方,则属正当的态度刺激讯问法;如果是采用极端的、大众难于理解和接受、使对方人格尊严蒙受羞辱的方式讯问,就属于非法的侮辱人格讯问法。如:当对方不开口时,如果讯问人员站起来,边拍桌子边大声质问对方“你这是什么态度”“你这样有用吗?”就属态度刺激讯问法;如果这时讯问人员用脏话骂对方,就属侮辱人格讯问法。
(三)态度刺激讯问法的运用
1.要准确掌握态度刺激讯问法适用的“火候”。在讯问实践中,只有当被讯问人故意不配合或有意阻碍讯问工作,严重抗拒讯问时才可以使用态度刺激讯问法。
2.要准确把握态度刺激讯问法的讯问用语。一是讯问语言要有控制性。讯问活动的方向由讯问人员决定,在问什么、怎么问的问题上,讯问人员应有决定权。讯问人员应根据掌握的证据与事实,对方在讯问中的表现、反应等,决定何时、何阶段使用哪些讯问语言。在讯问全过程中不得有“脱口而出”之类的话,不能被对方激怒。二是讯问语言要有针对性。讯问用语必须与被讯问人的文化水平、理解能力、心理接受能力和心理状态及讯问策略相适应,否则难以达到预期目标。三是应针对被讯问人抵触讯问的关键心理因素进行点击,真正做到“一招制敌”,彻底将其制服。
注释:
[1]李华伟:《全程同步录音录像背景下的讯问方法之思辨》,载《中国检察官》2007年第3期。
[2]同[1]。
[3]李顺万:《讯问中的问题逻辑研究》,载《西南政法大学学报》2003年第1期。