探讨复方甘草酸苷治疗过敏性紫癜的临床应用

王立红

探讨复方甘草酸苷治疗过敏性紫癜的临床应用

王立红

目的 对过敏性紫癜患者接受复方甘草酸苷治疗的临床效果进行研究分析。方法 选取我院的86例过敏性紫癜患者进行研究分析，将患者分成对照组和研究组，对照组42例患者接受常规治疗，研究组44例患者接受常规治疗和复方甘草酸苷治疗，比较分析两组的临床治疗效果。结果 治疗后，对照组有11例痊愈患者，21例显效患者，8例有效患者，2例无效患者，临床治疗有效率是76%；研究组有13例痊愈患者，28例显效患者，2例有效患者，1例无效患者，临床治疗

有效率是93%。研究组有效率比对照组高（χ2=4.835，P＜0.05）。对照组有7%的患者出现了不良反应，研究组有5%的患者出现了不良反应，两组不良反应发生率差异无统计学意义（χ2=0.265，P＞0.05）。结论 过敏性紫癜患者接受复方甘草酸苷治疗的临床效果突出。

复方甘草酸苷；过敏性紫癜；应用价值

过敏性紫癜是患者发病时因为皮肤和器官细小动脉、毛细血管被侵犯而引发的血管变应性炎症。现在临床中对于该疾病的病因研究仍在继续，对于治疗来说具有挑战性[1]。现在临床过敏性紫癜患者的发病率越来越高，患者反复发作，对人们的健康产生了很大的影响。现对过敏性紫癜患者接受复方甘草酸苷治疗的效果开展研究分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2014年3月—2016年1月我院对86例过敏性紫癜患者进行了研究分析，将患者分成对照组和研究组，患者均符合过敏性紫癜的诊断标准[2]。对照组共有42例患者，男性有28例，女性有14例，最小20岁，最大48岁，平均（30.6±9.3）岁，病程1～38 d，平均病程（29.7±8.4）d；诱发因素包括：15例上呼吸道感染，18例食物因素，9例其他。研究组共44例患者，有29例男性和15例女性，最小22岁，最大55岁，平均（31.1±11.0）岁，病程1～50 d，平均病程（30.3±8.6）d；诱发因素包括：20例上呼吸道感染，20例食物因素，4例其他。两组的一般性资料差异无统计学意义（P＞0.05），不会影响结果。

1.2 治疗方法

所有患者均叮嘱其绝对的休息，在此基础上对照组行常规治疗，即予以口服维生素C、芦丁片、氯雷他定片等药物治疗，同时有关节型过敏性紫癜、混合型过敏性紫癜的患者可以加用糖皮质激素进行治疗，例如应用地塞米松治疗，5～10 mg/d。研究组予以常规治疗后再加用复方甘草酸苷治疗，将40 ml复方甘草酸苷加入250 ml生理盐水中，静点，1次/d，疗程为15 d。

1.3 观察指标

分析观察两组患者的临床治疗效果、不良反应等指标。

1.4 评价标准[3]

疗效评价标准：痊愈：患者症状完全消失，皮损痊愈；显效：患者各项症状均有较大改善，皮损好转；有效：患者各项症状有好转，皮损开始愈合；无效：症状无改善，皮损无变化。总有效率=痊愈率+显效率。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以（±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

对照组有11例痊愈患者，21例显效患者，8例有效患者，2例无效患者，临床治疗有效率是76%；研究组有13例痊愈患者，28例显效患者，2例有效患者，1例无效患者，临床治疗有效率是93%。研究组有效率比对照组高（χ2=4.835，P＜0.05）。对照组有7%的患者出现了不良反应，研究组有5%的患者出现了不良反应，两组不良反应发生率差异无统计学意义（χ2=0.265，P＞0.05）。

3 讨论

过敏性紫癜病理主要表现为侵犯毛细血管， 临床表现为皮肤紫癜[4]，且有呕吐、血便、肌肉关节肿痛等症状。治疗时需要改变毛细血管通透性，增加抗感染能力，提升毛细血管的致密性，降低变态反应强度[5]。甘草酸可以抗过敏，复方成分能够阻止酶活化，改善免疫能力，缓解炎症，提升治疗效果[6-9]。此次研究结果显示，对照组临床治疗有效率是76%；研究组临床治疗有效率是93%。研究组有效率比对照组高（χ2=4.835，P＜0.05）。对照组有7%的患者出现了不良反应，研究组有5%的患者出现了不良反应，两组不良反应发生率差异无统计学意义（χ2=0.265，P＞0.05）。表明复方甘草酸苷的临床治疗有效率高且安全可靠。

根据上文探讨，复方甘草酸苷治疗过敏性紫癜有很高的应用价值。

[1]孙瑞丽. 复方甘草酸苷联合一清胶囊治疗单纯型过敏性紫癜66例疗效观察[J]. 中国皮肤性病学杂志，2013，27（2）：221-222.[2]刘凤君，韩征利，贾秀红. 复方甘草酸苷注射液联合大剂量维生素E治疗儿童单纯型过敏性紫癜临床疗效观察[J]. 中国保健营养，2015，25（11）：244-245.

[3]汤春辉，皇甫春荣. 复方甘草酸苷注射液治疗儿童过敏性紫癜疗效观察[J]. 儿科药学杂志，2011，17（3）：25-27.

[4]张丽. 复方甘草酸苷对过敏性紫癜免疫调节作用[J]. 中国医师进修杂志，2012，35（3）：50-51.

[5]王建才. 联合用药治疗儿童过敏性紫癜临床观察[J]. 中国医药导刊，2013，15（8）：1399-1400.

[6]岑远松. 复方甘草酸苷治疗儿童过敏性紫癜临床疗效观察[J]. 临床医学工程，2012，19（5）：772-773.

[7]何成伟. 复方甘草酸苷治疗过敏性紫癜的临床分析[J]. 中国基层医药，2011，18（24）：3358-3359.

[8]张杰. 西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗小儿过敏性紫癜的临床效果观察[J]. 中国卫生标准管理，2015，6（31）：107-109.

[9]杨晓寰，张敏，姚海洪，等. 消风散加减治疗急性、亚急性湿疹60例疗效观察[J]. 中国医药导报，2011，8（20）：154-155.

The Clinical Application of Compound Glycyrrhizin in the Treatment of Allergic Purpura

WANG Lihong Department of Dermatology, Daqing Hospital of Traditional Chinese Medicine, Daqing Heilongjiang 163311, China

Objective To study the clinical effect of Compound Glycyrrhizin in the treatment of allergic purpura. Methods 86 cases of allergic purpura were selected in our hospital, the patients were divided into control group and study group, 42 patients in control group was given routine treatment,the study group of 44 patients was given conventional treatment and compound glycyrrhizin treatment, the clinical treatment effect of two groups was compared. Results After the treatment, 11 cases were cured,21 patients were significantly effective, 8 cases were effective, 2 cases were ineffective in the control group, the effective rate of clinical treatment was 76%; In study group, 13 cases were cured, 28 cases were signi fi cantly effective, 2 cases were effective, 1 cases were ineffective, clinical effective rate was 93%. The efficiency of the study group was higher than that of the control group (χ2=4.835,P＜ 0.05). In the control group, 7% of the patients had adverse reactions, and 5% of the patients in the study group had adverse reactions. There was no statistically signi fi cant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (χ2=0.265,P＞ 0.05).Conclusion The clinical effect of Compound Glycyrrhizin in the treatment of allergic purpura is prominent.

compound glycyrrhizin; allergic purpura; application value

黑龙江省大庆市中医医院皮肤科，黑龙江 大庆 163311

R554

A

1674-9316（2017）27-0077-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.27.042