中药配方颗粒与传统饮片的应用分析

潘党胜

中药配方颗粒与传统饮片的应用分析

潘党胜

目的对中药配方颗粒与传统饮片的应用进行分析，探讨中药调剂方法的改善与优化。方法从我院药品信息管理系统中抽取中药饮片与中药配方颗粒的使用数据对比分析。选择150例患者与8名院内工作人员，采取问卷调查方式对其选择调剂方式进行统计。对比患者、院内工作人员在中药饮片与中药配方颗粒选择上的差异。结果中药配方颗粒相较于传统中药饮片更容易被院内工作人员与在院治疗的患者所接受。结论在临床治疗时，中药配方颗粒相较于传统中药饮片具有明显优势，充分发挥好中药优势。

中药配方颗粒；传统中药饮片；调剂

传统的抓药方式具有悠久的历史，其可同时利用手抓、眼看、鼻嗅等方式对药物种类与剂量进行判定，并且成方时间较短，加快了工作效率。但该调剂药物方式存在一些不足[1-2]。本次研究随机选取同期我院接受治疗的150例患者与8名院内工作人员，就中药配方颗粒与传统饮片的应用优缺点进行具体分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院药品信息管理系统中抽取2016年1月—2017年2月中药饮片与中药配方颗粒的使用数据，进行综合对比分析。随机选取同期我院接受治疗的150例患者与8名院内工作人员，采取问卷调查方式对其选择调剂方式进行统计。150例患者中，男性患者78例，女性患者72例，患者最大年龄78岁，最小年龄42岁，平均年龄（56.11±6.48）岁。

1.2 统计学方法

对所得问卷调查数据采用Excel表进行统计。

2 结果

2.1 处方数量

对我院药品信息管理系统2016年1月—2017年2月的中药饮片与中药配方颗粒的使用数据进行统计得知，传统中药饮片处方共开具11 320张，占总数（47.29%）；中药配方颗粒处方共开具12 617张，占总数（52.71%）。

2.2 两种处方调剂出错率统计

对我院药品信息管理系统中抽取出23 937张处方进行出错率统计。结果显示，11 320张传统中药饮片处方中，共有493张处方出现内部调剂出错情况，出错率为4.36%，共有115张处方出现发药出错情况，出错率为0.13%；12 617张中药配方颗粒处方中，共有13张药方出现内部调剂出错情况，出错率为0.10%，有1张药方出现发药出错情况，出错率为0.01%。

2.3 150患者调剂方式选择

对150例患者进行选择型问卷调查结果显示，78例患者认为传统中药饮片调剂取药方便，占52.00%，72例患者认为中药配方颗粒调剂取药方便，占48.00%；61例患者认为传统中药饮片调剂质量较高，占40.67%，89例患者认为中药配方颗粒调剂质量较高，占59.33%；77例患者认为传统中药饮片调剂价格实惠，占51.33%，73例患者认为中药配方颗粒调剂价格实惠，占48.67%；57例患者认为传统中药饮片调剂取药时间短，占38.00%，93例患者认为中药配方颗粒调剂取药时间短，占62.00%；6例患者认为传统中药饮片调剂药物剂量准确率高，占4.00%，144例患者认为中药配方颗粒调剂药物剂量准确率高，占96.00%；9例患者认为传统中药饮片调剂使用方便，便于贮存，占6.00%，141例患者认为中药配方颗粒调剂使用方便，便于贮存，占94.00%。

3 讨论

随着现代医学技术的飞速发展，中医药治疗越来越受到社会的关注与重视。在对中药进行配置调剂的时候，需遵循相关规定进行规范操作，调剂人员需更加具体处方顺序、准确称量、对药物的质量严加把控，避免患者服用后出现不良反应，造成意外事件的发生[3-5]。

传统中药饮片采用手抓的方式进行调剂，在药材的性状、色泽、气味等方面较为直观，但传统的抓药方式对药物剂量拿捏并不准确，影响药物治疗效果，并且在抓取过程中还会产生一定浪费，同样也不卫生。本次对150例患者问卷调查中指出，相较于传统中药饮片，中药配方颗粒具有卫生、取药时间短、调剂剂量准确、便于随身携带与长时间贮存等优点[6-8]。

综上所述，在临床治疗时，中药配方颗粒相较于传统中药饮片具有明显优势，但其在配置药物、制作功效、所含有效成分等方面还存在一些不足，因此应在实践中不断探索与改善，充分发挥好中药优势，提高患者治疗有效率，促进中医药事业的进一步发展。

[1] 穆桂荣． 中药配方颗粒与传统中药饮片的应用分析及对策研究[J]．中国现代中药，2016，18（8）：1081-1083．

[2] 金仁淑． 我院中药调剂差错原因及防范[J]． 中国卫生标准管理，2016，7（21）：117-118．

[3] 袁良杰． 中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较[J]． 亚太传统医药，2017，13（1）：148-149．

[4] 张志勇，夏定兵，李伟． 临床应用中药配方颗粒的优劣分析[J]．湖北中医杂志，2011，33（8）：75-76．

[5] 廖嘉彦，胡二文． 中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较[J]．亚太传统医药，2014，10（11）：90-91．

[6] 徐峰，苏春英，江颖． 单味中药配方颗粒的应用[J]． 中国医院用药评价与分析，2012，12（11）：1054-1056．

[7] 焦亚婧． 中药调剂差错分析及防范措施[J]． 临床医药文献电子杂志，2016，3（25）：4930-4931．

[8] 胡慧华，刘丹阳，陈云华． 中药调剂的历史沿革与发展[J]． 中国药业，2013，22（19）：1-4．

Application of Traditional Chinese Medicine Dispensing Granule and Traditional Decoction

PAN Dangsheng Pharmacy Department, Quanzhou Light Front Hospital, Quanzhou Fujian 362321, China

ObjectiveTo analyze the application of traditional Chinese medicine dispensing granule and traditional decoction, and to discuss the improvement and optimization of traditional Chinese medicine dispensing method.MethodsThe data of Chinese herbal decoction and Chinese medicine formula granule were compared and analyzed from our hospital's drug information management system. The staff of 150 patients and 8 hospital were selected, taking the questionnaire statistics on the selection methods of dispensing. The difference between the choice of Chinese herbal medicine and Chinese medicine dispensing granule in patients and hospital staff was compared.ResultsCompared with the traditional Chinese herbal medicine, the traditional Chinese medicine granules were more easily accepted by the hospital staff and the patients treated in the hospital.ConclusionIn the clinical treatment, the Chinese medicine formula granule has obvious advantages compared with the traditional Chinese medicine decoction pieces, and gives full play to the advantages of the traditional Chinese medicine.

Chinese medicine dispensing granule; traditional Chinese herbal medicine; dispensing

R285

A

1674-9316（2017）18-0091-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．18．046

泉州市光前医院药剂科，福建 泉州 362321