针灸与刺络拔罐联合治疗带状疱疹患者的效果

李新龙

（沈阳市于洪区人民医院，辽宁 沈阳 110141）

针灸与刺络拔罐联合治疗带状疱疹患者的效果

李新龙

（沈阳市于洪区人民医院，辽宁 沈阳 110141）

目的探究针灸与刺络拔罐联合治疗带状疱疹患者的效果。方法选取2014年2月至2016年5月期间我院收治已确诊的带状疱疹患者120为研究对象，分为实验组（针灸+刺络拔罐），对照组（常规针灸），治疗组（常规药物），比较三组患者的治疗效果以及疼痛强度。结果实验组患者治疗效果明显优于治疗组和对照组，（P<0.05）；且实验组的VAS评分较治疗组和对照组有显著差异性，（P<0.05）。结论对带状疱疹患者给予针灸与刺络拔罐联合治疗显著优于针灸和常规药物服用的效果，能够减轻患者痛苦，提高治疗效果，因此值得在临床上推广。

带状疱疹；针灸与刺络拔罐；常规针灸

带状疱疹是指水痘-带状疱疹病毒感染而产生的一种常见疾病[1]，临床症状主要有神经痛和簇集性红色丘疱疹等；其发病率为1.4%～ 4.8%。该病严重影响人们的身心健康，尤其是较高的后遗神经痛发病率[2]对患者的生命安全产生了极大的威胁。本次选取2015年2月至2016年5月期间我院收治已确诊的带状疱疹患者120为研究对象，分为3组实施不同的治疗方法，现总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2014年2月至2016年5月期间我院收治已确诊的带状疱疹患者120为研究对象，所有的患者均符合《临床皮肤性病学》带状疱疹的诊断标准；并利用数字法随机分为实验组（针灸+刺络拔罐）、对照组（常规针灸）、治疗组（常规药物）；各为40例。对照组患者，男22例，女18例，年龄29～71岁，平均年龄（52.9±9.6）岁，平均病程（3.24±1.18）d；实验组患者，男21例，女19例，年龄28～98岁，平均年龄（52.6±8.9）岁，平均病程（3.08±1.26）d；治疗组：男18例，女22例，年龄32～70岁，平均年龄（54.5±7.6）岁，平均病程（3.45±1.03）d；且三组患者年龄、性别、以及病程等基本资料无差异性，P>0.05，在治疗上可以相互比较。

1.2 方法。对照组：给予常规针灸，具体方法为：在病损以及放血位置利用酒精进行消毒后，用30号2寸毫针在皮损周围实施围刺，行泻法1 min，留针在20 min，1次/天。实验组：在常规针灸的治疗的基础上，经去针后，采取拔罐5 min；同时将与皮损部位像对应的华佗夹脊穴、支沟穴以及后溪穴用毫针轻刺实施行泻法，留针时间为20 min；另外，取三棱针对委中穴以及大椎穴进行针刺放血，之后再进行火罐5 min，1次/天。治疗组：给予治疗组盐酸伐昔洛韦片（生产厂家：安士制药（中山）有限公司；国药准字H20093559）服用，300毫克/次，2次/天；给予甲钴胺片（生产厂家：江苏迪赛诺制：国药准字H20052564）口服，3次/天，每次0.5 mg。三组患者均连续治疗1个疗程，1个疗程为10 d。

1.3 评价标准：①根据VAS法评定疼痛强度，评定项目包括疱疹症状、皮损面积、发热、局部痛、局部淋巴结肿大、溃疡、水疱数量、烧灼感等，按照缓解程度以及症状强度设定0～3分，评分越高，疼痛强度越高；②比三组患者的治疗效果，根据《中药新药临床研究指导原则》将其分为4个级别，疗效判定标准如下，痊愈：中医临床症状以及体征完全消失，而证候积分减少≥95%。显效：临床症状显著改善，且症候积分减少≥70%。有效：临床症状有好转，症候积分减少≥30%。无效：临床症状未有改变，症候积分减少<30%。总有效率=痊愈+显效+有效。

1.4 统计学方法：通过对SPSS20.0软件的采用，对实验组与对照组得出的相关数据进行分析和处理，计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t值检验，并运用卡方检验的方式对资料进行计数，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。当P<0.05时，统计的相关方法具有参考价值和意义。

2 结 果

2.1 三组治疗效果对比情况：研究结果表示，实验组患者治疗效果明显优于治疗组和对照组，（P<0.05），详细数据为：①实验组：显效20例，有效16例，无效4例，总有效率为90%；②对照组显效18例，有效15例，无效7例，总有效率为82.5%；③治疗组：显效13例，有效17例，无效10例，总有效率为75%。

2.2 三组VAS评分对比情况：三组治疗前的VAS评分均无统计学意义，（P>0.05）；治疗后，实验组的VAS评分为（13.74±0.84）分；对照组的VAS评分为（18.61±0.64）分；治疗组的VAS评分为（29.19 ±0.89）分；实验组的VAS评分较治疗组和对照组有显著差异性，（P<0.05），具有统计学意义。

3 讨 论

带状疱疹是临床上常发的皮肤病，一般好发于老年人中；病毒由鼻黏膜进入人体，对外胚层结构以及感觉神经系统的组织进行侵犯，使人体免疫力下降，细胞活跃，进而引发此病。在带状疱疹治疗上，单纯使用药物治疗，治疗效果长且不佳。

中医上认为带状疱疹多是因为饮食不合理、情志损伤，使脾胃阳虚、运化减弱、郁而化热，致湿热兼病毒邪而引发；因此湿热火毒积存是该病的病机，在治疗时以清热解毒、止痛消疹为主；实施针灸治疗，能够有清肝泻火、通络化瘀的作用；但治疗时间较长。针灸结合刺络拔罐治疗，能够疏通病灶局部的气血，并通过拔罐的负压，将外门腠理强开，使热毒、湿浊以及淤血等排出体外，进而达到镇痛的效果，缓解患者疼痛以及提高治疗效果。

本次研究中实施针灸与刺络拔罐联合治疗的实验组患者治疗效果明显优于实施常规药物的治疗组和实施常规针灸的对照组，（P<0.05）；且实验组的VAS评分较治疗组和对照组有显著差异性，（P<0.05）；具有统计学意义，本研究与何伟新[3]的研究成果别无二致。综上所述，对带状疱疹患者实施针灸与刺络拔罐联合治疗，能够缩短治疗进程，减轻患者痛苦，因此值得在临床推广与应用。

[1] 张争艳,张申.针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效观察[J].浙江中医药大学学报,2014,13(12):1425-1427.

[2] 李涛,任景,张庆.火针联合刺络拔罐治疗带状疱疹50例临床疗效观察[J].中国社区医师,2015,14(21):90-91.

[3] 何伟新.针灸与拔罐联合治疗带状疱疹20例临床观察[J].中外医学研究,2013,20(19):185-186.

R752.1+2

B

1671-8194（2017）05-0194-02