APP下载

静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎临床疗效

2017-01-16张建丽

包头医学院学报 2016年5期
关键词:雾化新生儿患儿

张建丽

(三原县医院,陕西 咸阳713800)

静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎临床疗效

张建丽

(三原县医院,陕西 咸阳713800)

目的:对静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎临床效果进行分析。方法:选取2013-2015年进行治疗的新生儿肺炎患者200例,随机分为两组,单纯组患者100例,单纯静脉滴注沐舒坦治疗;联合组患者100例,静脉滴注沐舒坦基础上联合雾化吸入治疗,对两组患者的治疗情况进行分析。结果:联合组患者的治疗效果、临床症状缓解时间、住院治疗时间、治疗满意度均优于单纯组患者(P<0.05);对比两组患者的不良反应无差异(P>0.05)。结论:新生儿肺炎在治疗过程中静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦,可有效提高临床治疗效果,缩短临床治疗时间,促进患者临床症状缓解,增加治疗满意度,安全性较高,可广泛应用于临床治疗。

新生儿;沐舒坦;静脉滴注;雾化吸入

新生儿肺炎是临床上较为常见的感染性疾病,主要治疗措施是抗感染治疗,但因患儿的呼吸道发育还不完全,因此常会导致痰液粘稠堵塞呼吸道[1]。本文中对在我院进行治疗的新生儿肺炎患者200例,分别进行静脉滴注沐舒坦及联合雾化吸入治疗,现报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象 选取2013-2015年在我院进行治疗的新生儿肺炎患者200例,依据患儿的临床症状、体征和临床辅助检查结果均明确诊断为新生儿肺炎;两组患儿均排除严重脑组织疾病、肝肾功能衰竭、先天性疾病。将所有患儿随机分为两组,单纯组患者100例,其中男性患儿62例,女性患儿38例,日龄(16.5±6.5)d,病程时间(3.5±1.0)d,体重(3 759.24±156.43)g;联合组患者100例,其中男性患儿61例,女性患儿39例,日龄(15.0 ±7.0)d,病程时间(3.0±1.5)d,体重(3 718.26± 146.23)g,对比两组患者的平均日龄、性别比例、病程时间和体重等差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿均排除严重脑组织疾病、肝肾功能衰竭、先天性疾病。

1.2 方法 单纯组患者100例给予患儿吸氧、平衡水电解质,抗生素静脉滴注,同时给予沐舒坦2.5 mg/kg,加入20 mL,5%葡萄糖注射液中,缓慢静脉滴注,2次/d治疗[2]。

联合组患者100例,静脉滴注沐舒坦基础上联合雾化吸入治疗,常规治疗同单纯组患者,同时在 5 mL 0.9%氯化钠注射液中加入15 mg沐舒坦,进行雾化吸入治疗,1次/d,治疗过程中对患儿发生的不良反应进行严密的监控,发生异常及时给处理和治疗[3]。

1.3 观察指标及评价标准 观察并记录两组患儿咳嗽、呼吸急促、肺部湿啰音等消失时间及平均住院天数等;同时,根据临床症状改善情况评定两组患儿治疗疗效,其中,治疗后,患儿咳嗽、气促、肺部湿啰音等临床症状体征基本消失,X线片显示阴影基本吸收为临床治愈;治疗后,患儿临床症状有所改善,X线片显示阴影部分吸收为有效;治疗后,患儿临床症状无明显变化,甚至有加重的迹象为无效;总有效率=(临床治愈率+有效率)[4]。

1.4 统计学方法 统计学分析选用SPSS 11.0软件,计数资料采用χ2检验,计量资料用均数±标准差表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义,总满意度=满意率+基本满意率。

2 结果

2.1 对比两组患儿临床治疗效果 联合组患者的治疗效果、临床症状缓解时间、住院治疗时间均优于单纯组患者,差异存在统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 对比两组患儿临床治疗效果

2.2 对比两组患儿的治疗满意度 联合组患者的治疗满意度均优于单纯组患者,差异存在统计学意义(P<0.05),具体见表2。

表2 对比两组患儿的治疗满意度(n=100,%)

2.3 对比两组患儿的不良反应 对比两组患者的不良反应无差异(P>0.05),具体见表3。

表3 对比两组患儿的不良反应(n=100,%)

3 讨论

新生儿呼吸系统功能薄弱,免疫系统尚未发育成熟,器官娇嫩,因此新生儿肺炎具有起病急骤,发展迅速等特点。沐舒坦的有效成分为盐酸氨溴索,可调节呼吸道黏液分泌,增强纤毛活动,使气道分泌物变稀而易于咳出,还可促进肺表面活性物质合成和肺组织发育成熟,防止肺泡萎缩,与抗生素联用时可升高肺部药物浓度,起到协同增效的作用[5]。

本文中对在我院进行治疗的新生儿肺炎患者200例,分别进行静脉滴注沐舒坦及联合雾化吸入治疗,联合组患者的总有效率96%、临床症状缓解时间(2.00 ±1.50)d、住院治疗时间(12.50±2.00)d、治疗满意度94%均优于单纯组患者总有效率90%、临床症状缓解时间(3.50±2.00)d、住院治疗时间(16.50±4.50)d、治疗满意度88%,对比两组患者的不良反应无差异。

综上所述,新生儿肺炎在治疗过程中静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦,可有效提高临床治疗效果,缩短临床治疗时间,促进患者临床症状缓解,增加治疗满意度,安全性较高,可广泛应用于临床治疗。

[1] 张怡,陈培.静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效分析[J].四川医学,2010,31(4):479-480.

[2] 李群.静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2014,14(4):132-133.

[3] 郭艳萍,张育生,赖志飞.沐舒坦静脉滴注及雾化吸入治疗新生儿肺炎的安全性观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(9):32-33.

[4] 林天云,农玉芳,陈柱荣.静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(6):819-820.

[5] 苏增玲,黄海波,温艳芬,等.沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果[J].中国医药指南,2014,12(18):173-174.

2016-01-12)

猜你喜欢

雾化新生儿患儿
非新生儿破伤风的治疗进展
维生素D联合GnRHa在特发性性早熟患儿中的应用
唇腭裂患儿家长围手术期的心理需求
新生儿需要睡枕头吗?
KD患儿急性期h-FABP、PAC-1表达与冠状动脉受损的关系
新生儿出生后该怎样进行护理?
雾化吸入的风险及预防措施
雾化有害?
雾化时需要注意什么?
解读DeVilbiss TTS智能雾化技术