泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性
2017-01-16马荣
马荣
(新疆生产建设兵团第二师库尔勒医院,新疆 库尔勒841000)
泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性
马荣
(新疆生产建设兵团第二师库尔勒医院,新疆 库尔勒841000)
目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法:选取2014年3月至2016年1月收治的消化性溃疡患者300例作为研究对象,采用单双数形式将其分为对照组与观察组,每组各150例,其中对照组采用西米替丁治疗,观察组采用泮托拉唑治疗,观察比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率93.33%,高于对照组治疗总有效率82.67%(P<0.05);观察组治疗不良反应发生率为13.33%,低于对照组的8.67%(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效确切,安全可靠,具有较高的临床应用价值。
泮托拉唑;消化性溃疡;安全性
消化性溃疡(peptic ulcer,PU)在临床消化科较为常见,胃酸过度分泌、幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)是引起PU的主要相关因素[1],临床治疗重在抑制胃酸分泌,增强对胃黏膜的保护[2]。为探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性,本研究随机抽取2013年4月至2015年6月我院收治的消化性溃疡患者300例作为研究对象,现报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象随机抽取2014年3月至2016年1月我院收治的消化性溃疡患者300例作为研究对象,纳入标准: (1)所有患者均出现恶心、呕吐、上腹胀痛、头晕、胸闷等临床症状;(2)经胃镜检查仅为胃黏膜水肿渗出,无其它明显病变;(3)隐血试验呈阳性;(4)肝肾功能均全;(5)自愿参与本次研究。采用单双数形式将其分为对照组与观察组,每组各150例,其中观察组男性患者79例、女性患者71例,年龄为23~67岁、平均年龄40.3岁,病程1个月~4年、平均病程2.9年;溃疡类型:十二指肠溃疡68例,最大溃疡直径(8.43±4.39)mm,胃溃疡82例,最大溃疡直径(9.03±3.72)mm。对照组男性患者77例、女性患者73例,年龄为22~67岁、平均年龄39.1岁,病程3个月~7年,平均病程3.6年;溃疡类型:十二指肠溃疡70例,最大溃疡直径(5.84±2.54)mm,胃溃疡80例,最大溃疡直径(9.04±5.12)mm。两组患者在年龄、性别、病程等一般临床资料方面对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 (1)对照组:400 mg西咪替丁+250 mL 5%葡萄糖溶液,于15~30 min静滴完,2次/d。(2)观察组: 40 mg泮托拉唑+100 mL NaCl溶液,静滴,2次/d。两组患者均连续治疗3~5 d。治疗期间,嘱咐患者停用其它药物,治疗1疗程后,检测患者血尿常规、肝肾功能。
1.3 观察指标 观察患者恶心、呕吐、上腹胀痛、头晕、胸闷等临床症状变化情况,记录疼痛消失时间;检测治疗前后血尿常规、肝肾功能。
1.4 疗效评价标准 (1)显效:临床症状完全消失,胃镜检查显示胃黏膜炎症消退,黏膜愈合,Hp消失;(2)有效:临床症状有所改善,胃镜检查显示胃黏膜炎症有所好转,黏膜水肿、渗出现象减轻,Hp消失;(3)无效:临床症状无明显改善甚至加重,胃镜检查显示胃黏膜炎症严重,黏膜水肿、渗出无明显减轻,Hp仍存在。
1.5 统计学方法 采用SPSS 18.0软件包对数据进行分析,计数资料组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床治疗效果对比 观察组治疗总有效率93.33%,高于对照组治疗总有效率82.67%(P<0. 05),见表1。
表1 两组临床治疗效果对比
2.2 两组不良反应发生情况对比 观察组治疗不良反应发生率为13.33%,低于对照组的8.67%(P<0.05),见表2。
表2 治疗后不良反应发生率比较
3 讨论
消化系统是机体重要组成部分,由于现代人的生活习惯发生了很大的改变,生活作息不规律,饮食不节制,消化系统疾病在人群中的发病率越来越高。其中,PU就在临床消化科很常见。PU主要包括十二指肠溃疡(duodenal ulcer,DU)与胃溃疡(gastric ulcer,GU)两种,前者在青壮年群体中较为多发,后者则多见于老年群体,且通常男性较女性发病率高[3]。PU发病受季节影响较大,且致病因素多样,如胃液、胆汁反流、Hp感染、药物、胃肠肽等,临床症状主要包括恶心、呕吐、上腹胀痛灼伤、头晕、胸闷等,若延误治疗,将会导致穿孔、出血、癌变等多种严重并发症。医学研究资料显示,Hp在PU中有极高的检测率,在DU中的检出率高达90%[4]。Hp寄生于十二指肠球部,受酸碱度的影响,只能寄生于胃上皮化生的十二指肠黏膜,并且释放出空泡毒素加之自身细胞壁抗原的作用进而引起免疫反应。Hp会影响胃窦G细胞胃酸的分泌,同时还对反馈调节产生作用,从而引起消化道溃疡。溃疡发生的根本原因在于胃蛋白酶及胃酸,胃蛋白酶活性对酸性条件比较苛刻,pH值必须<4其活性才能发挥[5]。
临床治疗重在抑制胃酸分泌,增强对胃黏膜的保护。泮托拉唑能够有效抑制Hp的增殖,可对H+/K+-ATP酶产生作用,能够减少胃壁细胞氢离子的分泌量,减少胃酸基础分泌量以及胃酸最大分泌量。此外,该药可由第1、第2系统进行肝细胞代谢,与其它种类的药物不轻易产生酶竞争[6]。本研究通过对观察组采用泮托拉唑治疗,其治疗总有效率高于对照组,且不良反应发生率也低于对照组,可见,泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效确切,安全可靠,具有较高的临床应用价值。
[1] 张春治.泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效分析[J].中国医药指南,2014,12(2):119-120.
[2] 蒋红平,肖永庆.泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床分析[J].中国民康医学,2014,26(4):68-69.
[3] 余翔.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察[J].医学理论与实践,2014,27(2):205-206.
[4] 林兴达.泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性探讨[J].吉林医学,2014,35(27):6003.
[5] 黄潮添.奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效分析[J].中国实用医药,2010,5(7):27-28.
[6] 尹红超.泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性[J].中外医疗,2013,32(8):130-131.
2015-08-05)