整体化康复护理对冠心病患者的临床效果分析

黄丽君

（铁岭市银州区医院，辽宁 铁岭 112000）

整体化康复护理对冠心病患者的临床效果分析

黄丽君

（铁岭市银州区医院，辽宁 铁岭 112000）

目的探讨选择整体化康复护理方法对冠心病患者加以干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的冠心病患者95例作为本次实验对比观察对象。观察组40例以及对照组55例患者的分组依据为不同的冠心病护理方法；观察组：常规护理；对照组：整体化康复护理；通过对比对冠心病知识了解程度以及康复护理人数，以突出整体化康复护理的临床干预价值。结果在冠心病知识了解方面，观察组同对照组冠心病患者之间的差异显著（P＜0.05）；在康复护理人数方面，观察组同对照组冠心病患者之间的差异显著（P＜0.05）；在心功能监测指标方面，观察组同对照组冠心病患者之间的差异显著（P＜0.05）。结论对于冠心病患者，通过开展整体化康复护理干预，可以将患者的临床知识水平显著提高，将患者心功能相关指标进行有效恢复，将疾病病程显著缩短，最终将冠心病患者的生活质量明显提高。

整体化康复护理；冠心病；临床效果

近年来，心血管疾病患者在生活质量逐渐提高的趋势下，表现出逐渐增加的现象，为了将冠心病患者实施常规治疗过程后的临床效果显著提高，研究有效方案对冠心病患者给予护理干预，表现出显著的价值[1]。为了探讨采用整体化康复护理的方法对40例冠心病患者加以护理后获得的临床效果，本文主要将我院收治的冠心病患者作为本次实验对比观察对象，采用整体化康复护理的方法对观察组40例冠心病患者加以干预后，在改善对冠心病知识的了解程度方面，获得明显效果，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2014年8月至2016年8月收治的冠心病患者95例作为本次实验对比观察对象。观察组40例以及对照组55例患者的分组依据为不同的冠心病护理方法；观察组（40例）：男29例，女11例；患者的年龄为39～81岁，患者的平均年龄为（57.29±6.72）岁；患者冠心病史为0.6～29年，平均时间为（15.25±3.69）年；对照组（55例）：男35例，女20例；患者的年龄为41～82岁，患者的平均年龄为（57.32±6.75）岁；患者冠心病史为0.9～27年，平均时间为（15.26±3.71）年；观察两组冠心病患者的基础资料，均衡性显著（P＞0.05）。

1.2 方法：将本次收治的95例冠心病患者作为本次实验对比观察对象。我院有效完成相关调查问卷的设计，具体的调查内容主要包括患者针对冠心病疾病知识的了解情况，导致患者患有冠心病的相关危险因素，患者当前心功能情况以及患者疾病自我监测情况等[2]。针对两组冠心病患者，在实施干预前以及完成干预的60 d之后，针对两组患者疾病知识的掌握情况进行调查。

1.3 判断标准：临床针对冠心病患者在实施评定的过程中，主要包括3个等级[3]。1分表示患者回答正确；0.5分表示患者回答部分正确；0分表示患者回答不正确，评价总分为20分。及格：最终得分＞12分；不及格：最终得分＜12分。对于观察组40例冠心病患者，临床积极开展强化教育学习班，针对患者选择冠心病相关知识手册进行发放，对于教育形式主要选择将多媒体同书本结合的方法展开。安排冠心病相关工作人员积极展开授课干预[4]。具体需要对患者认真讲解疾病的有关知识，导致患者患有冠心病疾病的危险因素，患者疾病并发症的类型、具体的防治措施、对患者选择饮食疗法以及运动疗法进行干预的价值，对患者选择药物治疗类型等[5]。

1.4 统计学方法：临床使用统计学软件SPSS17.0展开两组冠心病患者临床数据的统计学分析，冠心病知识掌握情况等实施χ2检验（以%表示），当P＜0.05为存在差异以及统计学意义。

2 结 果

2.1 冠心病知识掌握情况：观察组40例冠心病患者中，在测试的起初最终及格的患者8例（20.00%）；在60 d后最终及格的患者39例（97.50%），对照组55例冠心病患者中，在测试的起初最终及格的患者20例（36.36%）；在60 d后最终及格的患者22例（40.00%），在冠心病知识了解方面，观察组同对照组冠心病患者之间的差异显著（P＜0.05）。

2.2 心功能指标控制情况：观察组40例冠心病患者中，在开始时，表现出心电图改变的患者13例，表现出心前区疼痛症状的患者26例，表现出呼吸困难症状的29例，表现出踝部水肿症状的患者27例；在60 d后，表现出心电图改变的患者35例，表现出心前区疼痛症状的患者7例，表现出呼吸困难症状的8例，表现出踝部水肿症状的患者9例；对照组55例冠心病患者中，在开始时，表现出心电图改变的患者20例，表现出心前区疼痛症状的患者32例，表现出呼吸困难症状的35例，表现出踝部水肿症状的患者34例；在60 d后，表现出心电图改变的患者35例，表现出心前区疼痛症状的患者28例，表现出呼吸困难症状的31例，表现出踝部水肿症状的患者21例；在心功能监测指标方面，观察组同对照组冠心病患者之间的差异显著（P＜0.05）。

3 讨 论

针对冠心病患者，临床给予整体化康复护理干预，可以发挥显著的干预效果。通过有效的康复护理，可以防止患者因为不运动最终表现出衰弱效应的情况，可以将CHD患者的左心室功能显著改善，将患者的心率水平显著降低[6]。此外，其能够将氧气输送功能显著提高，将患者每分钟吸氧量显著增加，将动静脉脉氧差显著增加，此外可以将儿茶酚胺的浓度有效降低，将患者外周血管紧张度显著降低，针对心肌缺血改善以及侧支循环的出现发挥显著促进作用，从而将患者的心脏负荷显著缓解，将心肌耗氧量显著降低，将心功能成功改善，最终将冠心病患者的生活质量明显提高[7]。通过进行有效锻炼，能够将冠心病患者的冠状动脉口径显著增大，可以将患者心脏各部位血流供应显著改善，可以将脂肪斑块显著减少。可以将冠心病患者出现相关并发症的概率显著减少，降低患者出现猝死的概率。此外通过有效的康复护理干预，可以将患者的血液黏稠度显著降低，将患者的血液纤溶系统活性显著增加，针对表现出的脂质代谢异常进行有效纠正，针对血压水平进行有效稳定。

综上所述，对于冠心病患者，通过开展整体化康复护理干预，可以对患者的血压以及血脂水平显著调节，避免出现冠心病并发症的情况，最终显著提高冠心病患者的生活质量。

[1]武悦镜.慢性肾脏病合并冠心病患者冠状动脉介入术后行血液透析的护理[J].护士进修杂志,2014,29(13):1240-1241.

[2]李俊凤,陈宇,任丽娜,等.主动脉内球囊反搏支持下高危冠心病患者介入治疗的护理[J].护士进修杂志,2013,28(16):1469-1470.

[3]陈雪,陈瑰丽.健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响[J].中国实用护理杂志,2012,28(6):68-69.

[4]宁艳娇,万紫旭,侯福军,等.冠心病患者疾病不确定感现状的研究进展[J].护士进修杂志,2015,30(24):2230-2233.

[5]孙朝霞,赵庆沛,陈宁,等.临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值[J].中国急救医学,2015,35(z2):330-331.

[6]黄延锦,陈嘉,曾颖,等.衡阳市社区冠心病高危人群护理干预研究[J].中南大学学报(医学版),2014,39(10):1061-1066.

[7]郭舒婕,宋葆云,刘玉玺,等.优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用[J].中国实用护理杂志,2014,30(3):31-33.

R473.5

B

1671-8194（2017）04-0279-02