APP下载

感觉统合训练治疗儿童孤独症的疗效分析

2017-01-15

中国医药指南 2017年10期
关键词:量表社交评估

刘 龙

(辽宁省精神卫生中心,辽宁 开原 112300)

感觉统合训练治疗儿童孤独症的疗效分析

刘 龙

(辽宁省精神卫生中心,辽宁 开原 112300)

目的 本文主要探讨儿童孤独症患者给予感觉统合训练的临床效果。方法 我院在2014年1月至2015年12月共收治了67例儿童孤独症患者,从中选取60例作为此次研究对象,将60例儿童孤独症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者不给予治疗,观察组患者给予感觉统合训练,观察比较两组患者治疗前和治疗3、6个月的孤独症治疗评估量表评分。结果 治疗前,两组患者的孤独症治疗评估量表评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗3、6个月后,两组患者的孤独症治疗评估量表评分明显低于治疗前,观察组患者的孤独症治疗评估量表评分明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。结论 本次研究结果表明,感觉统合训练对于儿童孤独症患者具有较好的治疗效果,可以有效改善患者的精神状态,临床收治儿童孤独症患者时,应尽量给予感觉统合训练,促进患者早日康复。

儿童孤独症;感觉统合训练;孤独症治疗评估量表

本次研究主要选取60例儿童孤独症患者作为研究对象,分为两组,分别给予不同的治疗方式,探讨儿童孤独症患者给予感觉统合训练的临床效果,结果较为满意,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料:我院在2014年1月至2015年12月共收治了67例儿童孤独症患者,从中选取60例作为此次研究对象,将60例儿童孤独症患者随机分为对照组和观察组。对照组30例患者不给予治疗,其中,男性患者25例,女性患者5例;年龄3~15岁,平均年龄(7.38±5.14)岁。观察组30例患者给予感觉统合训练进行治疗,其中,男性患者24例,女性患者6例;年龄3~15岁,平均年龄(8.52±5.49)岁。两组患者在性别、年龄等方面的差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义,可以进行下一步比较。

1.2 方法:对照组患者不给予治疗,观察组患者给予感觉统合训练,治疗时间为半年。感觉统合训练是台湾奇德儿脑力开发联盟提供,经过北京医科大学精神卫生研究所改善的一种训练方法,观察组患者每周训练4次,每次训练90 min[1]。

1.3 观察指标:观察比较两组患者治疗前和治疗3、6个月的孤独症治疗评估量表评分。使用孤独症治疗评估量表对患者的精神状态进行评分,共分为行为、感知觉、社交以及语言思想,分数越高,说明患者的孤独症症状越严重[2]。

1.4 统计学方法:本次研究所得数据和资料均采用专业统计学软件SPSS12.0进行处理,用均数标准差()或者百分数%来表示,经过t或者χ2检验。α=0.05作为数据的检验水准,P<0.05,则差异明显,具有统计学意义。

2 结 果

治疗前,对照组患者行为、感知觉、社交、语言四个方面的评分分别为(26.18±10.89)、(22.23±7.41)、(16.67±7.78)、(17.26±8.81),总分为(79.15±22.63);治疗3个月,对照组患者行为、感知觉、社交、语言四个方面的评分分别为(26.18±9.89)、(21.54±5.18)、(15.89±6.24)、(17.32±7.95),总分为(78.23 ±18.87);治疗6个月,对照组患者行为、感知觉、社交、语言四个方面的评分分别为(26.89±7.83)、(21.86±6.47)、(15.15± 7.93)、(16.97±7.49),总分为(77.96±20.94)。

治疗后,观察组患者行为、感知觉、社交、语言四个方面的评分分别为(25.32±10.23)、(23.89±5.98)、(19.82±7.43)、(19.39±6.92),总分为(80.78±18.24);治疗3个月,观察组患者行为、感知觉、社交、语言四个方面的评分分别为(23.47±7.64)、(21.98±4.71)、(15.69±5.43)、(16.59±6.22),总分为(73.76 ±15.39);治疗6个月,观察组患者行为、感知觉、社交、语言四个方面的评分分别为(18.65±8.92)、(18.84±5.98)、(13.98± 6.18)、(16.59±6.22),总分为(63.52±17.28)。

治疗前,两组患者的孤独症治疗评估量表评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗3、6个月后,两组患者的孤独症治疗评估量表评分明显低于治疗前,观察组患者的孤独症治疗评估量表评分明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。

3 讨 论

一般情况下,孤独症患者都会具有感觉统合失调症状,对周围事件的反应与常人不同,所以给予儿童孤独症患者以感觉统合训练非常关键。感觉统合训练是针对儿童在成长发育过程中神经系统的可塑性,对感觉统合失调儿童提供一种感觉输入的控制,尤其是皮肤、肌肉关节、内耳前庭系统等处输入的感觉,帮助儿童统合这些感觉,促进患者脑神经生理发展,同时做出相应的反应,最终达到改善儿童语言功能、运动协调等目的[3]。在本次研究过程中,观察组患者给予感觉统合训练后,孤独症症状明显改善,尤其是在行为、感知觉、社交、语言等方面,具体表现为主动交流、发音更加清晰、友善行为增加、情绪稳定、多动改善、目光对视、注意力集中等,治疗3、6个月后,孤独症治疗评估量表评分明显降低,并且观察组患者的孤独症治疗评估量表评分明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义,说明感觉统合训练通过改善患者不同程度的感觉统合失调状况,可以有效改善孤独症患儿的精神状态。

[1] 张俊蕾,张会敏,李荣.感觉统合训练治疗孤独症的疗效[J].实用儿科临床杂志,2012,27(8):641.

[2] 王芳.感觉统合训练与行为指导治疗30例儿童孤独症的实践与体会[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(1):40.

[3] 解金娜,邢雨晗,冀永娟,等.孤独症儿童听觉统合治疗的疗效分析[J].中国儿童保健杂志,2014,22(9):1002-1004.

R749.94

B

1671-8194(2017)10-0186-01

猜你喜欢

量表社交评估
不同评估方法在T2DM心血管病风险评估中的应用
社交牛人症该怎么治
聪明人 往往很少社交
网络服装虚拟体验的概念模型及其量表开发
《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订
第四代评估理论对我国学科评估的启示
社交距离
CSE阅读量表在高中生自我评价中的有效性及影响因素
胸痹气虚证疗效评价量表探讨
你回避社交,真不是因为内向