APP下载

非洛地平缓释片治疗社区高血压患者的临床分析

2017-01-15

中国医药指南 2017年10期
关键词:非洛地平缓释片收缩压

刘 如

(内蒙古鄂尔多斯市公安消防支队卫生所,内蒙古 鄂尔多斯 017000)

非洛地平缓释片治疗社区高血压患者的临床分析

刘 如

(内蒙古鄂尔多斯市公安消防支队卫生所,内蒙古 鄂尔多斯 017000)

目的 对社区高血压患者采用非洛地平缓释片进行治疗,探讨其临床疗效。方法 选取本卫生所2012年6月至2014年6月就诊的本社区高血压患者86例,全部采用口服非洛地平缓释片进行治疗,分析治疗效果,并观察记录患者治疗前后的血压与心率变化。结果 舒张压及收缩压治疗前后比较,具有统计学意义(P<0.05),心率变化无统计学意义(P>0.05)。显效患者45例(52.33%),有效患者35例(40.70%),无效患者6例(6.97%),总有效率为93.02%。86例患者中,共出现不良反应患者7例(8.14%)。结论 洛地平缓释片能够有效降低高血压患者的血压,能够有效降低患者血压,具有疗效好,不良反应少等优点,是一种较为理想的治疗手段。

非洛地平缓释片;高血压;降压;心率

高血压是一种常见的以动脉血压持续升高为特点的慢性心血管疾病,随着我国老龄化趋势的日益加速,我国目前高血压患者高达2亿,且发病率越来越高[1]。据调查,心脑血管病的发生及死亡与高血压密切相关[2],高血压容易引起患者心、脑、肺等器官的病变,俨然成为威胁我国居民健康的巨大隐患。如何控制高血压,是防治心脑血管疾病的关键点。目前治疗高血压临床多以药物为主,本文选取本卫生所2012年6月至2014年6月就诊的本社区高血压患者86例,全部采用口服非洛地平缓释片进行治疗,其是以血管钙离子受体高度的选择性来取得降压效果的,分析治疗效果,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取本卫生所2012年6月至2014年6月就诊的本社区高血压患者86例,所有患者均符合2009年我国高血压防治指南的诊断标准[3]。包括男性患者47例,女性患者39例,年龄45~79岁,平均年龄(63.5±3.4)岁,病史0.5~18年,平均(10.5±2.1)年。其中高血压1级患者23例(26.74%),2级患者51例(59.30%),3级患者12例(13.95%)。同时排除继发性高血压、过敏及重要脏器功能不全者。

1.2 方法:对所有患者进行常规的血压测量,将2次读数的平均值记为结果,并每天进行1次测量。根据患者血压的分级采用不同的用药剂量,1级和2级患者给予口服非洛地平缓释片2.5 mg,1次/天,早餐前服用。3级患者给予口服非洛地平缓释片5 mg,1次/天,早餐前服用。每天测量一次患者血压,如果降压效果不理想,在治疗1周后可逐步加大服用剂量,但最大使用剂量不超过10 mg/d。4周为1个疗程。

1.3 观察指标:观察患者临床疗效,并记录患者治疗前后的血压及心率变化。

1.4 疗效评定标准:根据我国心血管药物临床试验评价方法的建议:显效:①患者舒张压下降1.3 kPa(10 mm Hg)以上,且达到理想范围;②患者舒张压下降2.6 kPa(20 mm Hg)以上。有效:①患者舒张压下降不及1.3 kPa(10 mm Hg),但已达到理想范围;②患者舒张压下降1.3~2.34 kPa(10~19 mm Hg),但未达理想范围;③患者收缩压较治疗前下降4.0 kPa(30 mm Hg)。无效:患者血压未达到有效标准。

1.5 统计学处理:本组所有数据资料均采取SPSS18.0软件分析,正态计量资料通过均数()表示,正态计量资料的对比应用t检验,P<0.05代表其数据对比有统计学差异。

2 结 果

86例患者治疗前收缩压为(173±13)mm Hg,舒张压为(107± 12)mm Hg,心率为(83±9)次/分,经过治疗后收缩压为(129± 10)mm Hg,舒张压为(79±11)mm Hg,心率为(84±10)次/分,经统计学分析,舒张压及收缩压治疗前后比较,具有统计学意义(P<0.05),心率变化无统计学意义(P>0.05)。所有患者经过4周治疗后,显效患者45例(52.33%),有效患者35例(40.70%),无效患者6例(6.97%),总有效率为93.02%。86例患者中,共出现不良反应患者7例(8.14%),其中包括水肿2例,头痛2例,干咳1例,皮肤潮红1例,其他1例,无严重不良发应发生,不影响继续治疗。

3 讨 论

高血压目前已经成我国居民的常见与多发的慢性疾病,在我国城乡各地普遍存在。该病发病率及致残率高,但是知晓率、治疗率与控制率却很低,据相关数据表明[4],我国15岁及以上人群高血压的发病率是18.8%,而高血压的治疗率及控制率却仅为24.7%及6.0%。如不及时有效的控制与治疗,可同时诱发多种并发症发生,威胁着患者的生命安全。目前高血压的治疗主要是药物为主,且品种繁多,种类复杂。临床上对降压药的选择,要基于两个原则,一是作用持久、缓慢,二是兼顾靶器官的损害[5]。非洛地平缓释剂是一种长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂,能够对与二氢吡啶的结合位点进行可逆性地竞争,从而有效阻断钙内流,扩张小动脉的平滑肌,减少患者外周血管阻力[6],降低患者血压。

本文根据本社区86例患者高血压的分级,分别采用不同剂量的非洛地平缓释片进行治疗,显效患者45例(52.33%),有效患者35例(40.70%),无效患者6例(6.97%),总有效率为93.02%。说明非洛地平缓释片治疗高血压疗效确切。患者治疗前收缩压为(173 ±13)mm Hg,舒张压为(107±12)mm Hg,经过治疗后收缩压为(129±10)mm Hg,舒张压为(79±11)mm Hg,前后比较,具有统计学意义(P<0.05),说明非洛地平缓释片可以有效降低患者血压水平。从不良反应来讲,本组共出现不良反应患者7例(8.14%),其中包括水肿2例,头痛2例,干咳1例,皮肤潮红1例,其他1例,但无严重不良发应发生,不影响继续治疗。说明非洛地平缓释片治疗高血压不良反应率低。

综上,非洛地平缓释片能够有效降低高血压患者的血压,具有疗效好,不良反应少等优点,是一种较为理想的治疗手段。

[1] 刘来水.非洛地平缓释片治疗老年高血压病145例疗效观察[J].中外医学研究,2011,9(3):20-21.

[2] 李欣荣,韩蕾,曾牧云,等.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究[J].中国药师,2013,16(1):95-97.

[3] 王文.2009年基层版《中国高血压防治指南》适用于广大基层医生[J].中国医学前沿杂志(电子版),2010,2(7):57-74.

[4] 张长弓.非洛地平缓释片治疗老年高血压病的疗效及安全性分析[J].中国现代药物应用,2010,4(13):147-148.

[5] 黄高忠,吴宗贵,陈邵行,等.国产复方非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效与安全性[J].中国临床药学杂志,2008,17(3):148-149.

[6] 龚秀华.非洛地平治疗老年高血压病疗效观察[J].中外医疗, 2008,27(9):16-17.

R455.1

B

1671-8194(2017)10-0066-02

猜你喜欢

非洛地平缓释片收缩压
足量应用美托洛尔缓释片治疗冠心病的效果评价
富马酸喹硫平片联合丙戊酸镁缓释片治疗双相障碍抑郁发作的疗效观察
增溶策略促非洛地平口服吸收的作用研究
琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心肌梗死后室性心律失常的疗效及对患者心功能的影响
非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果
简单三招轻松降压
部分控缓释制剂可掰开服用
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
甲磺酸氨氯地平与非洛地平治疗原发性高血压的疗效观察
改善高血压患者预后的血压最佳值