某型机HID着陆灯无法点亮问题分析
2017-01-07■王珂秦鹏于悦
■ 王 珂 秦 鹏 于 悦
某型机HID着陆灯无法点亮问题分析
■ 王 珂 秦 鹏 于 悦
针对某型机HID着陆灯无法点亮问题,分析了无法点亮的原因,制定了相应的改进措施,供参考。
1.引言
HID着陆灯的功能是为直升机着陆场地提供环境照明,光源具有可见和红外两种工作模式。HID着陆灯由活动灯罩组件[含HID控制组件、HID光源(可见)、LED光源(红外)]、防雷滤波器组件、壳体组件、继电器、带电机减速器组件、凸轮开关组件和插头座组成。
HID着陆灯在部队使用中发生无法点亮问题,影响直升机的作战训练。为此,分析HID着陆灯无法点亮的原因,并制定改进措施,以保证直升机作战训练任务的完成将显得非常重要。本文就此问题进行讨论。
2.HID控制原理
HID控制原理可划分为主芯片控制电路、电源EMC滤波、变压器升压DC-DC、倍压电路、点火电路、全桥逆变电路DC-AC输出等六个模块(见图1)。
图1 HID控制原理框
HID灯有两种工作状态,一种是启动状态,一种是稳定工作状态。
在启动状态时,电源输入DC28V,通过变压器升压,DC/DC变换(主芯片PWM控制),得到-400V的点火输入电压,再经全桥逆变电路转换成 400Hz交流电输入到HID光源。整个组件实现从电源到HID光源DC-DC-AC的转换。该点火输入电压启动由倍压电路产生+400V的,+400V和-400V加至点火高压包的初级,瞬间击穿放电管,在高压包的初级产生大电流,使高压包输出不小于23kV的点火电压,加入灯芯两端,使灯芯内气体电离发光。
启动成功之后,产品转入稳定工作状态。在稳定工作状态时,由主芯片PWM控制实现DC/DC变换,使变压器输出为约85V,再经全桥逆变电路转换成 400Hz、85V交流电输入到HID光源,维持HID光源稳定发光。
主芯片控制电路内置PWM软开关驱动电路,恒功率控制电路,异常保护电路,全桥输出驱动电路,以及启动时序控制电路等功能。
3.HID光源工作原理
HID光源由HID灯泡和点火电路组成,结构如图2所示。
图2 HID光源结构
HID灯泡(氙气灯即高亮度气体放电灯)是金属卤化物的高端顶级产品。
其发光原理和过程都很复杂,内部充有高纯稀有气体--氙气,并加入微量特定比例的金属卤化物。在瞬间高压下拉弧启动,被加速的电子碰撞灯内汽化并处于等离子态的金属离子,使其能级跃迁。
当激化态的离子外层电子回到低能级稳定态时,便发出该物质(如气态金属)的特征光谱,这里主要发出金属原子光谱。
HID灯泡的灯芯由外管和内管组成。灯芯的外管是由特殊的石英玻管制成。外管有两个作用:一是滤除大部分的紫外线,二是防爆裂。内管是由普通的熔凝石英制成的,其中的两个钨电极固定在两端。内管中充有氙气。工作时管内水银蒸发时,使管内压力有可能超过三十个标准大气压。氙气灯芯中充有氙气和金属卤化物,并且采用封口排气充氙气一体式工艺制造 。
点火电路由触发电路和变压器组成,点火电路部分采用耐高压处理技术,氙气灯启动达两万多伏,耐高压处理采用一体化灌封方式,将触发器的触发电路和变压器全部灌封在灯泡的尾部。
图3 着陆灯不亮故障树
4.着陆灯不亮问题分析
4.1 问题描述
该型HID着陆灯在进行可靠性试验时,HID着陆灯出现灯不亮的故障。
由于试验电源未按照可靠性试验大纲要求配置,电源电流过小,初步定位认为本次故障是电源供电不足所引起,更换电源后,产品经温度应力循环试验摸底,故障未出现。该型着陆灯重新进行可靠性试验不久后,HID着陆灯再次出现同样故障。
4.2 故障定位
建立灯不亮问题故障树,见图3。
4.2.1 HID灯不亮问题故障定位
更换电源和操纵箱,灯仍然不亮,证明是HID灯故障,排除HID灯输入无电压的故障。
分解产品,更换新的HID光源后,产品仍不工作。说明故障定位于HID控制线路。用工作正常的HID印制板组件替换试验件的HID印制板组件后,产品工作正常,由此,定位到HID印制板组件故障。
用10倍放大镜检查HID印制板组件,未发现印制线和导线断的情况,排除印制线和导线断的故障。
4.2.2 进一步对故障的HID印制板组件进行核查:
(1)测量了-400V电压,证明DC/DC升压电路正常、电源滤波电路正常和主芯片控制电路正常;
(2)测量了+400V电压,证明倍压电路正常;
(3)检查全桥驱动电路,测量了4个(Q6、Q7、Q8、Q9)MOSFET场效应管,发现Q7的D与S之间的电阻为16.5Ω,正常为兆欧以上,由此判断MOSFET场效应管Q7损坏。更换新的MOSFET场效应管Q7,点灯灯不亮,进一步检查驱动线路U2的第27脚开路,随后同时更换驱动线路U2和MOSFET场效应管Q7,灯工作正常。由此定位故障为驱动线路U2和MOSFET场效应管Q7失效引起的。
图4 驱动线路故障树
4.3 失效机理分析
4.3.1 驱动线路U2失效机理分析
建立驱动线路U2故障树,见图4,排查如下:
(1)器件质量。驱动线路U2随产品进行了环境应力筛选以及高低温验收试验的考核,驱动线路同批次器件随其它产品在使用过程中未发生故障,可排除驱动线路U2器件质量问题。
(2)温度应力。驱动线路U2器件温度范围为-55℃~150℃,由于温度范围宽,主要为高温应力,但实测驱动线路U2周边温度最高的部分为HID灯泡,HID灯泡实测最高温度为110℃,未超过150℃。可排温度应力问题。
(3)电应力影响。HID着陆灯的U2失效分析报告所述:“驱动线路因第27管脚开路而失效,第27管脚与其它管脚之间均呈开路特性,且多个管脚之间也存在漏电现象”。启封镜检发现第27管脚的键合丝已熔断,第26、27、28管脚内键合点附近均存在过流烧毁痕迹,内部芯片多处与这三个管脚相关联的部位均存在过流痕迹。失效分析结论:该电路的失效是由于受到异常电应力,造成第27管脚流经大电流,键合丝熔断开路所致。
4.3.2 MOSFET场效应管Q7失效机理分析
建立MOSFET场效应管Q7故障树,见图5,排查如下:
图5 MOSFET场效应管Q7故障树
(1)器件质量。MOSFET场效应管Q7随产品进行了环境应力筛选以及高低温验收试验的考核,MOSFET场效应管Q7同批次器件随其它产品在使用过程中未发生故障,可排除MOSFET场效应管Q7器件质量问题。
(2)温度应力。MOSFET场效应管Q7器件温度范围为-55℃~150℃。由于温度范围宽,主要为高温应力,但实测MOSFET场效应管Q7周边温度最高的部分为HID灯泡,HID灯泡实测最高温度为110℃,未超过150℃。可排温度应力问题。
(3)电应力影响。该MOSFET场效应管经失效分析,认为:“该管子引出端之间电特性测试,管子第2端(S)与第3端(D)之间呈漏电特性。外部目检未见异常,超生清洗后漏电现象依然存在,排除了外部原因导致管子失效的可能性。开封目检芯片表面边角部位有烧毁形貌,该管子为MOSFET管,漏极为芯片背面引出,源、漏之间引入异常电压应力,会导致源、漏之间击穿,产生低阻通路,过大电流将芯片烧毁。分析结论:该是由于受到异常电压应力作用,导致芯片在薄弱部位击穿烧毁,管子无功能而失效。”
4.3.3 产生异常电应力的原因分析
经分析,认为HID控制线路原理设计存在如下不足(见图6):
(1)如图6所示,R41、L4、L5、L6、L7,C64、C65、C66、C67组成的LRC电路在HID电路点火期间接近于振荡状态,产生过电压,幅值大于驱动线路U2耐压极限(550V),导致驱动线路U2损坏。
(2)电阻R42、R43、R44、R45阻值过小(100欧),设计裕量不足,上、下桥臂驱动死区时间过短(0.6µs),存在直通。
(3)施加高温和振动等综合应力时,存在不能点火的情况,电极电压不能泄放。
图6 线路图
以上三个设计缺陷,导致驱动线路U2和MOSFET场效应管Q7等器件失效。
4.4 改进措施
根据分析制定以下改进措施:
(1)在驱动线路U2的-400V和地之间增加TVS(P6KE520C)管,吸收瞬态电压尖峰;
(2)将全桥的R42、R43、R44、R45的阻值由100欧改为390欧,以延迟上桥臂的开启时间;同时每个电阻并联一个二极管BAS16,以加快下桥臂的关断时间;
(3)将HID光源的高压包磁芯加大(匝数比3:150不变,磁芯由X6改为X8,长度不变),以增加点火能量。
5.结束语
HID着陆灯落实更改措施后,进行可靠性试验表明试验结果合格;改进后的HID着陆灯经外场试验验证,未出现HID灯不亮故障,证明改进措施有效。
(作者单位:陆航驻兰州地区军事代表室)