国有与私营医药上市公司创新能力比较

马倩倩，陈玉文，张天骄

（1．沈阳药科大学工商管理学院，辽宁 沈阳 110016； 2．辽宁省沈阳市大东区教育产业管理中心，辽宁 沈阳 110044）

国有与私营医药上市公司创新能力比较

马倩倩1，陈玉文1，张天骄2

（1．沈阳药科大学工商管理学院，辽宁 沈阳 110016； 2．辽宁省沈阳市大东区教育产业管理中心，辽宁 沈阳 110044）

目的 分析医药上市公司的创新能力，促进医药行业整体竞争力的提升。方法 采用SPSS因子分析法比较93家国有和33家私营医药上市公司的技术创新能力、管理创新能力、制度创新能力、市场营销创新能力。结果与结论 私营医药上市公司这4个方面的创新能力得分相对高于国有医药上市公司，导致私营医药上市公司的综合创新能力得分也高于国有医药上市公司，表明企业创新能力的提升是这4个方面综合作用的结果。

国有企业；私营企业；医药上市公司；创新能力

为满足未来市场对医药产品的需求，众多医药企业 注重自我创新，激发组织经营活力，创新能力的提升从药事管理的边缘进入到中心。创新能力是企业持续发展的基本要素，是企业创造力与核心竞争力的重要体现，是把变化转为机会的唯一方式。为适应医药行业的飞速发展，医药企业纷纷通过组织创新、技术创新、管理创新等方式提升医药企业的竞争实力和市场占有率。

1 背景

医药上市公司为我国资产相对优良、管理相对规范、信息相对透明的企业，在竞争激烈的市场环境中，依托已成功融资获得资金和品牌影响力的优势，借助行业监管机构的协同，以优化经营和资本增值为工作中心，以打造核心竞争力为抓手，调动医药企业内部的工作活力，激发不断创新的思维张力，推进经营管理模式的持续创新[1]。为了解医药上市公司的创新能力，特对国有与私营医药上市公司的创新能力进行了研究。

2 方法

2．1 研究步骤

1）依据国有与私营医药上市公司创新能力比较筛选原始变量。

2）对原始变量进行标准化处理，因为选取指标性质不同、大小不同、单位不同，为了具有可比性，需把不同指标转化为统一可比的标准化值。然后使用Bartlett检验、KMO检验适用性经验确定选取的原始指标数据之间的相关性，确定其是否适合做因子分析[2]。

3）求解初始公因子及因子载荷矩阵，采用主成分分析法对公因子进行提取。

4）对提取后的公因子变量进行命名，通过对旋转后因子载荷矩阵公共负载系数的观察，可明确观察到公因子对原始指标信息的浓缩反应，并进行经济性命名。

5）计算主因子得分，在确定主因子 F1，F2，……，Fj后，利用回归法估计因子得分，其方程式为：

其中，bjp为旋转后因子载荷系，Xi为原始变量的标准化值。将标准化的观测数值 Xi代入方程，可获得提取后的主因子的得分。

6）计算综合得分，以每个因子的得分加权求综合样本得分，其公式为：

其中，n为样本数，Fnj为第 n个样本个体的第 j主因子得分，Vj＝Wj／W1＋W2＋W3＋……＋Wi，Wj为提取后第j个主因子的方差贡献，j≤i，共计提取了 i个主因子，vj为权重，即提取的公因子方差贡献率占所有被提取的公因子的累计方差贡献率的比例。依据上述公式可获得综合绩效得分[3]。

2．2 样本选取

本研究中选取的样本包括医药上市公司中的93家国有医药上市公司和33家私营医药上市公司，剔除了信息不全的ST企业、停牌企业及2015年新上市企业。

3 结果

3．1 技术创新能力

由表1可见，目前，相对我国国有医药上市公司，私营医药上市公司对研发投入力度更大。这是因为私营医药上市公司更灵活，对技术的敏感度较高，也较易集中所有资源专注于某项技术的研究与开发[4]；同时，由于私营医药上市公司一般不具有国有医药上市公司的规模优势和已享有的市场份额，故必须更努力地开发新产品，用更有新意的商品或服务来打开市场，从而求得生存和发展。

表1 技术创新能力排名前10的国有与私营医药上市公司

3．2 管理创新能力

由表2可见，无论是最高得分还是平均得分，私营医药上市公司的管理创新能力均高于国有医药上市公司。其原因主要为：发展时间较长，盈利能力较稳定，外部环境相对稳定；注重管理效率的提升，以管理促发展、以效率求效益，全员树立精益生产管理的新标准，把握机遇，积极进行市场拓展；加强生产管理，巩固主导产品市场，优化采购环节，推行节能减排，控制成本[5]；强化质量管理、确保产品品质；注重内控体系建设，完善内部管理，文化建设等各项管理工作稳步提升，企业基础架构进一步稳固。

3．3 制度创新能力

由表3可见，无论是最高得分还是平均得分，私营医药上市公司的制度创新能力均高于国有医药上市公司，其主要原因在于私营医药上市公司中流通股占比较大，国有股占比较小。

表2 管理创新能力排名前10的国有与私营医药上市公司

表3 制度创新能力排名前10的国有与私营医药上市公司

3．4 市场营销创新能力

由表4可见，无论是最高得分还是平均得分，私营医药上市公司的市场营销创新能力均高于国有医药上市公司。其主要原因为：强化产品结构和价格体系与渠道建设，坚持树品牌、稳增长；进一步完善销售体系，推进商务独立运作；积极进入县级市场，建立并推行发展规划；加快产品结构调整，提升多种类产品的销售额[6]；积极投身卫生、扶贫等公益事业，提升公司良好的社会形象和知名度。而在国有医药上市公司中，得分小于0的多达11家，可见，其市场营销创新能力总体偏弱[7]。

4 结语

2014年，私营医药上市公司的技术创新能力、管理创新能力、制度创新能力、市场营销创新能力均高于国有医药上市公司，但各私营医药上市公司间创新能力的差距比各国有医药上市公司间创新能力的差距大。

表4 市场营销创新能力排名前10的国有与私营医药上市公司

市场经济体系下，竞争者在市场中自由竞争，优胜劣汰，适者生存。随着全球经济一体化的加速，企业的竞争已告别了传统的地域竞争模式，进入到更残酷的身边竞争模式。企业环顾四周，发现竞争对手就在身边，而要打败对手，就必须通过提升创新能力赶上时代的步伐，提高市场占有率，求得企业的生存和发展。

[1]曹 阳，陈慧美．基于效率的医药上市公司技术创新路径分析[J]．中国药房，2014，25（17）：1 543－1 547．

[2]李牧原．基于知识管理提升企业创新能力研究[D]．湖南：湘潭大学，2014．

[3]李金海，张录法，魏彦莉．企业创新能力（度）分析与评估[J]．河北工业大学学报，2012，6（6）：100．

[4]刘锦英，聂 鸣，孙理军．基于企业升级视角的企业创新能力内涵及特性分析[J]．管理科学研究，2011，3（5）：15．

[5]严 鹏．企业创新能力研究[J]．生产力研究，2007（19）：23．

[6]陈玉川，赵喜仓．企业创新能力知识支撑体系的构建[J]．科学管理研究，2014，5（6）：16－17．

[7]宋志红，陈 澍，范黎波．知识特性、知识共享与企业创新能力关系的实证研究[J]．科学研究，2010，4（12）：29．

Comparison of Innovation Capability between State Owned and Private Pharmaceutical Listing Companies

Ma Qianqian1，Chen Yuwen1，Zhang Tianjiao2
（1．College of Business Administration，ShenyangPharmaceutical University，Shenyang，Liaoning，China 110016； 2．Education Industry Management Center of Dadong District，Shenyang，Liaoning，China 110044）

Objective The innovation capability of pharmaceutical Listing Corporation that helped to increase the overall performance of pharmaceutical Industry was analyzed．M ethods The SPSS factor analysis was used to make comparisons for the state owned 93 companies and privately owned 33 listed companies from 4 perspectives of technical innovation ability，management innovation ability，regulation innovation ability and marketing innovation ability．Results and Conclusion The 4 perspectives of innovation ability scores in the privately owned listed pharmaceutical companies′were better than state owned companies，and these lead to the conclusion that the comprehensive innovation scores of the privately owned listed pharmaceutical companies were also higher than the state owned pharmaceutical companies．The improvement of enterprise innovation ability couldn′t do without the comprehensive roles of the 4 perspectives．

state owned；privately owned；listed pharmaceutical companies；innovation ability

R95

A

1006－4931(2016)02－0019－03

马倩倩（1988－），女，北京人，硕士研究生，研究方向为药事管理，（电子信箱）218463062＠qq．com；陈玉文（1969－），男，辽宁人，教授，博士研究生导师，研究方向为药事管理，本文通讯作者，（电子信箱）cywwyc＠163．com。

2015－08－13)