4种药剂防治小麦赤霉病的效果
2017-01-04陈长洪李阿根
陈长洪,李阿根,朱 铁
(1.杭州市余杭区余杭街道办事处农业科,浙江杭州 311100;2.杭州市余杭区农业生态与植物保护管理总站,浙江杭州 311100;3.杭州市余杭区气象局,浙江杭州 311100)
4种药剂防治小麦赤霉病的效果
陈长洪1,李阿根2*,朱 铁3
(1.杭州市余杭区余杭街道办事处农业科,浙江杭州 311100;2.杭州市余杭区农业生态与植物保护管理总站,浙江杭州 311100;3.杭州市余杭区气象局,浙江杭州 311100)
在田间进行4种药剂防治小麦赤霉病的效果试验。结果表明,在连阴雨天气下,小麦扬花初期第1次用药,7~10 d后第2次用药,30%戊唑·福美双可湿性粉剂1 350 g·hm-2病指防效为73.7%,43%戊唑醇悬浮剂75 m L·hm-2病指防效为67.7%,70%甲基硫菌灵悬浮剂1 800 g·hm-2病指防效为71.5%,三者无显著差异,对小麦赤霉病都有一定的控制作用。
小麦;赤霉病;药剂
冬小麦是杭嘉湖地区主要春粮作物。然而,近几年来,由于在小麦扬花至抽穗阶段屡遇连阴雨天气[1-3],扬麦16、扬麦19、扬麦20等主栽品种对赤霉病的抗性不强,或抗性下降[4-6],受玉蜀黍赤霉(Gibberrella zeae(Schwein.)Petch)侵染而引发赤霉病。由于长期使用农药防治,玉蜀黍赤霉病菌已经对多菌灵等药剂产生抗药性[7],导致最近几年小麦赤霉病的大流行,给粮食生产造成了严重损失。为了有效控制小麦赤霉病的发生,减少粮食产量损失,课题组开展了几种药剂防治小麦赤霉病的试验,以期筛选适合小麦赤霉病防治的药剂。现将试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 材料
试验在杭州市余杭区余杭街道下陡门村粮食功能区进行,土壤类型为青紫泥田,肥力中等。供试小麦品种为扬麦19,前作单季直播水稻。
供试药剂有30%戊唑·福美双可湿性粉剂,43%戊唑醇悬浮剂,50%氯溴异氰尿酸悬浮剂(南京南农农药科技发展有限公司生产)和70%甲基硫菌灵悬浮剂(浙江威尔达化工有限公司生产)。
1.2 处理设计
试验设4个药剂处理:30%戊唑·福美双可湿性粉剂1 350 g·hm-2,43%戊唑醇悬浮剂75 mL· hm-2,70%甲基硫菌灵悬浮剂1 800 g·hm-2和50%氯溴异氰尿酸悬浮剂750 g·hm-2;并设不用药的空白对照(CK)。小区面积150 m2,重复3次,随机区组排列。试验区块田间间隔3 m开沟,并开有边沟,沟深0.15~0.20 m,排水通畅,试验区块整体肥水保持一致。
小麦于2015年12月4日人工撒播,播种量255 kg·hm-2,12月25日基肥施复合肥300 kg· hm-2,2016年2月5日施返青拔节肥复合肥375 kg·hm-2,3月8日孕穗肥施尿素225 kg· hm-2。4月10日小麦扬花初期第1次用药,4月18日第2次用药,用药量与第1次相同,采用手动喷雾器均匀喷雾,施药液量450 kg·hm-2。
1.3 调查方法
于5月18日病情稳定后调查,采用5点取样法,每小区5个点,每个点50穗,调查病穗率和病情指数,计算病穗防效和病指防效。分级标准[8]:0级未发病;l级发病籽粒占穗1/4以下;2级发病籽粒占穗1/4~1/2;3级发病籽粒占穗1/2~3/4;4级发病籽粒占穗3/4以上。
1.4 数据分析
采用WPS表格9.1软件和IBM SPSS Statistics 19进行数据处理,用Duncan’s新复极差测验法进行差异显著性分析。
2 结果与分析
2.1 天气情况
根据余杭区气象局提供的下陡门村观测站气象数据,4月1日至5月18日的48 d中,共30 d有降水,雨日62.5%,累计降水424.8 mm,其中,日雨量≥10 mm的有13 d,≥25 mm的有7 d,≥50 mm的有1 d;日平均气温18.6℃,其中,日最高气温≥30℃的有6 d,最高气温33.4℃(出现在5月12日),最低气温8.1℃(出现在4月1日);极大风速最大8.7 m·s-1(出现在4月16日);平均相对湿度76.2%,其中,≥80%的有20 d,≥90%的有7 d。
2.2 防治效果
表1显示,30%戊唑·福美双可湿性粉剂1 350 g·hm-2处理后防效为73.9%,70%甲基硫菌灵可湿性粉剂1 800 g·hm-2处理后防效为71.5%,43%戊唑醇悬浮剂75 m L·hm-2处理后防效为67.7%,50%氯溴异氰尿酸悬浮剂750 g· hm-2处理后防效为16.6%。戊唑·福美双、甲基硫菌灵和戊唑醇中戊唑·福美双的效果最好,但3个处理差异不显著。
表1 几种药剂防治赤霉病试验结果
3 小结与讨论
小麦穗期气候条件,土壤、稻茬带菌率等因子是影响小麦赤霉病流行的关键因素[9],由于玉蜀黍赤霉病菌可以随雨水传播[10],因此,麦类花期适温多雨天气往往对麦类赤霉病的发病起着主导作用[11],小麦开花前的气象因素也成为对赤霉病进行预测预报的主要因子[12-14]。2016年的气象条件完全满足了小麦赤霉病流行的条件,田间早就发现了感染赤霉病的小麦植株,农业部等也发出了防控警报。长期以来,防治小麦赤霉病较依赖化学农药,在我国,由于长期使用多菌灵防治小麦赤霉病,玉蜀黍赤霉已经对多菌灵产生了抗药性,不仅如此,玉蜀黍赤霉对甲基硫菌灵和戊唑醇也产生了抗药性,据Iwama等[15]报道,2002—2003年在日本就分离到对甲基硫菌灵产生抗性的玉蜀黍赤霉菌株。
近几年的试验证明,即使是感病品种,综合运用化学防治也能够控制赤霉病[16-17],在始花期和随后7~10 d连续2次用药可以有效减少脱氧雪腐镰刀菌烯醇的毒性[18]。目前,戊唑醇和福美双的复配制剂对赤霉病防治的效果较好[19],在不同地区的田间试验也与本试验结果相符[20-21]。但是,长期依赖1~2种杀菌剂防治小麦赤霉病,必然会产生抗药性,2014年美国就已有对戊唑醇有抗药性菌株的报道[22]。
不仅气象条件影响赤霉病的发生,前茬作物、翻耕等农事操作也会影响赤霉病的发生[23]。Koch等[24-26]研究表明,综合运用品种抗性、药剂防治、轮作、植物残体处理和预测预报能够有效控制小麦赤霉病。综上所述,选择抗病的品种最为重要;错开播种期虽然在理论上可行,但是在稻麦轮作区基本上难以实现;禾本科的玉米、水稻残株有利于玉蜀黍赤霉的存活,在这些作物收割后将残体带出田外有利于减少玉蜀黍赤霉菌源,翻耕也有利于将土表的玉蜀黍赤霉深翻到土壤中;开沟排水也可以减少在雨季雨水传播赤霉病菌的概率;按需施肥,科学减少氮肥的施用也可以降低赤霉病的发生。这些措施,结合准确的预测预报,在初花期和齐穗期2次用药可以有效控制赤霉病的发生。
[1] 仇学平,仇广灿,谷莉莉,等.2012年江苏省盐城市盐都区小麦赤霉病大发生的特点及影响因素[J].江苏农业科学,2013,41(6):111-113.
[2] 杨进,刘学儒,秦玉金.扬州市近年小麦赤霉病发生特点及防控策略[J].中国植保导刊,2014,34(4):39-42.
[3] 杨俊杰,王玲,彭传华.2014年湖北小麦赤霉病发生流行特点及防控措施[J].中国植保导刊,2015,35(6):40-41.
[4] 乔红梅,解晓林,陈春.扬麦16特征特性及高产栽培技术[J].上海农业科技,2005(6):62.
[5] 陆成彬,范金平,印娟,等.国审小麦新品种扬麦20的选育与高产栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(10):90-91.
[6] WEGULO S N,BOCKUS W W,NOPSA J F H,et al. Integration of fungicide application and cultivar resistance to manage Fusarium Head Blight in wheat[J].Hereditas,2013,80:263-278.
[7] ZHANG Y J,YU J J,ZHANG Y N,et al.Effect of carbendazim resistance on trichothecene production and aggressiveness of Fusarium graminearum[J].Molecular Plant-Microbe Interactions,2009,22:1143-1150.
[8] 国家技术监督局.麦类赤霉病测报调查规范:GB/T 15796—1995[S].北京:中国标准出版社,1995.
[9] 夏禹甸,蕭庆璞,高傳勛.小麦赤霉病发生规律的研究:Ⅰ.病菌孢子发生传播及雨湿对于病害的关系[J].植物病理学报,1956(2):187-202.
[10] PAUL P A,EL-ALLAF SM,LIPPS P E,et al.Rain splash dispersal of Gibberella zeae within wheat canopies in Ohio[J]. Phytopathology,2005,94(12):1342-1349.
[11] 张汉琳.气象因素与麦类赤霉病群体流行波动的研究[J].气象学报,1987(3):338-345.
[12] 冯成玉,张光旺.湿段天气在小麦赤霉病定量预报中的应用[J].植物保护学报,1998,25(3):231-234.
[13] 吴春艳,李军,姚克敏.小麦赤霉病发病程度的预测[J].中国农业气象,2003,24(4):19-22.
[14] 王向阳,黄咏沧,刘升,等.小麦赤霉病流行的气象指标分析及在测报上的应用[J].安徽农业科学,2005,33(1):35-36,38.
[15] IWAMA T,KATSUBE K,ISHII H.Detection of thiophanatemethyl-resistant isolates of Fusarium culmorum,a causal agent of Fusarium Head Blight on wheat,in Aomori Prefecture,northern Japan[J].Japanese Journal of Phytopathology,2007,73(3):162-165.
[16] WEGULO S N,BOCKUSW W,NOPSA JH,et al.Effects of integrating cultivar resistance and fungicide app lication on fusarium head blight and deoxynivalenol in winter wheat[J]. Plant Disease,2011,95(5):554-560.
[17] AMARASINGHE C C,TAMBURIC-ILINCIC L,GILBERT J,et al.Evaluation of different fungicides for control of Fusarium Head Blight in wheat inoculated with 3ADON and 15ADON chemotypes of Fusarium graminearum in Canada[J].Canadian Journal of Plant Pathology,2013,35(2):200-208.
[18] NAKAJIMA T.Fungicides application against Fusarium Head Blight in wheat and barley for ensuring food safety[M]. Fungicides,2010:139-156.
[19] ZHANG Y J,FAN P S,ZHANG X,et al.Quantification of Fusarium graminearum in harvested grain by real-time polymerase chain reaction to assess efficacies of fungicides on fusarium head blight,deoxynivalenol contamination,and yield of winter wheat[J].Phytopathology,2009,99:95-100.
[20] 姜海平,阚李斌,陈迎春.30%戊唑·福美双可湿性粉剂防治小麦赤霉病效果初探[J].上海农业科技,2009(5):136.
[21] 梅桂芳,王晓琴,贲秀兰.30%戊唑·福美双防治小麦赤霉病效果研究[J].现代农业科技,2010(15):192.
[22] SPOLTIP,PONTE EM D,DONG Y,etal.Triazole sensitivity in a contemporary population of Fusarium graminearum from New York wheat and competitiveness of a tebuconazole-resistant isolate[J].Plant Disease,2014,98(5):607-613.
[23] DILLMACKY R,JONES R K.The effect of previous crop residues and tillage on Fusarium Head Blight of wheat[J]. Plant Disease,2000,84(1):71-76.
[24] KOCH H J,PRINGAS C,MAERLAENDER B.Evaluation of environmental and management effects on Fusarium Head Blight infection and deoxynivalenol concentration in the grain of winter wheat[J].European Journal of Agronomy,2006,24(4):357-366.
[25] MCMULLEN M,HALLEY S,SCHATZ B,et al.Integrated strategies for Fusarium Head Blight management in the United States[J].Review of Business Administration,2009,33(2):39-52.
[26] TEKAUZ A.Strategies formanagementof Fusarium Head Blight(FHB)in cereals[J].Prairie Soils&Crops Journal,2011:97-104.
(责任编辑:张才德)
S435
:B
:0528-9017(2016)12-1991-03
文献著录格式:陈长洪,李阿根,朱铁.4种药剂防治小麦赤霉病的效果[J].浙江农业科学,2016,57(12):1991-1993.
10.16178/j.issn.0528-9017.20161216
2016-07-18
余杭区农业科技创新及社会发展项目(20130210)
陈长洪(1963—),男,浙江余杭人,农艺师,大专,从事农业技术推广工作,E-mail:chench@yuhang.gov.cn。
李阿根,农艺师,硕士,从事植物保护与生态环境治理研究工作,E-mail:dbmoth@139.com。