不同药械对水稻病虫害防治效果及产量的影响研究

李广记 乔德丰 钟秀官 朱惠龙 路凤琴 （上海市闵行区农业技术服务中心 201101）

不同药械对水稻病虫害防治效果及产量的影响研究

李广记 乔德丰 钟秀官 朱惠龙 路凤琴 （上海市闵行区农业技术服务中心 201101）

为给闵行区进一步推广大型自走式植保车提供技术支持，比较了大型自走式植保车和传统药械在施药效果、作业效率、产量影响等方面的差异。结果表明，自走式植保车具有明显优势，不仅作业效率大幅提高，且能增加水稻产量，其对稻纵卷叶螟和稻飞虱的防治效果显著优于其他两种药械。

不同药械；水稻；病虫害防效；产量影响

闵行区是上海市都市农业发展的典范，为发展高效优质的现代农业、提高农产品质量，除了要加快生物、仿生物农药的引进、筛选、推广等工作外，还要重视新型药械的引进、示范。目前上海地区使用的植保机械以担架式和背负式植保机为主，存在喷洒不均匀、用工多、作业效率低等缺点，极大影响了病虫害防治效果。为此笔者比较了大型自走式植保车和传统药械在施药效果、作业效率、产量影响等方面差异，以期为闵行区进一步推广大型自走式植保车提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验药械为3WP-500自走式大型植保车（日本亿丰丸山），对照药械为FST30D担架式喷雾机（富士特有限公司）、3WBJ-16H背负式喷雾机（苏州泰御威）。防治对象为稻飞虱、稻纵卷叶螟、水稻纹枯病。供试品种水稻为“秋优金丰”。试验设在上海农茂粮食专业合作社进行，试验区面积为6 hm2，水稻成片种植，机插秧日期为5月27日。

1.2 试验设计

每种药械均设置4个防治试验处理（见表1），其中自走式植保车共防治4.67 hm2、担架式共防治1 hm2、背负式共防治0.33 hm2。

1.3 试验调查

水稻生长中期调查不同药械对稻纵卷叶螟和纹枯病的防治效果，后期调查对稻飞虱的防治效果。试验差异显著性均为5%水平。

表1 不同药械防治试验设计

1.3.1 纹枯病防治效果调查

每小区5点取样，每点调查相连5丛植株，共调查25丛。施药前调查病情基数，药后7 d调查防治效果。根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级。病情指数=[∑（各级病叶数×相对级数值）/（调查总数×9）]×100。防治效果（%）=[1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100，CK0为空白对照区施药前病情指数、CK1为空白对照区施药后病情指数、PT0为药剂处理区施药前病情指数、PT1为药剂处理区施药后病情指数。

1.3.2 稻纵卷叶螟防治效果调查

药前进行虫口基数及卷叶基数调查，药后7 d每小区5点取样共查25丛，统计卷叶率，与对照区卷叶率比较，计算相对防效。卷叶率（%）=（调查卷叶数/调查总叶数）×100。防治效果（%）=[（CK-PT）/CK]×100，CK为空白对照区药后卷叶率、PT为药剂处理区药后卷叶率。

1.3.3 稻飞虱防治效果调查

采用平行跳跃法调查10点，每点调查2丛，将涂有机油或肥皂水的白瓷盘伸入稻行间，摇动或拍打稻丛，迅速统计白瓷盘上的飞虱数。施药前调查田间稻飞虱基数，药后3 d、7 d各调查1次残虫量，计算防治效果。虫口减退率（%）＝[（施药前活虫数-施药后活虫数）/施药前活虫数]×100。防治效果（%）＝[1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100，CK0为对照区药前活虫数、CK1为对照区药后活虫数、PT0为处理区药前活虫数、PT1为处理区药后活虫数。

1.3.4 测 产

测定有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、千粒重、理论产量与实际产量。

2 结果与分析

2.1 对水稻纹枯病的防治效果比较

表2表明，3种药械对水稻纹枯病的防治效果均能达75%左右，各药械处理间的防治效果没有显著性差异。纹枯病的防治效果受气候因素影响较大，在高温、高湿的环境下，一旦发病流行，再用药控制，防治效果均不太理想。

2.2 对稻纵卷叶螟的防治效果比较

表3表明，自走式喷雾机的防治效果最好，担架式喷雾机的防治效果相对较差，这是因为担架式喷雾机喷出的雾滴是依靠自身重力自由降落，而自走式和背负式喷雾机喷出的雾滴更多是依靠向下的喷射力，所以能达到水稻叶片更多的部位，甚至能喷射到卷在叶片中的或稻芯中的稻纵卷叶螟，因而防治效果更好。

2.3 对稻飞虱的防治效果比较

在水稻生长后期，田间密闭程度较高，而稻飞虱多群居在植株中下部，且以繁殖力强的褐飞虱为主，因此给防治带来一定困难。表4表明，自走式喷雾机由于具有巨大的向下喷射力，药液能直达植株基部覆盖飞虱，防治效果较理想。

表2 不同药械防治试验水稻纹枯病防治效果比较

表3 不同药械防治试验稻纵卷叶螟防治效果

表4 不同药械防治试验稻飞虱防治效果

2.4 机械作业成本比较

表5表明，自走式喷雾机的使用成本比担架式和背负式喷雾机要低很多，总成本比担架式喷雾机约低50%，比背负式喷雾机约低65%，既节省人工，又大大缩短了防治时间，具有较高的作业效率。2.5 水稻产量比较

表5 不同药械防治试验药械作业成本

表6表明，采用自走式喷雾机处理的千粒重和实际产量比担架式喷雾机和背负式喷雾机高，且差异达显著水平。担架式喷雾机处理和背负式喷雾机处理间的产量差异不显著。

表6 不同药械防治试验水稻产量及其结构

3 结 论

通过对3种药械的防治效果进行对比，可总结出日本亿丰丸山生产的自走式喷雾机具有以下优势：（1）对病虫害的防治效果好，对稻纵卷叶螟和稻飞虱的防治效果比担架式和背负式喷雾机要好，对水稻纹枯病的防治效果也能达70%以上。（2）自走式喷雾机具有明显的成本优势，同时可节省大量人工，在用工紧张的现实情况下，具有较高的市场价值。（3）能增加粮食产量，自走式喷雾机通过较好的病虫防治效果，间接提高了粮食产量。

近年来，随着闵行区农业生产组织化、规模化水平的不断提高，农业合作社和家庭农场数量不断上升，引进大型自走式喷杆喷雾机的时机已较为成熟，因此，自走式喷雾机在闵行区具有较高的推广可行性。

2015-12-15