广东碳汇林生态服务功能价值评价

方小林，高 岚

（1. 华南农业大学珠江学院，广东 从化 510900；2.华南农业大学经济管理学院，广东 广州 510642）

广东碳汇林生态服务功能价值评价

方小林1，高 岚2

（1. 华南农业大学珠江学院，广东 从化 510900；2.华南农业大学经济管理学院，广东 广州 510642）

为了以低成本方式吸收二氧化碳，广东省在2008年由中国绿色碳基金投资，在龙川县和汕头市潮阳区分别造林200公顷。广东碳汇林营造之后，它有哪些价值，应该如何科学地进行评价，这些问题值得予以研究。在实地调查收集相关数据资料的基础上，通过采用直接市场法、替代市场法和意愿调查法等方法，对广东碳汇林的综合价值进行了计量，计量结果为：在二十年的项目期内，广东碳汇林共计产生835 274.4万元的总价值，其中碳汇价值为371 445.41万元，生态价值为457 370.3万元，经济价值为5 859.22万元，社会价值为599.45万元。

碳汇林；广东；生态服务功能；价值评价

为了实现减限排的目标，采用低成本方式固定CO2，亚洲、非洲、北美洲和拉丁美洲的许多国家都开展了清洁发展机制（以下简称CDM）森林碳汇项目；中国从2004年开始分别在广西、内蒙、四川、河北、山西、云南和辽宁等地启动森林碳汇项目试点；广东在2008年由中国绿色碳基金投资，在龙川县登云镇和佗城镇的生态公益林地上造林200 hm2，其中登云镇148.7 hm2，佗城镇51.3 hm2；在汕头市潮阳区西胪镇的内輋、龙溪二个村的生态公益林地造林200 hm2，其中内輋村128.93 hm2，龙溪村 71.07 hm2。

广东碳汇林营造之后，它有哪些价值，应该如何科学地进行评价，本文将对这些问题予以研究。本文通过实际调查以及结合文献资料，对广东碳汇林产生的碳汇价值、生态价值、经济价值和社会价值进行定量研究，具体估算出其价值，形成对广东碳汇林生态系统功能的全面感知，为国内其他省市碳汇林价值进行评价提供借鉴。

一、研究区域概况

（一）自然地理概况

龙川县位于广东省东北部，地处东经115°03′－ 115°35′，北纬 23°51′－ 24°47′，项目区属于亚热带季风气候区，年平均气温20.5℃，年平均降水量为1 695 mm，年平均蒸发量1 411.3 mm，无霜期318天。林地土壤以赤红壤为主，薄土层至中土层。2010年造林3 429.3 hm2。

汕头市潮阳区位于广东省汕头市中部，地理位置为东 116°55′-116°57′，北纬 23°20′-23°38′。项目区属南亚热带海洋性季风气候，年平均气温约为21℃，年降雨量1 600 mm左右，无霜期长达360天以上，宜于树木生长。林分多为人工林分，天然次生林分布较少。人工林主要为马尾松、相思类、桉树，木本果树也较多，还有少量杂竹、茶叶等。2013年荒山荒(沙)地造林1 560 hm2亩，其中人工造林533.3 hm2，无林地和疏林地造林1 026.7 hm2。

（二）社会经济状况

龙川县土地总面积3 080 km2，共设立24个镇，2010年总人口840 206人，2010年地区生产总值（GDP）889 393万元，人均GDP 12 934元。

汕头潮阳区总面积667.60 km2，2013年人口1 729 178人，男876 800人，女852 378人，2013年实现农业产值189 945万元，乡镇从业人员614 475人，地区生产总值2 857 757万元，人均地区生产总值17 333元。

二、广东碳汇林生态服务功能价值评价方法

（一）碳汇价值的内涵与测度方法

二氧化碳与氧气的交换是森林与大气的主要物质交换形式，即森林通过光合作用吸收二氧化碳，减少温室气体，同时释放氧气，达到维持CO2和O2的动态平衡，为人类提供一个宜居环境。广东碳汇林吸收CO2量采用生物量法进行计量，即以森林生物量数据为基础的碳估算方法[1]，其步骤是：先求出森林的生物量，再由生物量与碳转换系数(中国林业温室气体清单课题组及刘国华等[2]的测算结果为0.5)得出碳汇量。采用生物量扩展因子法计算固碳量公式如下：

式中：CPROJ_Tr,AB,ijk,t为t年时第i项目碳层、j树种、k年龄的林分地上生物量碳贮量，tC；CPROJ_Tr,BB,ijk,t为t年时第i项目碳层、j树种、k年龄的林分地下生物量碳贮量，tC；CPROJ_soc,AB,ijk,t为t年时第i项目碳层、j树种、k年龄的林分土壤有机碳贮量，tC；Vijk,t为t年时第i项目碳层、j树种、k年龄的林分单位面积蓄积量，m3/hm2；WDj为j树种的平均木材密度，t/m3；BEFj,v为j树种林分从树干生物量转换到地上生物量的生物量扩展因子，无单位，该生物量扩展因子与材积有关；CFj为j树种平均含碳率，无单位；Rjk为j树种k年龄林分生物量根茎比，无单位；Aijk为第i项目碳层、j树种、k年龄的林分面积，hm2；Mjk为j树种k年龄林地碳转换因子，无单位。

广东碳汇林固碳价值采用碳税法，计算公式为V1=G碳C碳，式中：V1为碳汇林年固碳价值，元·a-1；G碳为林分年固碳量，t·a-1；C碳为固碳价格，元·t-1；

（二）生态价值的内涵与测度方法

1.涵养水源价值

森林对降雨的截留、吸收和贮存通过林冠层、枯枝落叶层和土壤层[3]等三个水文作用层实现，当上空雨水降落时，首先被林冠截留，然后再顺枝干下流，因为林下活地被物和地表死地被物的层层阻拦和吸收，使雨水缓缓渗入地下，减少了地表径流，其功能主要有调节水量、净化水质和调节径流等[4]三个方面。本研究选择调节水量和净化水质两个指标：

（1）调节水量价值

广东碳汇林林地涵养水源价值根据水库工程的蓄水成本（替代工程法）来确定，采用公式V2= 10A(P-E-C)·C库进行计算，式中：V2为广东碳汇林涵养水源的价值，万元；A为林分面积，hm2；P为降水量，mm·a-1；E为林分蒸散量，mm·a-1；C 为地表径流量，mm·a-1；C库为水库库容投资，元/ m3。

（2）净化水质价值

广东碳汇林林地年净化水质价值根据净化水质工程的成本(替代工程法)予以确定，其计算公式为V3=10KA(P-E-C)，式中：V3为林分年净化水质价值，元·a-1；K为水的净化费用，元·t-1；A为林分面积，hm2；P为降水量，mm·a-1；E为林分蒸散量，mm·a-1；C为地表径流量，mm·a-1。

2.固土保肥价值

本研究主要使用2个指标，即固土指标和保肥指标，以反映森林保育土壤功能。

（1）固土价值

本研究根据蓄水成本（替代工程法）计算林分年固土价值，公式为V4=AC土(X2-X1)/ρ，式中：V4为林分年固土价值，元·a-1；A为林分面积，hm2；C土为挖取和运输单位体积土方所需要费用，元·m-3；X2为无林地土壤侵蚀模数，t·hm-2a-1；X1为有林地土壤侵蚀模数，t·hm-2a-1；ρ为林地土壤密度，t·m-3。

（2）保肥价值

广东碳汇林所保持的土壤氮、磷、钾、有机质等营养物质价格依据现行化肥价格进行估算，即其经济价值采用“影子价格”来估算。本研究中森林保肥价值采用侵蚀土壤中的N、P、K物质折合成磷酸二铵和氯化钾的价值来进行评价，公式为V5=A(X2-X1) (NC1/R1+PC1/R2+KC2/R3+MC3)，式中：V5为林分年保肥价值，（元·a-1）；N为林分土壤平均含氮量，（%）；C1为磷酸二铵化肥价格，（元·t-1）；R1为磷酸二铵化肥含氮量，（%）；P为林分土壤平均含磷量，（%）；R2为磷酸二铵化肥含磷量，（%）；K为林分土壤含钾量，（%）；C2为氯化钾化肥价格，（元·t-1）；R3为氯化钾化肥含钾量，（%）；M为林分土壤有机质含量，（%）；C3为有机质价格，（元·t-1）。

3.释放氧气价值

森林生态系统通过森林植被和土壤释放氧气，形成天然的氧吧，例如1公顷阔叶林每天释放730公斤氧气。广东碳汇林年释氧价值计算公式为V6=1.19C氧AB年，式中：V6为林分年释氧价值，元·a-1；C氧为氧气价格，元·t-1；A为林分面积，hm2；B年为林分净生产力，t·hm-2a-1。

4.净化环境价值

本研究将根据数据的可得性及研究方法，从广东碳汇林生态系统吸收SO2、氟化物、氮氧化物等污染物和滞尘两个方面反映其净化大气环境能力，采用替代花费法评价其价值量。

（1）吸收污染物价值

二氧化硫、氟化物和氮氧化物是大气污染物的主要物质，因此本文选取广东碳汇林吸收二氧化硫、氟化物和氮氧化物3个指标评估广东碳汇林吸收污染物的能力。

吸收二氧化硫价值量评估计算公式为V7=K二氧化硫Q二氧化硫A，式中：V7为林分年吸收二氧化硫价值，元·a-1；K二氧化硫为二氧化硫治理费用，元·kg-1；Q二氧化硫为单位面积林分年吸收二氧化硫量，kg·hm-2a-1；A 为林分面积，hm2。

吸收氟化物价值量评估计算公式为V8=K氟化物Q氟化物A，式中：V8为林分年吸收氟化物价值，元·a-1；K氟化物为氟化物治理费用，元·kg-1；Q氟化物为单位面积林分年吸收氟化物量，kg·hm-2a-1；A为林分面积，hm2。

吸收氮氧化物价值量评估计算公式为V9=K氮氧化物Q氮氧化物A，式中：V9为林分年吸收氮氧化物价值，元·a-1；K氮氧化物为氮氧化物治理费用，元·kg-1；Q氮氧化物为单位面积林分年吸收氮氧化物量，kg·hm-2a-1；A 为林分面积，hm2。

（2）滞尘价值

森林树木和树叶尽管滞尘机理不同，但其确实能止滞尘埃，给人类一个干净卫生的环境。广东碳汇林滞尘价值评估计算公式为V10=K滞尘Q滞尘A，式中：V10为林分年滞尘价值，元·a-1；K滞尘为降尘治理费用，元·kg-1；Q滞尘为单位面积林分年滞尘量，kg·hm-2a-1；A为林分面积，hm2。

5.保持生物多样性价值

生物多样性既有直接使用价值也有间接使用价值，其价值评估主要通过市场估价法，揭示、陈述偏好法和综合技术评价法来进行[5]。市场估价法具体包括实际市场价法[6]、预期净收入现值法、净价法和机会成本法。本研究采用机会成本法来计算广东碳汇林的生物多样性价值，计算公式为V11=S·K，式中：V11为广东碳汇林年保护生物多样性价值，元/a；K为单位面积年保护生物多样性价值，元/hm2·a；S为林分面积，hm2。

6.积累营养物质价值

在全球生物地化循环中，森林所吸收的N、P、K等营养元素既通过枯枝落叶形式归还土壤，也通过树干淋洗和地表径流等形式流入江河湖泊，还通过林产品形式输出生态系统，释放到自然环境中[3]。

通过把广东碳汇林所吸收的N、P、K等3种元素折合成磷酸二铵和氯化钾，即可得其年积累营养物质价值，具体计算如下：

式中：V12为林分营养物质年积累价值，元/a；N营养为林木氮元素含量，%；P营养为林木磷元素含量，%；K营养为林木钾元素含量，%；R1为磷酸二铵化肥含氮量，%；R2为磷酸二铵化肥含磷量，%；R3为氯化钾化肥含钾量，%；C1为磷酸二铵化肥价格，元·t-1；C2为氯化钾化肥价格，元·t-1；B年为林分净生产力，t·hm-2a-1；A为林分面积，hm2。

（三）经济和社会价值指标的内涵与测度方法

1.活立木生产价值

广东碳汇林活立木价值是指广东碳汇林所产生的树木价值，计算公式为V13=GT（P-C）式中：V13为活立木价值，元；G为碳汇林各林分的活立木蓄积量，m3；T为平均出材率，%；P为木材平均销售价，元/m3；C为木材平均生产成本，元/m3。

2.薪材价值

3.就业增加价值

广东碳汇林为当地农民提供的就业机会是广东碳汇林建设社会价值的一项主要内容，主要包括整地、栽植、当年抚育和管护。评估广东碳汇林建设的就业增收价值，可采用以下计算公式：

式中：V15为广东碳汇林就业增收价值；V整地为整地人工费用；V栽植为栽植人工费用；V抚育为当年抚育人工费用；V管护为管护费用

三、广东碳汇林综合价值计量

（一）数据来源及说明

1. 基础数据来源

在构建评价指标体系的基础之上，对广东碳汇林所产生的价值进行核算需要进行实地调研和收集各种资料。笔者前往评价区龙川县和汕头市潮阳区，走访了当地的管理者，就碳汇林的实际操作情况和碳汇林的管理情况进行访谈，以此获得本研究所需要的部分资料。同时为了搜集到更为详尽的资料，笔者还查阅了《2014年广东省统计年鉴》、《2011年河源统计年鉴》、《2014年汕头市统计年鉴》以及众多的文献资料。这些都是本实证评价的主要依据，所有评价程均基于对这些资料的整理、分析。

2.折现率的确定

本研究对广东碳汇林价值评价的立足点是：以2007年为基点，研究通过20年（2008-2017）的建设，初步估算广东碳汇林生态系统产生的综合价值。所估算的价值是20年后的价值，因此需要将其转换为现值才能在当前（2007）进行评价，本研究以利率为基准选取7%作为折现率，其计算公式为：

其中：PV=现值；FV=期末金额；i=折现率；n=评估期数

（二）固定CO2价值计量

根据有关文献和IPCC缺省值，红椎平均木材密度为0.676 t/m3，BEF为1.56，根茎比0.24；火力楠平均木材密度为0.477 t/m3，BEF取IPCC缺省值3.4，根茎比0.30；木荷平均木材密度为0.546 5 t/m3，根茎比为0.24，BEF取值为1.143 5；藜蒴的平均木材密度为0.443 t/m3，BEF为1.54，根茎比取0.24；台湾相思的相关参数采用平均木材密度0.86 t/m3，根茎比0.24，BEF取值为1.143 5；山杜英平均木材密度为0.48-0.60 t/m3，保守估计取0.5 t/m3，根茎比0.34，BEF取值为1.143 5[7]；赤桉木材密度为0.514 t/m3，根茎比为0.22，BEF为1.43，以上各树种木材含碳率取0.5，各树种每公顷年均生长量取7.5立方米，林地碳转换系数取1.244[8]。广东碳汇林红锥、火力楠、木荷和黎蒴种植面积分别为56.1 hm2、56.1 hm2、83.7 hm2、37.4 hm2，台湾相思 100 hm2，山杜英、桉树各33.3 hm2，得出各树种的地上生物量碳储量和地下生物量碳储量以及土壤碳库，具体计算结果见表1，将这些碳折算为CO2，则广东碳汇林共计吸收218 155.83 t CO2，吸收CO2价值为3 714 454 149.37元。

（三）生态价值计量

1.涵养水源价值

据美国学者研究表明，各类森林的平均蒸散量占总降雨量的65%，我国研究结果为30%-80%，本文采用《中国森林环境资源价值评价》中的70%作为森林蒸散量占降雨量的比例。由于林区快速地表径流（即超渗径流）总量很小，可忽略不计。龙川年平均气温20.5℃，年平均降水量为1 186.0 mm。汕头潮阳区年平均气温约为21℃，年降雨量1 600 mm左右①2010年汕头市统计年鉴和2010年河源市统计年鉴。，2005年单位库容造价为6.110 7元/t②2010年中国森林生态服务功能评估项目组。，水的净化费用采用全国主要大中城市居民生活用水的平均价格，为2.09元/吨③2010年中国森林资源核算项目组。，运用以上数据结合公式，计算得出二十年总项目期内广东碳汇林调节水量价值为790 549 053.2元，项目期内广东碳汇林净化水质总价值为270 385 965.8元。

表1 广东碳汇林各树种固碳情况 Tc

2.保育土壤价值

（1）固土价值

本研究采用广东省林业调查规划院《广东省生态公益林监测评估报告》的调查结果：有林地（林分、灌木林、竹林）植被的林地土壤，年平均单位面积流失量为0.9 t/hm2；无林地（含疏林、经济林）林地土壤，年平均单位面积流失量高达6.0 t/hm2[9]；有森林覆盖的单位土壤流失量不足无林地的1/6，森林防止土壤流失、保育土壤养分、防止泥沙淤积效能明显。土壤平均容重取1.38 g/cm3即1.38 t/m3，根据《森林生态系统服务功能评估规范》人工挖土方Ⅰ和Ⅱ类土每100 m3需42个工时，每个人工每天30元计算，获得挖取单位面积土方费用为12.6元·m-3，项目期内广东碳汇林固土总价值为1 441 541.4元。

（2）保肥价值

由于广东省林地性质存在差异，其土壤肥力也不同，阔叶林地和竹林地土壤肥力最好，灌木林地和针阔混交林地次之，最差的是桉树林地，经济林地的肥力水平也较低，具体情况见表2。

龙川碳汇林造林树种主要是乡土树种红锥、火力楠、木荷和黎蒴，种植面积分别为56.1 hm2、56.1 hm2、50.4 hm2、37.4 hm2； 汕 头 潮 阳区碳汇林主要树种是台湾相思、木荷、山杜英、桉树，其中台湾相思100 hm2，木荷、山杜英、桉树各占33.3 hm2。这些树都属于阔叶树，根据表6.12可知这些林地中N含量占0.110%，P含量占0.062%，K含量占2.291%，有机质含量占2.373%。

表2 广东省不同覆盖性质林地土壤肥力背景值

据广东省科技攻关项目“生态公益林效益监测及信息系统建设”[10]的研究结果，纯N、P、K折算成化肥的比例分别为60/28、406/62、74.5/38，根据表3，可计算得出广东省碳汇林土壤养分转化量，具体计算结果见表4：

表3 广东省碳汇林土壤保持量 t/a

表4 广东省碳汇林土壤养分转化量 t/a

N、P、K类化肥参考广东省的销售价格，分别为1 600、500、1 250 元/t[10]，草炭土春季价格为200元/t（草炭土中含有机质62.5%），折合为有机质价格为320元/t。在二十年的项目期内广东碳汇林保持土壤肥力的价值为10 979 137.4元。

3.释放氧气价值

广东碳汇林树种都属于阔叶树，其年平均净生产力为5.096 t/hm2·a[11]，氧气价格采用中华人民共和国卫生部网站2007年春季公布的平均价格，为1 000 元/t，则各树种释放氧气数量和价值见下表5，从表5可以看出，广东碳汇林每年释放氧气价值为2 425 090元，在整个项目期内在考虑折现率的情况下其释放氧气价值为15 628 817.21元。

表5 广东碳汇林各树种释放氧气数量和价值

4.净化环境价值

（1）广东碳汇林吸收SO2的价值

根据《中国生物多样性国情研究报告》的研究数据，阔叶树和针叶树年均吸收二氧化硫分别为 88.650、215.60 kg·hm-2a-1[12]，采用国家发展与改革委员会等四部委2003年第31号令《排污费征收标准及计算方法》中二氧化硫排污费收费标准，为1.20元/kg，利用公式计算广东省碳汇林吸收SO2的总价值为3 293 255.87元。

（2）广东碳汇林吸收氟化物的价值

根据文献资料阔叶树吸氟平均值分别4.650 kg·hm-2a-1[13]，采用国家发展与改革委员会等四部委2003年第31号令《排污费征收标准及计算方法》中氟化物排污费收费标准，为0.690元/kg，利用公式计算广东省碳汇林对氟化物的吸收价值为99 327.05元。

（3）吸收氮氧化物

利用韩国科学技术处测定的数据，森林吸收氮氧化物量为6.000 kg·hm-2a-1，采用国家发展与改革委员会等四部委2003年第31号令《排污费征收标准及计算方法》中氮氧化物排污费收费标准，为0.63元/kg，利用公计算广东省碳汇林对氮氧化物的吸收价值为117 089.28元。

（4）阻滞降尘

我国阔叶林的滞尘能力为10.11 t/hm2·a[14]，采用国家发展与改革委员会等四部委2003年第31号令《排污费征收标准及计算方法》中氮氧化物排污费收费标准，即0.15元/kg，计算广东省碳汇林对阻滞降尘的价值为46 947.01元。

5.维持生物多样性的价值

我国南方区生物多样性每公顷每年价值为23 245.13元[15]，计算得出项目周期20年内广东碳汇林保持生物多样性总价值为719 610 461.2元。

6.积累营养物质

广东龙川碳汇林所栽植树木都是“碳汇”能力较强的红椎、木荷、藜蒴、红香等优良乡土树种，广东汕头潮阳区“碳汇林”项目种植的是台湾相思、山杜英、桉树、木荷等树种，这些树种都属于阔叶树，年平均净生产力为5.096 t/hm2.a[11]，林木氮元素含量0.826%，林木磷元素含量0.035%，林木钾元素含量0.633%[16]，根据化肥的说明，磷酸二铵化肥含氮量为14%，含磷量为15.01%，氯化钾化肥含钾量为50%，则林木年积累化肥的转换量见表6.25；采用农业部《中国农业信息网》（http://www.agri.gov.cn）2007年春季平均价格，磷酸二铵价格为2 400元/t，氯化钾价格为2 200元/t，运用以上数据计算得出广东碳汇林在项目期内林木营养总积累价值为2 761 551 693元。

（四）经济和社会价值计量

1.活立木生产价值

按每公顷年均生长量7.5立方米①中国绿色碳基金中国石油龙川县碳汇项目实施方案，中国绿色碳基金中国石油汕头市潮阳区碳汇项目实施方案计算，项目建成后，20年后将增加林分面积400公顷、活立木蓄积60000立方米，根据全省森林平均出材率63.9%②广东省人民政府:转发国务院批转国家林业局关于各地区“十一五”期间年森林采伐限额审核意见的通知（粤府[2006]26号）.，全省木材平均生产成本C以100元/m3[17]，木材市场价400元/立方米[18]，广东碳汇林将产生44 509 105.368元的活立木经济价值。

2.薪炭材价值

广东省阔叶林的平均生物量为76.82 t/hm2[19]，根、枝、叶共占全树重量的35.89%[20]，则广东碳汇林根、枝、叶的生物量为27.570 698 t/hm2，薪炭材单价为0.33元/kg[21]，广东碳汇林的薪炭材价值为14 083 065.34元。

3.就业增加价值

广东碳汇林建设需要雇请大批临时工进行整地、栽植、抚育和管护，可以为当地农民提供就业机会。整地包含挖穴、铲除穴的周围1×1米范围内杂草和回土施肥备植，栽植包括栽正、舒根、栽紧、不吊空、不窝根；抚育包括除草、松土、扩穴、培土、补苗和追施土杂肥。经过调查广东龙川碳汇林建设整地投资49.2万元，栽植投资21.7万元，抚育人工费12.8万元，管护费3.8万元；广东汕头潮阳区碳汇林建设整地投资26.64万元，栽植投资9.99万元，抚育人工费18.648万元，浇水3.33万元，管护费8.802万元，利用公式进行计算得出广东碳汇林建设就业增收价值为599.45万元。

四、广东碳汇林综合价值计量结果分析

（一）广东碳汇林综合价值构成

在已有分析、计算结果的基础上，笔者得出广东碳汇林总价值，详见下表6。

在二十年的项目期内广东碳汇林共计产生835 274.4万元的总价值，其中碳汇价值371 445.41万元，生态价值457 370.3万元，经济价值5 859.22万元，社会价值599.45万元。

从功能分类角度看，广东碳汇林生态功能价值（占56.070%）＞碳汇功能价值（占43.179%）＞经济功能价值（占0.681%）＞社会功能价值（占0.070%），如果把碳汇功能归入生态功能，则生态功能所占比重会更大，达到99.249%，同时也说明进行碳汇林建设要注意提高经济功能价值和社会功能价值，从而更大程度地调动当地群众的积极性。

表6 广东碳汇林总价值

从价值分类的角度看，广东碳汇林带来的直接经济价值（活立木生产价值、薪炭材价值、就业增加价值）为6 458.67万元，占0.751%。

（二）广东碳汇林综合价值特征分析

1.与国内碳汇林相比碳汇价值偏低

国内进行了不少碳汇林建设（见下表7），从表中可看出广东碳汇林在项目期内所预计吸收的CO2是比较少的，其所产生的碳汇价值也偏低，远远低于广西珠江碳汇林所吸收的CO2（773 000 t），在国内碳汇林中排在第五位，其原因主要是广东碳汇林规模太小，只有400 hm2，而广西碳汇林有4 000 hm2，内蒙碳汇林有3 000 hm2。

2.总价值中碳汇价值比重突出

碳汇林主要是以吸收CO2为目的，碳汇价值比重应该比较大，从实际计量结果来看，碳汇价值在整个价值中所占比重是比较大的，占43.179%，完全符合广东碳汇林以碳汇价值为重点的特性。

表7 各地区碳汇林固碳量†

3.生态价值比重最大

碳汇林除了吸收CO2外，它还可以涵养水源、固土保肥、净化环境、保持生物多样性和积累营养物质，而这些都属于生态价值，这也完全突出碳汇林的生态公益性质，它是一种生态公益林。实际上，本次计量结果中，生态价值比重最大，占56.070%，。

4.价值的实现存在不确定性因素

整个碳汇林价值的实现都依存于森林生命体本身而存在，计量得出的各项价值是一个有机的整体价值，具有附属性。如果广东碳汇林的面积和质量达不到规划要求，其价值水平就会相应降低。因此，整体价值的实现存在不确定性因素，导致总价值难以完全实现。

5.社会价值比重最小

社会价值中由于只针对就业增加价值进行了定量分析，对游憩价值、景观美学价值、教育科研价值和企业形象价值只进行定性分析，因此导致其比重偏低，如果能够其进行定量分析，则社会价值的比重会增大。

本研究由于受目前科学技术水平、资料、计量方法和研究手段的限制,很难对广东省碳汇林生态系统服务功能价值进行精确的计量评价，所得出的价值存在不完备性，本研究仅对广东碳汇林社会价值中的就业效益进行计量，没有对广东碳汇林所产生的社会价值中的科研教育价值、景观美学价值、游憩价值和企业形象价值等功能进行评价。因此，上述方面有待于进一步进行调查和研究。

[1] 李意德.我国热带天然林植被碳贮存的估算[J].林业科学研究,1999,11(2):156-162.

[2] 刘国华,傅伯杰,方精云.中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J].生态学报, 2000,20(5):733-740.

[3] 靳 芳,鲁绍伟,余新晓,等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价 [J].应用生态学报,2005,16(8):1531-1536.

[4] 韩素芸,田大伦,闫文德,等.湖南省主要森林类型生态服务功能价值评价[J]. 中南林业科技大学学报, 2009,29(6):6-13.

[5] 张 颖.中国森林生物多样性评价[M].北京:中国林业出版社, 2002:18-25.

[6] 李金昌.生态价值论[M].重庆:重庆大学出版社,1999.

[7] 王 斌.基于森林资源清查资料的森林植被净生产量及其动态变化研究[J].林业资源管理,2009, (1):37-45.

[8] 李顺龙.森林碳汇经济问题研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2005.

[9] 李 怡.沿海防护林体系综合效益评价及其实现路径研究[D].北京:北京林业大学,2010.

[10] 钟军民,钟锡均,周 毅,等.广东蕉岭长潭自然保护区森林植物资源调查[J]. 广东林业科技, 2005, (4): 15-19.

[11] 谌小勇,彭元英,张昌建,等.亚热带两类森林群落产量结构及生产力的比较研究[J].中南林学院学报,1996,16(1):1-7.

[12] 中国生物多样性国情研究报告[M].北京:中国环境科学出版社, 1998: 11-13.

[13] 向会娟,曹明宏.森林生态效益价值的评估计量[J].安徽农业科学,2005,33(11):2164-2165.

[14] 余新晓,鲁绍伟,靳 芳.中国森林生态系统服务功能价值评估团[J].生态学报, 2005, 25(8): 2096-2102.

[15] 张 颖.绿色GDP核算的理论与方法[M].北京:中国林业出版社,2004:192-197.

[16] 赵同谦,欧阳志云,郑 华,等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报,2004,19(4):480-491.

[17] 茅于轼,唐 杰.商品林业发展中的产权和税费问题[J].管理世界,2002,(7):75-88.

[18] 林媚珍,马秀芳,杨木壮,等.广东省1987年至2004年森林生态系统服务功能价值动态评估[J].林业科学, 2009, 31(6):980-984.

[19] 薛春泉,叶金盛,杨加志,等.广东省阔叶林生物量的分布规律研究[J].华南农业大学学报,2008, (1): 48-54.

[20] 陈乃玲,聂 影.南京城市森林生态价值经济分析[J].南京林业大学学报,2007,31(5):129-133.

[21] 王 浩.水生环境价值与保护政策[M].北京:清华大学出版社, 2004.

Evaluation of Eco-service Functions of Carbon Sink Forest in Guangdong

FANG Xiao-lin1, GAO Lan2
(1. Zhujiang College of South China Agricultural University, Conghua 510900, Guangdong, China; 2.College of Economics and Management of South China Agricultural University, Guangzhou 510642, Guangdong, China)

To reduce the cost of absorbing carbon dioxide, Longchuan County and Chaoyang district of Shantou City forested 200 ha respectively in 2008 in Guangdong, invested by China Green Carbon Fund. After Guangdong has created forest, problems such as which values it function and how they should be evaluated scientifically deserve study. These issues are deserved to be studied. The values of Guangdong carbon sink forest are measured by adopting direct market methods, alternative marketing methods and contingent valuation methods when all kinds of relevant data are afford.During the twenty years of project period, carbon sink forest in Guangdong will produce 8.352744 billion yuan, including carbon sink value of 3.7144541 billion yuan, the ecological value of 4.573703 billion yuan, the economic value of 58.5922 million yuan, and the social value of 5.9945 million yuan.

carbon sink forest; Guangdong; eco-service functions; evaluation

F205；S757.2

A

1673-9272(2016)01-0048-08

10.14067/j.cnki.1673-9272.2016.01.010

2015-11-19

广东省低碳发展专项资金项目“广东省森林碳汇交易体系研究”（零C18)；大学生校外实践教学基地建设项目“独立学院经管类专业校外实践教学基地”（广东省高等学校教学质量与教学改革工程1302）

方小林，讲师，博士研究生。

高 岚，教授，博士；E-mail：gaolan@scau.edu.cn

方小林，高 岚. 广东碳汇林生态服务功能价值评价[J].中南林业科技大学学报（社会科学版），2016, 10(1): 48-55.

[本文编校：罗 列]