收入结构视角下我国农民收入问题研究

李 锦 屠西伟 黄 欢 钱 娟

安徽财经大学经济学院

收入结构视角下我国农民收入问题研究

李 锦 屠西伟 黄 欢 钱 娟

安徽财经大学经济学院

“三农”一直是我国政府的关注所在，作为一个农业经济大国，农民的收入问题显得尤为重要。随着经济发展，中国GDP增长率稳步提升。而占据总人口较大比重的农民收入却没有跟上经济发展的快速步伐。本文具体分析农民收入现状以及存在的问题，并提出相关政策建议。

农民收入；来源结构；建议

一、农村经济在国民经济中的地位

我国经历改革开放，加入WTO，一步一步与世界接轨，经济发展取得了傲人的成绩，在世界经济不景气的情况下，我国GDP仍然保持增速。但是，作为农业大国，农业GDP占国内生产总值的比重却在逐年下降。改革开放初期初期，加上家庭联产承包责任制的实施，农民积极性被充分调动，农业对国内生产总值的贡献度处在上升水平。随后，虽然稍有波动，但是比重逐年下降。在2010年后，已经逐步跌至10%，仍有下降趋势。尽管政府出台相关文件，从宏观上为农业发展保驾护航，但是结果并不遂人意，这要引起我们的足够重视，继续加大对农业的扶持力度，同时引导农业进行结构升级。

二、农民收入现状分析

(一)农民收入增长趋势

整理数据可以看出农村居民收入绝对数逐年增加，且增长幅度越来越大。

从1978-199年农民纯收入快速增加，1978年农村居民人均年收入仅为133.6元，到1990年已经上涨至686.3元。这要归结于，改革开放和家庭联产承包责任制的推行，极大地解放了农村生产劳动力，调动了农民的生产积极性，提高了生产效率，也给农民的收入带来了大丰收。

从1992年到1997年农民收入继续增长，这个时期，农业发展已经经过了相当长的一段时间的探索，党和国家非常重视农村经济的发展，关注农民增收问题。另一方面，这段时间宏观经济政策有利于农村拉动力流动和就业，也为农民收入增长带来了新的机遇。

从1998年到2003年农村收入增长缓慢，这段期间出现了增产不增收的情况。因为前几年经济环境较好，农民在看好市场的情况下加大生产力度，导致市场上出现了农产品功过于求的场景。而农产品属于需求弹性小的商品，供给的增多并不能刺激有效需求，相反，由于供过于求，导致农产品价格下跌，这就是所谓的谷贱伤农。

从2004年至今，农民收入大幅增长，创历史新高。在市场经济体制下，中国经济快速发展，政府加大了对农业的扶持力度。补贴、减免等一系列的利农政策提高了农民的生产积极性，同时机械化的推广更大程度上刺激了农民增收。另一方面政府出台相关法规，保证农产品最低价格。

(二)农民收入的来源结构

农民收入分为工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入。各项收入都呈现逐年增长迹象，但增长速度不相同。家庭经营性收入在农民收入中占较大比重，在1993年以前，家庭经营性收入折线几乎与农村居民纯收入折线重叠，可见在早期家庭经营性收入对农民生活的重要性。在四种收入来源中，家庭经营性收入一直稳居第一。同时我们发现，工资收入增长不可小觑。工资收入一直保持快速增长势头，并在绝对值上追赶上家庭经营性收入，甚至有超过的趋势。这是因为农村劳动力大量转移至大城市，从事非农业生产。虽然家庭经营性收入可能被反超，但我们也不能否定家庭经营性收入是农民增收的关键所在。财产收入和转移性收入比重较小，但也保持增长趋势。虽然不是农民收入的主要来源，但也是对农民收入的补充。

三、农民收入增长模型的分析

由以上分析可知，家庭经营性收入和工资性收入对农民纯收入影响比较大，两个因素到底对农民收入的影响有多大，下面应用计量经济学方法具体分析。

(一)多元线性回归的建立

以农村居民收入为因变量，以家庭经营纯收入、工资性收入为因变量。

(二)数据的选取

由于数据搜集的有限性，选取1980-201年的农村居民纯收入、家庭经营性收入以及工资性收入。

(三)构建模型

1、建立多元线性回归模型

2、参数估计

应用Eviews软件利用最小二乘法进行参数估计得到以下结果

3、回归结果分析

从回归结果来看，R2等于0.9998，拟合优度很好。被解释变量农村居民收入的99.98%可由家庭经营性收入和工资性收入变动，与我们直观分析相符。F检验和t检验均通过。说明解释变量对农村居民纯收入有很好的解释作用。控制其他变量不动，家庭经营性收入每增加1单位，农村居民收入变动0.9312个单位；控制其他变量不动，工资收入变动每增加1单位，农村居民收入变动1.3328个单位。工资性收入对促进农村居民增收效果更显著。这符合实际情况。农业生产受自然环境影响比较大，且具有不可预期性和脆弱性，而且相对于外出务工，收益较低。于是越来越多的农民涌向大城市，为城市建设添砖加瓦。

四、关于农民收入的问题分析

(一)农民收入绝对值低

尽管农民收入逐年增长，但是从绝对值来看，农民收入甚低。因为农民收入来源少，而且不稳定。农民大多保持自产自足，生产效率低下，生产出来的农作物附加值小，所以增值空间也小。每年仍然有大量的农民生活需要救济，政府的扶贫工作力度一直从未减弱，但近几年剩余的顽固贫困人口难以消减，甚至由于生产的不稳定性，部分农民出现了返贫现象。从长期来看，真正做到脱贫，使农民增收仍然需要时间和财力。

(二)农民收入增长缓慢

农民收入增长缓慢是相对于当今的经济发展速度而言的。经济快速发展，物价也在快速上涨，而相比之下，农民的收入增长速度就不值一提。名义增长率掩盖了事实的真相，农民的生活水平还是没有得到真正的改善。

(三)城乡差距大

近年来，我国城乡居民收入差距在进一步增大，虽然农村居民收入在逐年增长，但与城镇居民收入比较起来，增长速度显得十分缓慢。缩小城乡差距是政府一直努力的方向，但是效果没有达到政府的预期。近些年来，城乡差距没有缩小减缓，反倒有增大的迹象。这种不断扩大的差距严重的影响了中国经济的健康发展，对社会稳定造成巨大的隐患。只有不断缩小城乡差距，社会经济才能正常积极地运转。

(四)东中西差距

我国幅员辽阔，区域间自然条件差异大，资源分布不均，造成了东中西部的经济差异。东部以平原为主，气候宜人，土地肥沃，交通条件优越，种种有利因素推动了东部农村经济的发展。而西部地区多为山林丘壑和沙漠，气候干燥，恶劣的自然环境阻碍了农业的发展，成为制约农民增收的主要因素。

如何缩小贫富差距，推动区域均衡发展成为摆在中国面前的一道难题。新时期区域发展战略，更加注重促进东中西部、沿海和内地的联动发展，加快缩小区域发展的差距，其中包括构建跨区域大交通大流通，来推动东中西经济社会的交融发展，推动产业有序转移和承接等。

五、促进农民增收的建议

(一)巩固提高家庭经营性收入

虽然家庭经营收入所占比重在减小，我们不能否定它对农民增收的效果。它仍然是农民收入的主要来源。在市场经济中，信息不对称会导致严重的后果。而农民由于本身的弱势地位和信息闭塞，对市场的了解程度不够。政府应当提供市场上相关的农产品信息，哪种农产品需求不够需要加大生产力度，哪些农产品目前供过于求不能继续大量供应。政府应当为农民的农产品种植提供帮助，巩固提高家庭经营性收入。

(二)推动城镇化建设

推动城镇化建设，带动农村劳动力的转移，使农村劳动力向非农业转移，加快农村产业化发展步伐。同时需要对农民工进行必要的培训。农民失业在家，部分是因为缺乏相应的技能，这属于结构性失业。政府可以组织基本技能培训，使农民工适应劳动力市场的需要。

(三)完善财政支农政策推进农业综合开发

加大财政对农业的支持能够稳定农民收入，而且可以调动农民的积极性。如何完善财政支农政策，提高财政支农资金使用效率还需要进行进一步探索。

(四)构建服务政府

我国地域宽广，地区经济发展的条件差异较大。当地政府应当在中央政府的领导下，制定出适合当地农业发展的方案，带动农民生产创造，使农民增收。

六、结语

总而言之，“三农”问题一直是我国政府的关注所在，作为一个农业经济大国，农民的收入问题显得尤为重要。随着经济发展，中国GDP增长率稳步提升。而占据总人口较大比重的农民收入却没有跟上经济发展的快速步伐。作为农业大国，农业GDP占国内生产总值的比重却在逐年下降，但是农民收入也没有得到有效的增加，由此我们必须注重农民收入的提升，坚持巩固提高家庭经营性收入、加速推动城镇化建设、不断完善财政支农政策推进农业综合开发、加快构建服务型政府，以期提升农村居民的收入水平。

[1]关浩杰.收入结构视角下我国农民收入问题研究[D].北京.首都经济贸易大学.2013.

[2]孔样智.农民收入的现状、结构与不平等问题研巧[J].农林经济管理.

李锦1995女汉族安徽桐城人安徽财经大学经济学院2014级本科生经济学专业。