羊水过少孕妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响分析

吴 虹 张 玲

（苏州市吴江区中医医院/吴江区第二人民医院，江苏 苏州 215221）

羊水过少孕妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响分析

吴 虹 张 玲

（苏州市吴江区中医医院/吴江区第二人民医院，江苏 苏州 215221）

目的 探究羊水过少孕妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响。方法 择取苏州市吴江区中医医院2012年1月1日至2015年12月31日收治的60例羊水过少孕妇设置为实验组，依照分娩方式的不同将其分为阴道分娩组（30例）与剖宫产组（30例），另外同时间选取在我院分娩的正常孕妇60例设置为常规组，对三组孕妇的新生儿窒息情况进行分析比较。结果 比较羊水过少的两组孕妇的羊水污染率无明显差异，阴道分娩组与剖宫产组的羊水污染发生率分别达到23.33%与20.00%，比较组间数据差异不显著，P＞0.05；相比阴道分娩组，常规组孕妇的新生儿窒息率明显较低，阴道分娩组与常规组新生儿窒息率分别为30.00%与3.33%，比较组间数据差异显著，P＜0.05。结论 对于羊水过少的孕妇而言，在合适的时机进行剖宫产可使得新生儿窒息率明显下降，使得新生儿出生质量得到有效的提高。

分娩方式；新生儿窒息；羊水过少；孕妇

对于妊娠晚期孕妇来说，羊水过少是临床上较为常见的一类疾病，主要指的是妊娠晚期羊水量在300 mL以下，若孕妇羊水过少将增加危险性，导致新生儿窒息发生率增加，使得胎儿的预后受到影响[1-2]。近些年来，随着医疗水平的发展进步，使得羊水过少的检出率明显提高，对于羊水过少的孕妇来说，临床上建议应终止妊娠，因此，分娩方式的选择是临床上关注的重点内容。本文旨在探究羊水过少孕妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响，详见下文。

1 资料与方法

1.1 基数资料：择取我院2012年1月1日至2015年12月31日收治的60例羊水过少孕妇设置为实验组，依照分娩方式的不同将其分为阴道分娩组（30例）与剖宫产组（30例），另外同时间选取在我院分娩的正常孕妇60例设置为常规组。①阴道分娩组：年龄最大的38岁，最小的21岁，中位数年龄（27.36±3.12）岁，孕周最长的41周，最短的38周，中位数孕周（39.56±0.52）周；②剖宫产组：年龄最大的39岁，最小的20岁，中位数年龄（27.14±3.45）岁，孕周最长的40周，最短的38周，中位数孕周（39.56±0.45）周；③常规组：年龄最大的37岁，最小的20岁，中位数年龄（27.44±3.08）岁，孕周最长的41周，最短的39周，中位数孕周（39.56±0.44）周。对比三组孕妇的一般资料无明显差异，P＞0.05，可进行统计学处理。

1.2 分娩方法：羊水过少孕妇中30例孕妇选择阴道分娩，30例孕妇选择剖宫产。

1.3 评价指标：对比两组羊水过少孕妇中的羊水污染率；对比三组孕妇的新生儿窒息率，比较组间数据差异。

1.4 统计学处理：将三组孕妇的统计学资料纳入SPSS19.0的软件中进行分析处理，羊水污染率与新生儿窒息率用均数±标准差（）表示，t检验比较，以P＜0.05认为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 羊水污染率：阴道分娩组与剖宫产组孕妇的羊水污染发生率分别

达到23.33%与20.00%，比较羊水过少的两组孕妇的羊水污染率无明显差异，P＞0.05，见表1。

表1 两组羊水过少孕妇的羊水污染情况对比

2.2 新生儿窒息率：相比阴道分娩组，常规组孕妇的新生儿窒息率明显较低，阴道分娩组与常规组新生儿窒息率分别为30.00%与3.33%，比较组间数据差异显著，P＜0.05。见表2。

表2 对比三组孕妇的新生儿窒息率

3 讨 论

羊水过少是临床上较为常见的一类疾病，若孕妇羊水过少将增加危险性，导致新生儿窒息发生率增加，使得胎儿的预后受到影响[3]。羊水可有效保护胎儿，羊水的作用在于将外界对子宫、宫腔产生的压力分散，并使得胎体与脐带受到的压迫作用有效缓解，其中羊水过少指的是羊水量在300 mL以下的一类临床疾病，并使得母婴受到严重的影响，使得外界对于胎儿的压力增加，并导致胎儿脐带受到压迫，引发一系列不良情况，包括新生儿窒息、胎内窘迫等并发症[4]，需及时采取相关的干预措施改善该类症状。以往临床上许多孕妇常常不是十分重视羊水过少情况，使得自身分娩危险性有效提高，导致新生儿窒息的概率有效增加[5]。

近些年来，人们生活水平不断提高，使得许多孕妇开始重视孕期检查，导致有效提高的羊水过少的诊出率，若产妇出现羊水过少情况时，如何对该类产妇有效进行临床干预，并减少对胎儿引发的不良影响，不断提高新生儿出生质量是医务工作者关注的重点内容[6-8]。本次研究分别比较了不同分娩方式下羊水过少的孕妇对新生儿窒息产生的不良情况。

本次研究将我院收治的60例羊水过少孕妇作为调查对象，同时收集60例正常孕妇作为常规组，对比两组孕妇的新生儿窒息情况。结果显示，对于行剖宫产终止妊娠的产妇来说，可使得新生儿窒息发生率明显下降，相比采取阴道分娩方式的孕妇而言，新生儿窒息发生率明显较低，P＜0.05。分析造成该项结果的可能原因为采取剖宫产分娩方式可以使得胎儿缺氧时间明显缩短，从而使得新生儿窒息发生率降低；而采取阴道分娩方式，在对胎儿造成压迫的同时也会使得脐带受到压力，引发胎盘出现血循环障碍，出现胎儿窘迫等不良情况。另外，相比正常孕妇而言，比较羊水过少剖宫产分娩孕妇与常规孕妇的新生儿窒息发生率无明显差异，P＞0.05，由此可进一步推测得知，对于羊水过少的孕妇采取剖宫产分娩方式可使得新生儿出生质量明显提高，减少不良事件的发生，使得新生儿预后较佳。

本次研究结果显示，比较羊水过少的两组孕妇的羊水污染率无明显差异，P＞0.05；相比阴道分娩组，常规组孕妇的新生儿窒息率明显较低，P＜0.05。

综上可知，对于羊水过少的孕妇而言，在合适的时机进行剖宫产可使得新生儿窒息率明显下降，使得新生儿出生质量获得有效的提高。

[1] 符琼娥.羊水过少孕妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响[J].医学综述,2014,20(4):739-740.

[2] 曹翠华.妊娠晚期羊水过少113例临床分析[J].现代中西医结合杂志,2011,20(14):1737-1738.

[3] 赵丽琴,郭遂群,林莉,等.延期妊娠对羊水过少患者妊娠结局的影响[J].实用妇产科杂志,2013,29(6):454-456.

[4] 史春,张宏玉.孕期正常的足月妊娠羊水过少者不同分娩方式对临床分娩结局的影响[J].中国妇幼保健,2015,30(17):2734-2737.

[5] 乔亚娟.足月妊娠羊水过少产妇的临床护理及不同分娩方式对新生儿预后的影响分析[J].中国医药导刊,2011,13(10):1791-1792.

[6] 李爱丽.两种分娩方式对羊水过少新生儿窒息的影响分析[J].临床合理用药杂志,2013,6(9):129.

[7] 刘桓均.羊水过少的两种分娩方式与新生儿窒息的关系[J].中国医药指南,2011,9(14):245-246.

[8] 李美江.羊水过少选择两种分娩方式的临床分析[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(5):831-832.

R722.12

B

1671-8194（2016）32-0078-02