高技术陶瓷产业集群创新路径与内在机理研究

韩 静，张 纯

（景德镇陶瓷大学，江西 景德镇 333403）

高技术陶瓷产业集群创新路径与内在机理研究

韩 静，张 纯

（景德镇陶瓷大学，江西 景德镇 333403）

目前，我国高技术陶瓷产业的发展速度很快。除传统陶瓷生产区外，一些新兴陶瓷产区也纷纷建立或计划建立高技术陶瓷发展基地，集群态势逐步显现。本文结合高技术陶瓷自身的生产特性和销售特性，从创新视角提出创新环境、市场运行机制、龙头企业以及创新文化等因素在构建高技术陶瓷创新集群中发挥着重要作用。

高技术陶瓷；产业集群；创新

0 引 言

高技术陶瓷是指采用高精度精选和合成的原料，通过结构设计，将精确控制的化学组成按照便于控制的制造技术加工完成，从而具有优异特性的陶瓷。随着科学技术的发展，高新技术陶瓷的品种门类也越来越多，其产品的高科技性能也更加齐全，并广泛应用于各个工业领域，具有广阔的发展空间和市场前景。目前，我国高技术陶瓷产业的发展速度很快，除传统陶瓷生产区外，一些新兴陶瓷产区也纷纷建立或计划建立高技术陶瓷发展基地，高技术陶瓷成果转化初见成效，集群态势逐步显现。但是集群自身的低端化、趋同化、知识溢出效应差、内部技术扩散路径的缺失等因素又制约着高技术陶瓷产业的长远发展。

研究证实，通过产业集群增强产业竞争力对于地区经济增长贡献巨大，因而政府也更愿意给予相应的基础设施和优惠政策。但随着集群规模不断扩大，竞争日益激烈，以基础设施和优惠政策驱动产业集群发展的边际成本越来越高，“红利”逐渐消散时，必须开拓新的“引擎”要素以突破现有产业集群竞争力增长的“瓶颈”。因此，我国高新技术陶瓷产业集群要想解决上述问题，就应从根源上入手积极探索构建新的产业集群发展路径，而创新是产业集群未来发展的趋势之一。

1 从产业集群向创新集群演变的理论与实践回顾

在知识经济时代下，创新在经济发展中发挥着关键作用。波特在其“钻石模型”中强调创新能力决定着竞争优势。鉴于创新的重要性，集群的创新功能开始被一些学者高度重视，并发展成为集群理论研究的一个热点问题。OECD认为创新集群是一种简化的国家创新体系，有助于促进国民经济各领域的创新。Mytelka 和 Farinelli(2000)认为创新集群是产业集群发展的高级阶段。在此阶段集群的特点逐渐成熟，各方面均较为完善。赵全超等(2007)认为创新集群基于产业价值链和创新生物链的高度专业化分工、产业关联与协作，有利于知识外溢和技术扩散、企业间的密切合作和联合创新，以及专业化创新人才和创新资源的聚集和合理配置，从而促进区域产业结构优化升级和技术创新能力的提升。目前，典型的创新集群有美国硅谷、英国剑桥工业园、意大利艾米利亚-罗马涅地区、德国巴登-符腾堡地区、台湾新竹、日本驻波、韩国大德、新加波的裕廊化工岛和北京中关村等。

相比产业集群而言，有关创新集群的理论研究和实证研究仍相对较少。从现有的创新集群研究来看，大多数学者认为创新集群是产业集群的升级或高端化，是创新性的产业集群或基于创新的产业集群。除了地理临近性、网络性、根植性、开放性等共同的集群特征外，创新集群在聚集目标、要素、主体、诱因等方面均与产业集群存在不同，详见表1。

而如何从产业集群向创新集群突破，目前国内外学者也展开了一定的研究。Cooke, P.，Laurentis, C.，Todtling, F.，and Tripple, M(2007)[5]认为成功创新集群存在发达的基础设施、完善的制度机构、政府的有力支持等一些共性。Masatsugu Tsuji(2011)指出创新集群的构建需要具备丰富的技术资源及扩散媒介、具有高度适应性的人力资源、充足的资金供给、有利的宏观环境、发达的软硬件基础设施、适当规模的顾客群体等6种要素。倪外、曾刚、滕堂伟(2010)指出领先企业的创新主导与示范，畅通的技术通道，创新平台的构建和积极的行业协会是创新集群形成与发展的重要基础。陈晓红等(2013)研究发现地理临近性、开放式创新、龙头企业引领以及集群政策支持，对于促进产业集群升级为创新集群具有一定的促进作用。叶茂升、韩肖英(2014)指出构建创新集群需制定清晰的产业定位战略，加强集群的政策支持以及重视企业家精神的培养。

从现有成功的创新集群案例来看，创新集群的发展模式有以美国为代表的西方创新集群发展模式(即“美国模式”)以及以日韩为代表的东亚创新集群发展模式(即“东亚模式”)等。在“美国模式”中，创新性的技术和构想首先在研究型大学产生，然后通过技术转移进行商业化，逐渐在大学周围衍生出众多创新公司，进而形成创新集群；而“东亚模式”则是基于政府产业政策的支持以及大公司大规模研发预算的投入，从而围绕大型公司出现众多依赖其生存的小公司，形成“卫星式”的创新集群。由此可见，不同模式的创新集群发展路径是不一样的，究其原因在于各国的创新环境各不相同。因此，在发展高技术陶瓷创新集群上不存在可以照搬的方案或保证成功的规则，而应因地制宜地根据地区发展特性以及面临的创新环境，采取适合当地实际情况的，灵活的创新集群战略。

表1 产业集群与创新集群的内在区别Tab.1 The intrinsic difference between an industrial cluster and an innovative cluster

2 高技术陶瓷构建创新集群的路径和内在机理

与其他高技术服务业不同的是，高技术陶瓷产业主要立足于制造业，其独特的生产特性和销售特性决定了它构建创新集群的路径与硅谷、中关村等知名创新集群的发展路径不同，见图1。在构建高技术陶瓷创新集群时我们需关注以下四个问题。

图1 高技术陶瓷产业集群向创新集群演变的路径Fig.1 The development route of high tech ceramics from industrial clustering to innovative clustering

一是技术创新与非技术创新因素在高技术陶瓷创新集群中的作用。在高技术产业发展过程中，技术创新的作用一直得到广泛的关注和强调，被视为是构建高技术产业创新集群的先决条件。但是目前越来越多的研究显示技术创新未必是构建创新集群的基石，如Davies(1997)、Chung-Jen Chen(2004)、Fang-Mei Tseng(2009)和Jie Gao(2011)分别指出市场占有率、市场潜力、市场结构、市场运行机制等市场因素对高技术产业发展中的重要意义。Ming-Chil Tsai(2007)研究指出第三方物流与高技术产业间的密切联系以及强有力的正向相互促进功能。Yingyi Tsai(2009)提出对创新的投入不应仅仅停留在研发层面，还应关注生产能力的培育。这些研究为我们探索高技术陶瓷产业构建创新集群提出了新的问题方向。由此可见，研发与技术创新是高技术陶瓷产业发展的重要条件，但并不是充分条件。而非技术创新因素，如市场环境、人力资源、金融环境、制度环境、社会环境等创新环境在高技术陶瓷产业的发展中发挥着重要作用，尤其是对于研发实力相对较弱的中小城市而言。

二是政府和市场在高技术陶瓷创新集群中的作用。目前，我国大多数高技术陶瓷产业集群并非自发形成的，而是由政府“圈地为营”推动形成的。这种特殊的形成背景短期内虽能够推动高技术陶瓷产业的发展，但从长远来看终究不利于集群内部形成良性的运作机制，这就是我国为什么很多高技术产业集群虽能够形成，但却如昙花一现，无法健康发展的深层次原因。因此，在高技术产业构建创新集群的过程中，政府不宜再完全主导集群的发展，而应积极引入市场机制，培育集群内部自身的良性运作机制，从而保证集群的健康茁壮的成长。当然政府的作用并不是完全抹杀掉，当集群出现“市场失灵”和“系统失灵”时，仍需政府予以解决。

三是大企业和中小企业在高技术陶瓷创新集群中的作用。由于高技术陶瓷产业仍主要立足于制造业，因此大企业在高技术陶瓷创新集群中的作用是中小企业所不能比拟的。在高技术陶瓷创新集群中，大企业承担着技术创新、知识溢出、引领市场需求等主要责任。Lorenzoni & Baden (1995)指出集群中的龙头企业具有“战略中心”的作用。由于他们卓越的协调技巧，引导其他企业创新和把握新成长机会的能力，使他们成为集群创新发展和成长的驱动器。因此，在构建高技术陶瓷创新集群时，政府应充分重视大企业的作用，一方面利用政策优惠积极引进“外来的”大企业的进入；另一方面加大对集群内部企业的创新激励，利用市场机制努力培育“本土化”大企业的发展。当然中小企业也是高技术陶瓷创新集群中不可或缺的力量，中小企业的发展会推动集群内部的专业化分工，从而促进集群的完善和壮大。

四是创新文化在高技术陶瓷创新集群中的作用。在对高技术产业创新集群案例的研究中，不难发现一个问题：有的高技术产业集群无法形成创新集群，而有的高技术产业虽然能够形成创新集群却如同昙花一现，只有少部分高技术产业能够形成创新集群并健康发展。是什么原因促使创新集群的形成并保持永葆活力？究其原因，主要在于集群内部的创新文化，即区域内有利于创新的特殊社会文化环境。具体而言，包括企业家精神、对外开放程度、价值观念、信任程度、教育和文化背景等几个方面。因此，在构建高技术陶瓷创新集群时，我们应加大对创新文化的培育，推动创新文化正效应的发挥。

3 促进高技术陶瓷创新集群形成的对策

(1)制定清晰的产业定位战略。趋同的产业定位不仅不利于产业自身竞争优势的培育，反而会引发产能过剩、竞争加剧、环境恶化等一系列社会问题。因此，政府在培育高技术陶瓷创新集群时需要制定清晰的产业定位战略。产业定位时，一方面必须综合考虑政府现有的市场环境、人才储备、产业结构、融资条件等要素，有针对地选择与政府中长期的宏观规划和地区要素禀赋优势相匹配的高技术陶瓷产业，如特种陶瓷、耐热陶瓷等等；另一方面也要充分考虑高技术陶瓷产业衍生的技术创新、制度创新、市场创新等创新活动是否能够对集群外其他产业的发展形成有效辐射，从而产生更大的创新乘数效应。

(2)改善和提升创新集群发展所需的创新环境。创新环境本身由多方面因素所构成，各因素之间既相互独立又相互联系，在培育创新环境时应综合考虑所有因素的一致性，而不是厚此薄彼，单一因素的缺失都会对创新集群的形成构成障碍。从创新环境的构成要素来看，目前政府较多关注的是制度、政策方面的保障，但在城市基础设施建设、产业结构优化调整、知识流动和知识创造、金融支持、供应链运营等方面仍存在较多不足，还有待进一步提升和完善。从创新环境的培育主体来看，目前政府承担的责任更多，而市场的自发调节机制并没有充分显示出来。

(3)引进和培育高技术陶瓷研发机构和龙头企业。研发机构和龙头企业是创新集群的主体。积极引进和培育高技术陶瓷研发机构和龙头企业，一方面能够加强外部联系，获取外部的新技术、新专利，避免集群内知识的同质化趋势；另一方面能够促进集群内部形成合理有序的分工体系，避免集群内部的过度竞争。由于高技术陶瓷产区大多位于内陆辅助城市，交通的相对闭塞和经济发展的相对落后制约了政府在集聚生产要素以及技术创新方面的能力。因此，单靠市场机制无法有效地吸引外来的研发机构和龙头企业，还需政府通过政策性的优惠措施来引导。同时，政府还需进一步优化创新服务体系，建立健全技术来源、技术支撑、技术交流等平台，完善销售、包装、设计、品牌、物流、管理等服务体系。

(4)重视和加强创新文化建设。创新集群的形成除受制于技术等因素的硬约束外，还受文化等因素的软约束。其中与科技创新活动相关的文化形态就是创新文化，创新文化的核心是价值体系，而制度建设则是创新文化的保证。因此，在构建创新文化的过程中，一方面要构建和倡导创新文化的价值体系，如变革意识、超越精神、宽容失败、人文关怀的核心价值观；求真务实、诚实公正、怀疑批判、协作开放的科学研究精神；崇尚竞争、打破常规、敢冒风险，追求卓越的企业家精神等等；另一方面要培育有利于激发创新活动的制度文化，如加强对高技术陶瓷的知识产权保护；对企业家创新可以考虑给予财政补贴和税收方面的政策奖励。

(5)关注和强化市场因素和商业因素。在高技术陶瓷创新集群的形成过程中，技术创新固然重要，但是光有技术没有市场也不行。尤其是在持续推动产品技术领先的一段时间后，我们还应更多地关注产业的市场因素和商业因素，如市场潜力、国内乃至国际市场占有率、竞争力优势、生产能力和生产效率、企业内部运营效率、营销策略、品牌管理等等。市场因素和商业因素与技术创新相辅相成，是高技术陶瓷创新集群长远发展的两个重要因素。一方面通过产品的技术领先，提高产业的知名度，推动产业市场能力的发展；另一方面产业市场能力的发展又为产业技术创新提供充足的资源。

[1] MYTELKA L, FARINELLA F. Local clusters, innovation systems and sustained competitiveness[D]. UNU / INTECH Discussion Papers, 2000.

[2] 赵全超, 汪波, 王举颖, 等. 基于创新型产业集群的创新型城市政府治理机制研究[J]. 北京理工大学学报: 社会科学版, 2007, (2) : 58-61.

[3] TSUJI M. Industrial clusters in East Asia: Facts and lessons for developing economies. 2011. http://i.dijtokyo.org/events/DIJ-050520_Tsuji_.pdf.

[4] 倪外, 曾刚, 滕堂伟. 区域创新集群发展的关键要素及作用机制研究——以日本创新集群为例[J]. 地域研究与开发, 2010, (02):1-6.

[5] 范硕, 何彬. 东亚创新集群发展模式的空间面板模型分析——基于日、韩数据的实证检验[J]. 南京社会科学，2014, (03):33-40.

[6] TSENG F M. Measuring business performance in the high-tech manufacturing industry: A case study of Taiwan' s large-sized TFT-LCD panel companies [J]. Omega, 2009, 37: 686-697.

The Innovation Path and Intrinsic Mechanism of High Technology Ceramic Industry Cluster

HAN Jing, ZHANG Chun
(Jingdezhen Ceramic Institute, Jingdezhen 333403, Jiangxi, China)

At present, the development of high-tech ceramic industry is very fast. In addition to those traditional, some new ceramic producing areas have also set up or planned to establish high-tech ceramic development bases, and the clustering trend gradually appears. This paper points out the necessity of the development of high tech ceramics from industrial cluster to innovation cluster. And combined with the characteristics of high tech ceramic itself and the characteristics of the production, the innovation environment, market operation mechanism, leading enterprises and innovative culture and other factors play an important role in the construction of high-tech ceramic innovation clusters.

high technology ceramics; industrial cluster; innovation

TQ174.75

A

1006-2874(2016)05-0051-04

10.13958/j.cnki.ztcg.2016.05.010

2016-05-25。

2016-05-29。

江西省科技厅(20132BBA10023)阶段性成果；景德镇市科技局(753005-002)阶段性成果；景德镇陶瓷学院院自选课题阶段性成果。

韩静，女，硕士，讲师。

Received date:2016-05-25. Revised date: 2016-05-29.

Correspondent author:HAN Jing, female, Master, Lecturer.

E-mail:hjmail1982@sina.com