供给侧改革中企业家要处理好五个关系

浦文昌

经济发展的新常态以及供给侧结构性改革对民营企业来说既是发展机遇又是严峻挑战。习近平总书记在全国科技创新大会的讲话中指出：实施创新驱动发展战略，“是加快转变经济发展方式、破解经济发展深层次矛盾和问题的必然选择，是更好引领我国经济发展新常态、保持我国经济持续健康发展的必然选择。”“十三五”期间，民营企业面对供给侧改革“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”的任务，唯有更新理念实行创新驱动发展战略才能变挑战为机遇、变压力为动力，找到新的发展路子、创造新的辉煌。

从目前我国民营企业家的现状看，在新常态及供给侧结构性改革背景下实施创新驱动发展，必须确立以下几个理念并处理好相应的关系：

第一， 要确立争当创新型企业家的理念，处理好复制与创新的关系

美国著名经济学家威廉·鲍莫尔曾把企业家分为“复制型”和“创新型”两种。前者指生产或销售已经通过其他渠道而创造出来的产品或服务的企业家，后者指能提供一种新产品或服务、开发和使用新的生产方式或以更低的成本提供现有产品和服务的任何新的或已有的实体的企业家。改革开放以来，我国涌现了一大批创新型民营经济企业家，其中不乏属于引领型企业家，但多数走的是复制的道路——看到一种别的企业家开发创造的能赚钱的新产品新服务就一窝蜂模仿复制。就经济社会发展而论，复制型发展也很重要，因为它代表着一种摆脱贫困的道路，一种只需要极少资本、教育或经验就可以养活自己的生存方式。但是，如果目标是经济增长，则真正重要的就是要有众多的创新型企业家。从企业自身而言，多数民营企业在起步创业阶段通过模仿复制路径创业发展是必要的，但企业逐步成熟以后，就不应满足于当“复制型企业家”，而应树立争当创新型企业家的理念，努力走创新发展之路。根据创新理论鼻祖熊彼特的观点，只有那些从事创新发展的人才称得上是企业家。经过30多年的快速发展，我国经济发展中低成本要素资源投入形成的驱动力已明显减弱，特别是在全国经济发展面临“三去一降一补”的大形势下，当创新型企业家，惟有走创新之路才能在供给侧改革中抢占先机，摆脱困境，走向新的繁荣。

第二， 确立“创新”是生产要素“新组合”的理念，处理好科技创新与生产方式创新的关系

现在谈论企业创新发展时往往就专指技术发明创造。诚然，科技创新对于新常态下企业创新发展极其重要，但这不是唯一的。企业的创新发展应该是指生产要素的科学合理结合，供给侧结构性改革的目的也是为了提高全要素生产力。根据熊彼特的创新理论：创新一方面是形成新产品、新服务的新知识；另一方面是把这种新产品、新服务成功地引入市场并建立与之相适应的新的生产方式。熊彼特认为：

“生产意味着把我们所能支配的原材料和力量组合起来。”“每一种生产方法都意味着某种这样的特定组合。”发展和创新就是“执行新的组合”，所以，“作为企业家的职能而要付诸实现的创新”，“根本不一定必然是任何一种的发明。”所以，熊彼特的新组合包括下列五种情况：（1）采用一种新产品；（2）采用一种新的生产方法；（3）开辟一个新的市场；（4）掠取或控制原材料或半成品的一种新的供应来源；（5）实现任何一种工业的新的组织，比如造成一种垄断地位（例如“托拉斯化”），或打破一种垄断地位。这一理论提示我们，在供给侧改革中进行企业创新发展中必须把科技上发明创新与生产方式上的变革创新紧密起来，以形成生产要素的新组合。事实上，以上5个方面任何一个方面的创新都会增强企业竞争力，促进企业的发展。总之，我们不要把创新仅理解为科技发明创新，而要在新技术、新知识与生产及流通方式创新的结合上去理解和执行上述组合式创新。

第三， 确立紧盯新兴科技成果的理念，处理好成熟技术与新兴技术的关系

世界领先的发明家、未来学家库兹韦尔在《奇点临近》一书中指出，在新世纪，“技术以指数级的速度扩充其能力，创新者也寻求成倍改进的能力”，“创新是乘法而不是加法”。“范式转换（技术创新）正处于加速状态。现今它正以每10年翻一番的速度增长”。从19世纪末电话的发明到普及，大约用了半个多世纪的时间。相比之下，20世纪末，手机从发明到广泛应用只用了10年的时间。从寻呼机到大哥大、模拟手机、数码手机、智能手机，每一代产品的生命期都很短。然而，尽管技术继续在快速发展，但由于原有成熟技术已经拥有了自己的生命，并成为社会的固定组成部分，已经与企业的生产、人们的生活交织在一起，导致很多人误认为这种技术还将继续持续下去，从而因守旧而与新兴技术带来的新机遇失之交臂。其实这种现象在现实生活中到处可见，不少企业在引进一项先进技术、设备以后，往往就不想再改变它了。当代技术变化趋势提示我们，无论是生产还是流通领域，包括管理方面，却不能长期满足于已使用成熟技术的既得利益，而要从企业实际出发，紧盯相关技术发展的新趋势，增加新技术特别是引领性技术的应用开发投入，加快企业技术改造的步伐。只有这样，企业才能保持竞争主动地位，立于不败之地。

第四， 确立“进”与“退”的辨证观念，善于及时退出又要择机进入

供给侧结构性改革“三去一降一补”等改革内容，使众多民营企业面临一道进退两难的选择题。其实，“三去一降一补”是退与进的辨证统一。“三去”意味着企业从某些方面退出，其中包括退出某个行业、放弃某种产品、服务和相应的技术、工艺和设备，而“一降一补”实际上是民营企业进入生产经营新领域的绝佳机会。“三去”必然带来一定经济损失，但“一降一补”也为企业提供创新发展的广阔天地。“三去”和“一降一补”看似针锋相对，实则相辅相成。在当代新兴技术和新产品新服务层出不穷但生命周期相对缩短的时代，对于处于产能严重过剩的企业应该学会果断有序退出，而通过技术、产品和管理创新去寻找并抓住新的发展机遇以重塑辉煌。在1980-1990年代，乡镇企业就是靠“船小好掉头”——不断调整产品结构、技术结构和管理模式一路发展起来的。在新常态下，民营企业必须发扬这种精神和优势，在产能过剩、企业受困的条件下，学会有序退出并通过“一降一补”的结构调整实现创新发展。

第五， 确立企业家精神，处理好企业与政府及社会的关系

熊彼特认为：“典型的企业家，比起其他类型的人来，是更加以自我为中心的，因为他比起其他类型的人来，不那么依靠传统和社会关系；因为他的独特任务——从理论上讲以及从历史上讲——恰恰在于打破旧传统，创造新传统”。在建设中国特色社会主义的实践中，树立和发扬企业家精神，首先树立为实现中国梦的伟大理想而在事业上特别是在实业上建功立业的精神，摒弃片面追求投机利益的短视理念；二是要树立打破旧传统，创造新传统的创新意识和顽强意志；三是要树立抓住眼前一切发展机会的意识，促进创新成功；四是要树立社会责任意识，坚持绿色、可持续发展；五是要树立守法经营意识，发展既亲又清的新型政商关系。政府和社会则要认识到企业家的领导与其他尤其是与政治领袖的领导是完全不一样的，他们的根本职能就是领导新的生产手段进入新的领域，实现企业创新，推动经济增长。政府和社会不必也不能对企业家赋予过多的社会责任和要求，以免增加企业在创新中的社会负担。在新常态下，一定要为企业家发扬企业家精神实现企业创新发展提供宽松的政治、经济环境。