从医疗行为检视现有建筑保护修复相关缺失以台湾修复报告书为例
2016-12-08安然
安然
从医疗行为检视现有建筑保护修复相关缺失以台湾修复报告书为例
安然
Cong yi liao xing wei jian shi xian you jian zhu bao hu xiu fu xiang guan que shi
建筑物犹如生命体一般,和人类一样也有生、老、病、死。建筑物的保护修复就类似于人类保健治疗,有着一系列的行为过程。本文希望通过人的医疗行为过程来检视建筑保护修复过程中的各项工作,发现问题,找到不足之处,以便完善建筑保护与修复工作,使建筑保护与修复的发展更加成熟。
一、人与建筑的共通性
建筑的定义是用建筑材料构筑的空间和实体,供人们居住和进行各种活动的场所。建筑和人一样也是有生命,有自己的生命週期。生物的生命週期共有三个特征,其中之一就是拥有一个完整的生命週期包括出生、成长、成熟、衰老、死亡五个阶段。建筑物也拥有一个生命周期,由五个部分组成:建筑规划设计阶段、建筑物的建造阶段、建筑物的使用与维护阶段、建筑物的拆除阶段、废弃建筑材料的处置阶段。
建筑在时间的作用下,和人一样会受到自身条件、周边环境以及使用产生不同的影响。
二、人的医疗行为
柳经纬、李茂年先生认为医疗行为,是指医务人员对患者疾病的诊断 、治疗 、预后判断及疗养指导等具有综合性内容的行为。台湾学者对医疗行为的定义为“凡以治疗、矫正或预防人体疾病、伤害残缺或保健爲直接目的所为之诊察、诊断及治疗或基于诊察、诊断结果,以治疗为目的所为之处方或用药等行为之一或全部之总称。本文中主要将人的医疗行为分为四个阶段:
1.预防,针对环境和机体本身做好预防措施,减少患病机率。
2.诊断,了解疾病产生的原因,以便提出有效的治疗。
3.治疗,对不同的病症做出相应的解决措施。在治疗的过程中,医生也会对病人进行追踪调查,以便研究治疗方法和药物的效果,随时调整治疗方式,并且为该疾病做资料积累。
4.保健,减少病痛再次发生,增强自身健康。
三、建筑保护与修复行为
建筑保护与修复主要是对于有历史、科学和艺术价值的建筑或构筑物进行保护,对已经产生损害的建筑与构筑物,在科学依据和充分历史文献考证的条件下进行局部或整体修复,修旧如旧。
1.台湾建筑保护修复工作现状
台湾60年代开始古迹的维护修复,70年代发动建筑文化资产保存运动,1983年《文化资产保护法》给予古迹一个法定地位,1984年《文化自残保存法实施细则》中对建筑修复施工记录有明文规定“重大历史古迹修复工程,古迹主管机关应委託专家学者做成工作报告书,存供日后文献使用。”于是台湾开始有了第一份古迹修复工程的记录文件。
随着修复工作的积累,建筑修复报告书的内容的优
缺点也慢慢浮现。通过对众多工作报告书的研究比较,为了更好地对建筑修复工作做好记录,2001年3月《古迹修复工程采购办法》对古迹修复“修复及再利用计划书”和“工作报告书”所含内容做了相关规定。
第三条中规定本修复及再利用计划包括下列内容:历史及修复沿革;建筑调查,包括构造、损坏调查、破坏鉴定;原有工法研究;符合比例之平面、立面、剖面及大样等修复计画图说制作;环境调查;未来定期修复计划;未来之再利用及管理维护。
第六条中规定工作报告书包括以下内容:施工前后纪录;特殊工法及匠师施工的记录;施工过程特殊发现及处理过程之记录;规划、设计及施工过程之检讨与建议;修复工程历次会议记录、重要公文书、工程日志、工程决算及验收记录等文件之收列等。
2.台湾建筑修复报告书研究
由于在法规中对于报告书和计划书都有相应规定,所以2001年后的相关资料,除了实际内容有所差异,报告书和计划书的结构基本一致。
台湾建筑修复报告书中的修复工程流程图
建筑整个的修复流程如上图所呈现,有几项特点:(1)建筑修复工作过程主要分为两步,调研和修复。(2)建筑调研过程中不仅对建筑本身进行调查,还对外在环境、历史背景等进行多方面研究。(3)建筑修复中对于每一项修复工程的施工过程做详细记录(4)建筑修复后会对整个工程进行经验总结,给以后的相关修复和保护提出建议。
3.建筑修复行为与人医疗行为对比
建筑修复行为与人医疗行为对比表
经过对比可以发现,台湾现有的建筑修复工作经过多年的经验积累大体已经很完善,但是还是有部分工作没有得到重视而导致缺失。
(1)忽略早期预防。建筑的损害是日积月累形成的,建筑修建的时间越久,出现的损害现象就会越严重。由于建筑修复的惯例都是在建筑出现损害时才做出相应对策,这导致在修复时建筑的损害已经比较严重,修复工程需要花费更多的时间和金钱。
(2)建筑修复缺乏后续追踪。在人的医疗行为中,为了了解治疗效果的好坏,提升治疗效果往往会定期复诊。在建筑损害修复时,仅仅在修复完成后对整个工程进行验收。对于修复方法是否能解决建筑损害问题缺少追踪调查,这导致经过一段时间后建筑可能再次出现同样的损害。
(3)建筑修复后的维护建议实施情况堪忧。许多建筑修复完成后会对整个工程进行反思,并给出修复后维护管理的建议,对于一些建筑结构提出定期检查的时间,例如每隔一年、三年、十年分别对建筑的不同部分进行调研。但是经过查找和搜寻,几乎没有相关修复后调查研究资料存在。
四、结语
相较于大陆现有的建筑保护修复工作,台湾已经有一套相对完整的保护理念和工作内容。但是保护修复的理论和具体实践还是存在差异,在实际情况中许多工作没有得到应有的重视。本文选取了生活中常见的医疗行为与建筑修复行为进行对比,发现现有建筑修复报告书在内容上存在一些缺失。希望通过这个研究给建筑保护修复工作提出些建议。
在建筑建设完成后,定期对建筑进行维护,小修补胜过大整修,从源头上减少建筑的损害,节省建筑修复的开销。建筑修复后要定期追踪,这样可以减少建筑修复技术带来的二次伤害,提高建筑修复的成效,检测新修复技术的效果等等,帮助建筑保护修复技术得到提升。最后也是最重要的,好的东西需要管理,建筑修复完成后不能只是置于一边,需要对其进行管理维护和定期检查,减少建筑因为人为带来的损害。
历史建筑的保护修复工作、涉及面广泛、工作组织多。本文也无法对整个工作进行完善的分析,只希望能够通过研究对建筑保护修复的实际工作提出新的工作思路。
(作者单位:武汉大学城市设计学院)