不同喷雾器械对甘蓝蚜虫的防治效果研究

史文生

（山西省祁县乡镇农技推广站，山西 晋中 030900）

不同喷雾器械对甘蓝蚜虫的防治效果研究

史文生

（山西省祁县乡镇农技推广站，山西 晋中 030900）

对不同喷雾器械喷施不同药剂防治甘蓝蚜虫的田间防效进行评价。结果表明，3WBD-16型电动喷雾器明显优于其他几种喷雾器械；相对手动喷雾器而言，电动喷雾器具有雾化均匀，防治效果好，节省农药，作业效率高，操作简单的特点，可以用于蔬菜病虫害防治。

喷雾器械；药剂；甘蓝蚜虫；田间防效

甘蓝蚜是我国北方蔬菜田间的主要害虫之一，各地每年都有不同程度的发生。蚜虫为鳞翅目刺吸式口器害虫，常以成、若虫群集于植株的叶片、嫩茎、顶芽等部位，刺吸汁液，使叶片皱缩、卷曲、畸形，严重时可引起枝叶枯萎甚至整个植株死亡。而且蚜虫分泌的蜜露还会诱发煤污病、病毒病等，重发生年可严重影响甘蓝产量和质量。甘蓝蚜主要分布在西北、内蒙古及东北中北部，东北、华北有逐年加重的趋势。近年来，随着蔬菜面积的增加，祁县地区蚜虫危害日益加重，给菜农造成严重损失。因此，蚜虫的防治已成为甘蓝栽培管理中较为重要的技术环节。在祁县蔬菜病虫害防治中，大多以使用手动喷雾器为主，劳动强度相对较大，在用水量低的情况下，手动喷雾器防效差，农药利用率低，费工费药，这种传统的手动喷雾器已不能适应当前现代农业发展的要求。为此，祁县植保植检站近年引进了3WBD-16等型号的电动喷雾器，在露地蔬菜甘蓝上对蚜虫进行了防效试验。

本试验旨在通过比较不同喷雾器械喷施不同药剂对甘蓝蚜虫田间防治的效果，为生产中提高药剂的有效利用率和作业效率提供一定的参考依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验使用的喷雾器有4种，分别为：3WBD-16型电动喷雾器（A）(台州春风机械有限公司)、丰乐牌3WBS-16B背负式手动喷雾器（B）（江苏江阴丰乐喷雾器厂）、卫士牌WS-16P背负式手动喷雾器（C）（山东卫士植保机械有限公司）、WS-15D电动喷雾器（D）（山东卫士植保机械有限公司）。应用的药剂有10%吡虫啉可湿性粉剂（海利尔药业集团有限公司）、2.5%高效氯氟氰菊酯微乳剂（同上）。另设清水对照，甘蓝品种为中甘21号。

试验布置在祁县东观镇晓义村蔬菜园区。供试面积为2000m2，试验田地势平坦，肥力中等，排灌方便，作物长势良好，田间管理基本一致。

1.2 处理设计

试验设4种喷雾器械处理，分别记做处理A、处理

B、处理C和处理D，在田间分别喷施10%吡虫啉可湿性粉剂300g/hm2和2.5%高效氯氟氰菊酯微乳剂375g/hm2。随机区组设计，小区面积62m2，重复3次。喷施时间为2015年6月22日，气象条件为天气晴朗，微风，施药后7d内天气皆为晴天或多云。

1.3 防治效果调查

调查方法是每小区对角线5点取样，每点固定2株共10株，挂牌做好标记进行定株调查，在施药前后1，3，7d各调查记录活虫数。

1.4 计算虫口减退率和防治效果。

田间药效计算依据“农药药效计算准则”中的公式计算虫口减退率与防治效果。

1.5 数据分析

数据用Excel进行计算，并用DPS软件对数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

表1 不同喷雾器械喷施2.5%高效氯氟氰菊酯对甘蓝蚜虫的防治效果

表1表明，喷雾器械A在喷施2.5%高效氯氟氰菊酯后3d的防效最好，为95.0%，虫口减退率达到95.5%，与其他3种喷雾器械的防效差异显著，喷雾器械D在喷施2.5%高效氯氟氰菊酯后3d的防效次之，为90.9%，虫口减退率达到91.8%，与其他喷雾器械的防效差异显著；其他两种喷雾器械B、C对甘蓝蚜虫的防效之间无显著差异。喷雾器械A和D在药后7d的防效较好，为97.3%和95.4%，虫口减退率达到97.6%和95.9%；喷雾器械C和喷雾器械B的防治效果一般，它们的防效无显著差异。

表2 不同喷雾器械喷施10%吡虫啉可湿性粉剂对甘蓝蚜虫的防治效果

表2表明，喷雾器械A和喷雾器械C在药后3d的防效最好，分别为92.2%和88.0%，它们对甘蓝蚜虫的防治效果差异不显著，但是与喷雾器械B，D的防治效果差异显著。喷雾器械A和喷雾器械C在药后7d的防效最好，分别为95.7%和90.9%，虫口减退率达到96.2%和92.0%，与其他喷雾器械B、喷雾器械D的防治效果差异显著；喷雾器械B和喷雾器械C之间喷施药剂对甘蓝蚜虫的防效差异不显著，喷雾器械B和D之间喷施药剂对甘蓝蚜虫的防效差异也不显著。

3 小结与讨论

当前我国施药技术普遍落后、农药有效利用率较低，只有15%左右，大大落后发达国家60%～70%的农药利用率，为此筛选适合的施药机械，进而提高作业效率，提高防控效果，提升农药利用率，减少农药使用量，从整体上进一步提升植保机械的装备水平和防控能力，是开展农作物病虫害防治不可缺少的重要组成部分。

从试验所使用的几种药械来看，3WBD-16电动喷雾器（A）喷施不同的药剂，均具有良好的防治效果，可能是由于3WBD-16型电动喷雾器喷出的雾滴粒径防效优于其他3种喷雾器械因为不同生物存在最佳粒径范围，只有在最佳的粒径范围内捕获一定数量的雾滴，防效才最好。对于喷施2.5%高效氯氟氰菊酯和吡虫啉可湿性粉剂的防效结果不一致，可能是由于两种药剂的作用方式不同。本次试验结果表明，3WBD-16电动喷雾器具有雾化均匀、操作简便省工高效的特点，明显优于其他喷雾器械，在蔬菜病虫防治上显示了较好的应用前景。

需要指出的是，本试验仅对部分施药器械施药效果作了初步测定，限于人力和技术条件，也未对农药有效利

用率进行测定，今后还应继续进行研究探索农药雾滴在田间水平沉积分布密度、雾滴沉积量以及雾滴在田间分布均匀性与病虫害防治效果的关系，寻找出降低农药施药液量、提升防控效果、减少环境污染的有效手段。

[1]郑竹胜,邢鲲,赵飞,等.甘蓝蚜虫田间防治研究[J].中国果菜,2015(4):59-61．

[2]王涛,何金戈,廖宇兰,等.植物保护喷雾机械的发展研究状况综述[J].安徽农学通报，2008，14(21)：163-164.

[3]杜卫民，罗定棋，张成省,等.不同施药器械对烟蚜的田间防治效果研究[J].中国农村小康科技，2010(10):54-56.

[4]戴奋奋,袁会珠.植保机械与施药技术规范化[M].北京:中国农业科学技术出版社,2002：26-29．

[5]国家质量技术监督局，农药田间药效试验准则（二）[M].北京：中国标准出版，2004，129-131.

[6]傅泽田，祁力钧，王俊红.精准施药技术研究进展与对策[J].农业机械学报,2007,38(1):189-192.

Study on the Control Effect of Different Spraying Equipment on Cabbage Aphids

SHI Wen-sheng
(Agricultural Technology Extension Station of Qixian Township in Shanxi Province,Jinzhong 030900,China)

In the paper,the control effect of different pesticides on cabbage aphids was evaluated.The results showed that the 3 WBD-16 type electric sprayer spraying different agent has better control effect,significantly better than several other spray equipment;compared with a manual sprayer,electric sprayer with uniform atomization,good control effect,save on pesticides,high work efficiency,the characteristics of simple operation can for vegetable pests prevention and cure.

Spraying equipment;pesticides;cabbage aphids;field control effect

S436.35

A

1008-1038(2016)07-0025-03

2016-03-12

史文生，高级农艺师，长期从事植保推广工作