2015-2016赛季中国男子篮球职业联赛四川队和辽宁队制胜规律比较研究

陈 峰

（1.武汉体育学院研究生院，湖北 武汉　430079；2.周口职业技术学院，河南 周口 466000）

2015-2016赛季中国男子篮球职业联赛四川队和辽宁队制胜规律比较研究

陈 峰

（1.武汉体育学院研究生院，湖北 武汉430079；2.周口职业技术学院，河南 周口 466000）

采用文献资料法、数理统计法、录像观察法和逻辑分析法，对2015-2016赛季中国男子篮球职业联赛四川队和辽宁队比赛的制胜规律进行分析总结。研究认为：1）CBA顶级球队队员身体条件好是比赛制胜的基础，四川队和辽宁队队员整体身体条件无差异，不同位置上各有优势；2）四川队常规赛内外线进攻均衡，战术打法丰富，同时季后赛防守强度提升使其获得总冠军；3）辽宁队依靠外线队员的远投和突破能力带动全队进攻，并且集体防守积极、拼抢篮板球积极、攻守转换快，这是辽宁队赖以取胜的关键。

CBA；制胜规律；助攻；防守；篮板球；攻守转换；攻防能力；技术统计

篮球比赛中球队制胜因素是多方面的，其中身体条件和技战术水平占主要地位。2015-2016赛季中国男子篮球职业联赛（CBA）中，辽宁队以31胜8负的战绩获得常规赛第1名，连续2年杀进总决赛。四川队常规赛落后辽宁队1个胜场屈居第3，季后赛以10胜1负的战绩获得总冠军，无疑2支球队是2015-2016赛季CBA中的顶级球队，分析比较2队的制胜规律非常有价值。对比分析2队常规赛和季后赛12项技术统计指标，并结合录像观察2队的打法特长，旨在全面分析2支球队常规赛和季后赛比赛中的制胜规律，为教练员训练提供参考，并促进CBA联赛整体水平的提升。

1　研究对象与方法

1.1研究对象 以2015-2016赛季CBA四川队和辽宁队制胜规律为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法 通过中国期刊网（CNKI），以篇名“篮球”并且包含“技术统计”或含“攻防能力”为检索词，搜得2005年1月1日至2016年3月31日期间发表的文献共101篇。学习、借鉴篮球比赛数据统计的指标及方法，选取影响球队攻防能力的数据指标和反映球员能力的技术指标，从数据角度分析2015-2016赛季CBA四川队和辽宁队的常规赛、季后赛比赛数据，为总结制胜规律提供理论依据[1-4]。

1.2.2数理统计法 从中国篮球协会官方网站、搜狐体育CBA数据库，查询搜集2015-2016赛季CBA冠亚军球队四川队和辽宁队常规赛、季后赛比赛的技术统计数据[5-6]。并运用IBM SPSS Statistics 19.0，对2支球队常规赛、季后赛的各项技术指标进行统计和分析[7-8]。其中，统计辽宁队常规赛34场、季后赛12场比赛；四川队常规赛33场、季后赛11场比赛数据。2队常规赛中剔除与八一队的比赛（对八一赛制不同），剔除四川队哈达迪缺席的3场比赛、辽宁队哈德森缺席的2场比赛进行统计[9-10]，以凸显球队的制胜规律。具体针对得失分差（得分减去失分）、2分命中率、3分命中率、罚球命中率、前场篮板、后场篮板、盖帽、抢断、助攻、被侵、犯规、失误等共计12项技术指标进行统计，在此基础上进一步对2队比赛的数据进行比较分析。

1.2.3录像观察法 在搜狐视频搜索下载2015-2016赛季CBA四川队和辽宁队常规赛、季后赛比赛录像资料[11]。通过观看2015-2016赛季2队常规赛、季后赛共85场比赛直播和录像，从专业的角度定性分析四川队和辽宁队技战术打法的风格，观察球员的技术特点，弥补数据分析的不足，为总结球队比赛的制胜规律提供依据[11-12]。同时，观察四川队和辽宁队在常规赛和季后赛比赛中战术打法风格的变化，以支撑指标数据变化的合理性。

1.2.4逻辑分析法 对技术指标数据分析的同时，结合比赛录像，从中找出2队打法的鲜明特点，分析影响比赛胜负的关键技战术因素，并在此基础上总结2队的制胜规律。

2　结果与分析

2.1四川队和辽宁队队员身体条件对比分析 身体是篮球技战术发挥的基础，是影响制胜的因素之一，了解CBA顶级球队队员的身体条件很有必要。统计对比四川队和辽宁队2队队员的年龄、身高、体重、克托莱指数等（截至2015年5月28日CBA赛季揭幕战）数据（表1），以分析CBA顶级球队队员身体水平[6]。

表1　四川队与辽宁队整体及各位置球员身体条件比较分析[5-6]

由表1可知，2队整体上身体条件无显著差异，CBA顶级球队队员平均身高199.40cm，平均体重达到96.28kg，克托莱指数480.85。

1）从年龄看，四川队比辽宁队大1.20岁，平均27.05岁，处于篮球运动的黄金年龄段，心理相对比较稳定。

2）从不同位置看，后卫线上辽宁队球员的身高达到了189cm、体重80.67kg，均优于四川队后卫；前锋位置四川队球员身高199.86cm，体重均值97.29kg，均优于辽宁队前锋；中锋位置上四川队员平均身高210.67cm，比辽宁队中锋平均身高多3.07cm，但辽宁队中锋队员平均体重为115kg，比四川队中锋体重的6.67kg。数据表明，辽宁队后卫身体条件占优，四川队前锋身体条件占优，中锋位置四川队平均身高更高而辽宁队平均体重更重，2队整体上身体条件差别不大。此外，从比赛录像中发现，四川队中锋哈达迪常在高位策应，前锋队员海尔斯常到低位进攻，而辽宁队中锋常规赛常利用体重优势在低位进攻，说明顶级球队在比赛中善于利用队员的身体优势。

2.2四川队和辽宁队各队季后赛与常规赛技术统计对比分析 季后赛较常规赛防守强度大，对手之间实力差距缩小，对比季后赛前后数据是否有显著性差异，结合录像分析球队打法是否变化，有利于查找影响胜负的因素，以全面总结2队制胜规律。

2.2.1四川队季后赛和常规赛技术统计对比分析 统计结果显示（表2），四川队常规赛与季后赛各项技术指标均无显著性差异。四川队季后赛较常规赛场均2分命中率下降0.137%，3分命中率下降2.194%，罚球命中率下降6.001%，助攻下降1.212次，失误增加1.424次，前场篮板提高0.848个。分析认为，季后赛的球队之间实力差距小、防守强度较常规赛大，是四川队2分、3分投篮命中率和助攻等数据变化的主要原因，但前场篮板增多说明四川队季后赛队员进攻拼抢积极性提高。

表2　四川队常规赛与季后赛技术统计比较分析（±S）[5-6]

表2　四川队常规赛与季后赛技术统计比较分析（±S）[5-6]

注：数据来源于中国篮球协会官方网站、搜狐体育CBA数据库。

常规赛（n=33）季后赛（n=11）均值差值tP 2分命中率/%56.82±7.8656.68±4.970.1370.0540.947 3分命中率/%36.361±6.98534.17±12.8482.1940.7210.475罚球命中率/%79.015±10.14973.014±10.4116.0011.6880.099助攻/次18.67±4.42817.45±4.5471.2120.7810.439前场篮板/个16.06±7.94516.91±4.549-0.848-0.4360.666被侵/次22.97±4.66723.55±5.628-0.576-0.3770.764失误/次13.58±3.44615.00±3.286-1.424-1.2000.237后场篮板/个31.48±6.39432.55±4.591-1.061-0.5070.615盖帽/个2.94±1.6003.36±1.963-0.424-0.6490.527犯规/次21.55±4.02422.73±3.289-1.182-0.9730.342抢断/次7.39±2.6217.82±2.228-0.424-0.5220.607得失分差/分9.21±11.6718.36±13.0170.8500.8480.840

此外，通过录像观察和球员数据分析发现，罚球命中率下降的根本原因是季后赛进攻打法较常规赛有所变化，季后赛内线哈达迪罚球次数的增多、外线队员罚球次数的减少导致球队整体罚球命中率下降，哈达迪赛季场均罚球命中率为68.5%，其他罚球次数较多的队员如孟达、邓特蒙、海尔斯等均在80%以上[6]，这一数据也在一定程度上反映出季后赛四川队更加依赖哈达迪的内线进攻。由此说明，在进攻方面，四川队季后赛基本保持了常规赛的打法和优势。防守方面的技术指标季后赛较常规赛均有所提升，后场篮板提高1.061个，盖帽增加0.424个，抢断增加0.424次。数据说明，四川队在季后赛增加了自身的防守强度。结合录像观察可知，四川队常规赛内线进攻优势明显，哈达迪经常篮下进攻，并且策应能力强，善于传球；前锋海尔斯常利用自身体重优势通过战术到低位进攻，外线队员也能快速反击。进入季后赛后，在尽量利用哈达迪保持内线进攻优势的基础上，外线队员也保持了较高的3分命中率，同时集体防守强度增加。

由此可知，四川队季后赛的制胜规律是保持常规赛的进攻优势，同时加强集体防守的强度和意识，以内线队员优势为基石，达到内外线进攻均衡。

2.2.2辽宁队季后赛和常规赛技术统计对比分析 统计结果显示（见表3），辽宁队季后赛的技术数据与常规赛差异性不显著（P＞0.05），说明辽宁队季后赛发挥也比较稳定。但影响篮球比赛胜负的因素往往就在于一个细节的失误，辽宁队季后赛大部分进攻技术指标较常规赛均有下降，场均得失分差下降5.495分，3分命中率下降5.583%，助攻下降1.897次，前场篮板下降1.956个，这些都说明辽宁队季后赛在进攻方面受到遏制。另外，罚球命中率虽然上升了3.291%，但恰恰反映出辽宁队季后赛没有保持常规赛习惯的进攻打法。因为常规赛时内线队员在对手防守强度不大时，进攻次数较多，到了季后赛对手防守强度增加，内线队员进攻减少，外线队员进攻次数增加，导致外线队员罚球次数增加，从而提升了总体罚球命中率，其中韩德君、兰多夫、李晓旭等内线队员赛季场均罚球命中率均低于70%，其罚球次数较多的外线队员哈德森赛季场均罚球命中率85.4%[6]。这些都表明辽宁队在季后赛中在对手防守强度增加的情况下没有保持常规赛的进攻打法。在防守方面，辽宁队季后赛较常规赛场均后场篮板仅提高0.294个，盖帽提高0.882个，但抢断下降0.926次，这说明防守强度较常规赛虽很积极但没有明显提升。

表3　辽宁队常规赛与季后赛技术统计比较分析（±S）[5-6]

表3　辽宁队常规赛与季后赛技术统计比较分析（±S）[5-6]

注：数据来源于中国篮球协会官方网站、搜狐体育CBA数据库。

常规赛（34）季后赛（12）均值差值tP 2分命中率/%53.693±6.86052.779±9.4590.9130.3580.722 3分命中率/%39.525±9.22933.942±10.2465.5831.7520.087罚球命中率/%74.52±10.3477.81±10.475-3.291-0.9390.360助攻/次21.15±4.16419.25±8.0011.8970.7850.447前场篮板/个17.71±5.64915.75±4.5351.9561.0800.286被侵/次20.68±3.93722.08±3.630-1.407-1.0850.284失误/次13.21±3.81212.67±2.9340.5390.5040.619后场篮板/个30.71±5.18531.00±6.238-0.294-0.1600.873盖帽/个3.12±2.0124.00±1.907-0.882-1.3230.189犯规/次23.26±3.72822.25±4.0251.0150.7940.454抢断/次9.68±3.3468.75±3.2510.9260.8420.410得失分差/分11.41±11.3945.92±12.3405.4951.4060.167

结合录像观察可知，辽宁队季后赛进攻数据降低的原因是内线队员进攻能力相对较弱，常规赛外线队员带动内线队员外内结合的打法没有保持住，外线队员优势受到遏制。八强赛辽宁队遇到内线较弱的浙江队时，虽外线投篮命中率不高，但外线队员能杀入内线得分，篮板球优势增加了进攻机会，可以确保取胜。与四川队决赛中，中锋韩德君虽有体重优势，但低位进攻手段变化少，兰多夫由于身高和自身打法的限制，低位进攻也受到限制，致使辽宁队内线进攻不能给对手压力，外线队员外线投篮机会减少，只能往内线突破。四川队内线球员哈达迪的内线防守使得辽宁队在内线轻松得分的机会减少，同时四川队对外线的防守又有针对性，致使辽宁队外线3分命中率降低，辽宁队决赛失利。其失败的关键点就在于内外线进攻失去均衡，遇到内线防守强的球队时，进攻受限。

因此，辽宁队胜场的制胜规律是集体积极防守，外线队员反击快、3分准，阵地进攻外线队员突破带动内线队员进攻；内线进攻受限时，保持防守强度，更加积极地拼抢前场篮板，并争取3分球高命中率来赢得比赛。

2.3辽宁队和四川队常规赛、季后赛技术统计对比分析

2.3.1辽宁队和四川队常规赛技术统计对比分析 统计结果显示（见表4），常规赛中2队12项技术统计指标中，辽宁队占优并且具有显著性差异的指标有助攻和抢断2项，其中助攻多2.480次，抢断多2.283次；辽宁队较四川队占优但差异不显著的指标有6项，其中场均3分命中率高3.164%，前场篮板多1.645个，失误少0.370次，盖帽多0.178个，犯规多1.719次，得失分差多2.200分。辽宁队常规赛比四川队助攻多、失误少，说明进攻比四川队更流畅；3分命中率高，说明外线比四川队发挥好；前场篮板多，说明比四川队进攻更积极，抢断、盖帽、犯规多说明防守强度比四川队大，较四川队常规赛罚球命中率低说明内线队员进攻次数较多。

从录像观察来看，辽宁队常规赛由守转攻快，队友之间的配合较好，快攻发动次数多，能够在对手未完全回防之前杀入对方腹地；阵地战中，外线队员通过突破分球带动内线队员进攻。由此说明，辽宁队常规赛在对手防守强度相对较低的情况下的制胜规律是：集体防守积极性高，防守反击快速得分机会多，阵地战外线队员帮助内线队员得分，进攻积极、流畅性好。

反观四川队常规赛较辽宁队占优的指标有4项，场均被侵多2.293次，2分命中率高3.130%，罚球命中率高4.449%，后场篮板多0.779个，说明四川队较辽宁队内线进攻占有优势，内线进攻被犯规次数多。结合录像观察可知，四川队常规赛的进攻也能利用后场篮板优势发动快攻，阵地战时哈达迪利用身高、低位策应串联内外线队员进攻，锋线队员海尔斯体重大，能突能投并且低位进攻优势明显，罚球命中率高。由此说明，四川队常规赛中依靠内线进攻优势制胜，内外结合、进攻均衡，但防守积极性较辽宁队差。

表4　辽宁队与四川队常规赛技术统计比较分析

2.3.2辽宁队和四川队季后赛技术统计对比分析 统计结果显示（表4），季后赛中2队12项技术统计指标均无显著性差异，但双方优势指标有所变化。其中：

1）辽宁队较四川队盖帽优势增至场均0.636个，说明辽宁队内线防守有所加强。

2）2分命中率落后3.906%、3分命中率优势缩小至0.224%、助攻优势缩小至1.795次，这说明辽宁队内线进攻受限、外线进攻优势也不明显，进攻流畅性较常规赛降低。

3）罚球命中率优于四川队4.794%，说明辽宁队外线队员往内线进攻的比例增加。

结合比赛录像发现，辽宁队季后赛进攻上虽努力快速进攻，但是轻松杀入对方腹地的机会减少，阵地进攻增多，当外线进攻机会不好时，增加了突破，外线队员被侵后罚球次数增加，致使罚球命中率提高，但这并不是辽宁队常规赛擅长的打法。内线防守虽然有所加强，但决赛中解决不了哈达迪这一点。辽宁队的优势是外线队员，而内线队员主动吸引防守帮助球队制造机会的能力不足，这也是辽宁队季后赛遇到内线防守较强球队失利的关键原因。季后赛中相对于辽宁队，在进攻方面，四川队2分命中率优势扩大，3分命中率、助攻劣势缩小，说明四川队较辽宁队内线球员进攻优势加强，外线进攻有所提高。篮板、抢断优势扩大、抢断差距缩小，说明四川队较辽宁队防守差距缩小。结合录像观察可知，四川队季后赛进攻上内线优势明显，往内线打的次数更多，在保持内线进攻优势的同时，外线队员发挥稳定，能分担内线的进攻压力，内外结合保证了进攻的成功率。另外，四川队季后赛防守积极性提高。说明四川队取得总冠军的制胜规律是：内线带动外线进攻，并且内外线进攻均衡，集体进攻和防守积极性高。

3　结论与建议

3.1结 论

1）CBA顶级球队队员身体条件好，中锋位置均有身高210cm以上的高大中锋，克托莱指数高，具有身体对抗优势，球队队员年龄结构合理。辽宁队较四川队身体优势是后卫身材高、中锋体重大；四川队较辽宁队身体优势是前锋身材高、体重大，中锋个子高。

2）四川队常规赛的制胜规律是内外线进攻均衡，进攻无短板，内线队员能攻能传，锋线队员能低位进攻，球队整体战术打法丰富，既能守转攻快速反击，又能在阵地进攻中利用内线队员的优势进攻。季后赛的制胜关键是在保持常规赛内线进攻优势，内外结合、进攻均衡的基础上，提高了防守强度。

3）辽宁队常规赛的制胜规律是集体防守积极，积极拼抢篮板球，善于防守反击，在对手未及时回防时完成进攻；阵地战外线队员有远投能力，利用突破带动内线进攻。但是，季后赛对手防守强度提高，外线队员增加内线突破吸引防守收缩，以创造外线投篮机会，同时通过更加积极的防守，及拼抢前、后场篮板球增加进攻机会争胜。

3.2建 议

1）在队员身体训练中，应注重提高队员对抗力量、核心力量的训练，以提高完成技术动作的稳定性；同时，培养队员利用身体优势合理进攻的能力，为提高球员身体对抗的意识打下基础。

2）在队员技术训练中，应注重基本功训练，尤其是运、传、接、投等各种技术的衔接技术，同时增加不同位置的进攻手段。例如，配合后出现错位，小打大、大打小等不同情况下应合理利用身体、技术优势，体重大的队员应提高低位接球进攻技术，身高高的队员应提高策应单打与传球结合技术，速度快的队员应提高跑位与接、投、传衔接技术。

3）在球队战术训练时，应灌输全队攻守平衡的思想，注重培养全队集体防守的积极性和攻守转换快速反击的意识；同时，应利用球队自身优势设计战术，使得内外线进攻均衡，避免过多地依靠内线或外线的进攻，防止球队出现短板。

[1] 朱焱，周殿学.2014-2015赛季中国男子篮球职业联赛季后赛各参赛球队攻、防能力比较研究[J].中国体育科技，2016(1)：105-112.

[2] 闫金.2014-2015赛季CBA总决赛北京队与辽宁队技术指标和球员PER效率值对比分析[J].中国学校体育（高等教育），2015，2(3)：71-76.

[3] 张学领.中国男子职业篮球联赛常规赛和季后赛绩效表现的回归分析[J].中国体育科技，2016(2)：129-134.

[4] 单曙光.对篮球比赛技术统计规范和分析评价的研究[D].北京：北京体育大学，2007.

[5] 中国篮球协会官方网站.篮球联赛——CBA[EB/ OL].http：//www.cba.gov.cn/cbastats/default. aspx，2016-04-01.

[6] 搜狐体育.CBA数据中心——球队资料[EB/OL].http：// cbadata.sports.sohu.com/teams/，2016-04-02.

[7] 张文彤，董伟.SPSS统计分析高级教程（第2版）[M].北京：高等教育出版社，2013：109-117.

[8] 何国民.应用统计学案例教程——以SPSS为计算工具[M].武汉：华中科技大学出版社，2013：200-207.

[9] 黄一可.川男篮迎来“保四”关键战[N].成都日报，2016-01-12(11).

[10] 李庆实.缺阵两场哈德森返美再当爹[N].沈阳晚报，2015-12-11(16).

[11] 搜狐视频.2015-2016赛季视频[EB/OL].http：//tv.sohu. com/s2015/playback/，2016-03-31.

[12] 黄汉升，周登嵩.体育科研方法导论[M].北京：北京体育大学出版社，2007：149.

A Comparative Study of Winning Law in Chinese Men's Basketball Professional League 2015-2016 Season in Sichuan and Liaoning

CHEN Feng
（1.Graduate School， Wuhan Sports University， Wuhan 430079， Hubei China；2.Zhoukou Vocational & Technical College， Zhoukou 466000， Henan China）

Adopting the methods of documentary, mathematical statistics, video observation and logic analysis, this study analyzes the Chinese men's basketball professional league in 2015-2016 Season in Sichuan and Liaoning team and summarizes in the winning rule of the game. Conclusion: 1)CBA top team players' good physical condition is the basic factor in winning the game. There is no difference between Sichuan team and Liaoning team in terms of physical condition, and different positions have their own advantages. 2)Sichuan team threats attack of inside and outside is balanced, and has rich tactics in regular season. Upgrading the defensive intensity in the playoffs helps them to win the championship. 3) Liaoning team win the game and the reason lie in perimeter players' long shot and breakthrough ability to lead the team's attack, aggressive defense and fast transition.

CBA; winning law; assists; defense; rebound; offensive-defensive change; offensive-defensive ability; technical statistics and analysis

G841

A

1004 - 7662(2016 )04- 0067-06

2016-04-01

陈峰，讲师，博士研究生，研究方向：体育教育训练学。