架子牛育肥全混合日粮配方筛选
2016-11-28冉桂霞郭艳芹鲁克鲁英许立军
冉桂霞 郭艳芹 鲁克 鲁英 许立军
(1,吉林省白城市洮北区畜禽产品质量安全中心 137000;2,吉林省白城市畜牧科学研究院 137000;3,吉林省白城市牧草良种站 137000)
架子牛育肥全混合日粮配方筛选
冉桂霞1郭艳芹2鲁克3鲁英2许立军2
(1,吉林省白城市洮北区畜禽产品质量安全中心 137000;2,吉林省白城市畜牧科学研究院 137000;3,吉林省白城市牧草良种站 137000)
日粮结构是影响肉牛育肥效果的重要因素,它不仅影响肉牛的采食量和饲料利用率,也会影响肉牛的增重和牛肉品质。本试验主要研究开发育肥牛全混合日粮配方。
架子牛;育肥;日粮;试验
1 试验目的
本试验主要根据我国北方饲料资源的特点,设计了3种不同日粮结构,对架子牛进行舍饲肥育试验和屠宰试验,目的是为肉牛育肥场和养殖专业户因地制宜制订饲养方案提供参考。
2 材料与方法
本试验于2015年7月1日~2015年11月7日,预饲期10d、育肥期120d。选购在当地育肥前饲养管理条件相似的18~24月龄利西本改良牛公牛30头,试验牛体重在365.0~385.0kg之间。随机分成3组,每组10头牛,以筛选试验确定的TMR配方为基础,经调整配制出1、2、3号全混合TMR日粮,各试验组日粮组成及营养水平见表1、表2。
生产管理和指标测定:设置预试期10d,对参试牛进行驱虫、防疫、编号。每天饲喂2次,自由饮水,饲养方式为散栏舍饲。试验期对试验牛群由专人饲养管理。试验中测定各组牛育肥始重、中期体重、出栏重、育肥期日增重等生长指标。
3 屠宰试验及肉品质指标测定
育肥期结束后进行屠宰试验,测定宰前活重、胴体重、屠宰率、净肉率等指标。用硫酸纸描绘法测定第12~13肋间背最长肌的横切面积 (眼肌面积cm2)。
4 试验结果与分析
4.1 各组牛在育肥期的增重效果
3组牛育肥期平均日增重,试验1组比试验2、3组分别高出53g和210g、试验2组比试验3组高出157g,差异显著(<0.05)。各饲料组架子牛育肥增重效果见表3。
表1 试验日粮组成及营养水平 (单位:%)
表2 试验日粮营养水平
4.2 各饲料组合育肥牛屠宰指标
试验1、2、3组平均屠宰率分别为60.4%、60.2%、57.6%;试验1组比试验3组高出2.8%、试验2组比试验3组高出2.6%,差异显著 (<0.05);试验1、2、3组平均净肉率分别51.3%、50.8%、48.6%,试验1组比试验3组高出2.7%、试验2组比试验3组高出2.2%,差异显著 (<0.05)。各组合架子牛屠宰指标见表4。
表3 架子牛育肥增重效果比较 (单位:kg、g、%)
表4 架子牛屠宰指标比较结果 (单位:kg、%)
4.3 效益分析
从表4可以看出,试验2组头均效益910.32元,比试验1、3组分别高出235.56元和466.56元。试验1组比试验3组高出231.00元。各组合育肥牛经济效益见表5。
5 讨论
采用高新技术配合全价饲料,加上科学的饲养管理方法,育肥肉牛比传统的饲养方法生长快、饲料报酬高、育肥周期短、经济效益好。3组日粮中,试验1组育肥架子牛各项生长发育和屠宰指标处于第一位。但经济效益分析结果表明,试验2组头均产值2771.28元、头均成本1861.05元、头均效益910.32元,比试验1、3组分别高出235.56元和466.56元,处在第一位。上述试验结果揭示,使用玉米秸作为主要粗饲料进行架子牛育肥,虽然生长发育指标不及使用羊草,但由于玉米秸的价格远低于羊草,所以生产成本较低、经济效益最高;稻草的价格更低,但由于稻草的营养价值很低、而且难以消化,必须增加精饲料的使用量,所以育肥牛增重速度不高,经济效益也最差。所以推荐2组日粮作为架子牛育肥的参考日粮配方。
表5 架子牛育肥经济效益比较
冉桂霞 (1971.11.8-),女,吉林省白城市人,畜牧师,研究方向:动物营养和饲料。
项目来源:白城市科学技术局课题 “利用利木赞牛提高肉牛生产性能的研究”研究成果。