试析两岸英美文学作品汉译的语言差异

杨晓玲

(作者单位：云南师范大学外国语学院)



试析两岸英美文学作品汉译的语言差异

杨晓玲

我国两岸对英美文学的翻译有很大不同，研究二者的语言差异，可以为两岸翻译提供借鉴参考，吸收对方的翻译优点，实现优势互补。本文将以两部英美文学经典作品的原著及两岸译本为研究材料，具体分析两岸英美文学作品汉译的语言差异，希望给相关人士提供一些参考。

文学翻译 两岸差异 英美文学

一、用词的差异

以《双城记》为例，可以看出海峡两岸进行文学翻译的用词差异。

大陆的译本用词华美，讲求声律和韵味，台湾的译本则用词简洁，追求直白和浅易。比如原文中的“The curtains were long and white,and some of the thunder-gusts that whirled into the corner”这一句，张玲和张扬的翻译是：“窗帘又长又白，阵阵狂风夹着雷雨呼啸而入，闯进这个街角。”而文怡虹的翻译是：“洁白的长窗帘被吹入街角的风掀到了天花板上。”

通过这二者进行比较，可以发现海峡两岸在翻译作品时，用词有很大差异。大陆用词多采用结构式，如“又…又…”，使整个句子带有一种文人气息，使画面更加生动可感；而台湾在用词时多采用平白简单的词汇，传达原著小说的内容。翻译是创造性的工作，它需要调动读者的感性思维，为读者打造一个虚构的空间，大陆的翻译可以为读者创造符合情境的氛围，台湾的翻译却稍显单薄。

二、翻译策略的差异

以《理想丈夫》为例，可以看出海峡两岸在翻译作品时策略的差异。戏剧性有文学性和表演性，要求作家在翻译时一方面要还原原著的内容，另一方面要突出作品语言的可表演性。大陆翻译这部作品的学者是文心，而台湾翻译这部作品的是余光中。

大陆在翻译作品时采用直接翻译的方法，语言模糊；而台湾在翻译作品时采用了意译的方法，语言流畅。比如原文中的“love gives one an instinct to things.”文心的翻译是：“爱能使人对事情产生本能”。而余光中的翻译是“爱情给我们处事待人的本能。”再比如说原文的“We have all feet of clay，women as well as men.”文心的翻译是：“我们都有一双泥脚，男人女人都一样”；而余光中的翻译是：“我们都是血肉之躯，女人和男人一样。”

经过对比可以发现，大陆的翻译只是将原著内容进行直接翻译，没有进行语序的恰当调整和情感的融入，使语言比较晦涩难懂，但是台湾在翻译时把原著的内容进行了重新调整，使原著更符合读者的审美需求，因此台湾的译本在这一方面更具优势。

三、修辞的差异

以《双城记》为例，可以看出海峡两岸进行翻译作品时对修辞处理的差异。

大陆在对作品中的修辞方法进行处理时，偏向于突出作品的审美价值，保留原来的修辞方式，而台湾在翻译作品时则只是进行了意义的简单贴合。比如“eyes of fire”这一结构，大陆将其翻译成“冒火的眼睛”；台湾则将其翻译成“满腔怒火”。再比如原著中的“in the snow and frost of winter”这一句，大陆将其翻译成“冒着冬天的霜雪”；而台湾则翻译成“在冬天的霜雪里”。

从上述的对比中，可以看出大陆在翻译作品中更加注重修辞方式，还原原著的修辞内容，凸显文学价值。台湾在翻译时只是传达了原著的意义，没有对修辞方式予以应用的重视，一定程度上折损了原著的美学价值。

四、语言风格的差异

以《理想丈夫》为例，可以看出海峡两岸在翻译作品时语言风格的差异。

台湾在进行翻译时，语言风格比较活泼，更具表演意味，而大陆在进行翻译时受到直译方法的影响，风格稍显晦涩。比如原著中的“that bores me dreadfully”一句，大陆将其翻译成“可我就受不了这个”；而台湾则将其译成“烦死人了”。再比如原著中的“Romance should never begin with sentiment.”这一句话，大陆将其翻译成：“浪漫故事永远不应该以感情开始”；而台湾则将其翻译成：“风流韵事绝对不能以柔情开始。”

从上述对比可以看出，台湾在进行翻译时语言风格更加贴近现实生活，话语中流露出俏皮和活泼，但是大陆的翻译比较中规中矩，语言风格更为严肃，容易影响读者的阅读兴趣[1]。

五、文化意象的差异

以《理想丈夫》为例，可以看出海峡两岸在翻译作品时对文化意象处理的差异。

在对戏剧的剧本进行翻译的过程中，两岸的翻译各有千秋，互相都有值得借鉴的地方。比如，原著中的“He reflects every credit on the institution”一句，大陆将其翻译成：“他对那个组织情有独钟”；而台湾则翻译成：“那会社的一切好处，在他身上都看得出来。”再比如，原著中的“Without the dreadful disadvantages of having a Penelope waiting at home for him”一句，大陆将其翻译成：“可惜没有意味珀涅罗珀为他守候家门，这对他是一大缺陷”；而台湾则翻译成：“却不像那位希腊人那么碍手碍脚，回家还有个贤妻在等着他。”

从上述对比可以看出，大陆的翻译直接突出了文化意象，而台湾的翻译则将文化意象的内涵延伸，二者各有千秋，可以互相借鉴。

六、结语

海峡两岸对英美文学的翻译各具特点，二者应该取长补短，吸收各自的优点，从而推进我国翻译文学的繁荣。

[1]付吟璐.专有名词汉译规范化问题的探讨[D].天津:天津大学,2012.

(作者单位：云南师范大学外国语学院)

杨晓玲(1979-)，女，云南昆明人，硕士，讲师，研究方向：应用语言学。