农业上市公司社会责任信息披露数据的纵向分析

王琬婷

摘 要：农业上市公司的健康发展对第一产业具有重要的带动作用，也是社会关注的重点问题之一。该论文以农业上市公司社会责任信息披露为重点研究对象，对最近几年农业上市公司的社会责任信息披露进行研究，查找、记录了64家农业上市公司连续四年的企业社会责任信息披露指数值，汇成图表，进行比较分析，得出现阶段我国农业上市公司社会责任的实践状况和变化趋势。

关键词：农业上市公司；社会责任信息披露数据；纵向分析

一、农业上市公司社会责任会计信息研究背景

近年来利益相关者最大化的目标已逐步成为财务管理的重要目标，特别对于农业企业而言，利益相关者最大化的目标有助于企业实现长远的均衡发展。农业企业的安全发展关系的到人民健康饮食和社会的和谐稳定，特别是随着近年来食品安全问题受到的重视，农业企业社会责任信息的披露就成为会计领域的关注重点之一。

农业企业除实现自身利益最大化外，应该重视承社会责任：消费者安全、环境保护、员工归属、按时税收等方面的责任。从理论上讲，社会责任信息披露框架的构建有利于我国该方面理论的进一步发展；尤其是对农业企业的研究较少，对该方面的研究有利于满足信息使用者的需要，为其他行业社会责任的履行提供借鉴，实现理论的发展与完善。在实践中，对农业企业社会责任会计信息的研究已经是迫在眉睫，近年来的催熟剂、廋肉精、添加剂等的使用大大破坏了农业企业的形象，这也迫切要求企业改变传统的价值观，重视产品质量，以质取胜，塑造良好的信誉。

二、农业上市公司社会责任信息披露内容及纵向比较

论文主要研究了2010-2013年的社会责任信息披露数据，这四年是食品安全问题备受关注的时期，根据和讯网中对上市公司社会责任会计披露的指数统计，该论文从五方面进行纵向分析，股东责任、员工责任、供应商客户和消费者权益责任、环境责任、社会责任。对每个方面再进行细化，如在股东责任中细分为：盈利、偿债、回报、信批、创新。先对一级分类赋值，然后往下细分，再结合各个企业的社会责任会计履行情况进化量化，最后得出相应的每个上市公司履行社会责任状况的指数值。

（一）股东责任

利益相关者理论按照利益相关者最大化的目标，首先强调的是股东的首要地位，对于上市公司而言，股东财富易于衡量，而企业对股东的责任不仅仅通过股东财富，在盈利水平、偿债能力、股东收益、信批、创新这些方面的基础上，结合和讯网上面的统计分析得出相应数值。2010-2013年股东社会责任披露比例较大，这与财务管理的相关目标不谋而合，四年都在650以上，占总指数的比例也在40%以上。

（二）员工责任

关于对员工的责任方面，农业上市公司主要从三个方面计量：绩效、安全、关爱员工。根据和讯网上关于上市公司社会责任履行的状况，统计出农业上市公司的披露情况，根据数据统计分析，可以发现：2010-2013年的员工社会责任指数变化情况，发现员工社会责任披露的比例不大，连续四年指数都在100-200之间，占总指数的比例也在10%左右徘徊。

（三）供应商客户和消费者权益责任

从农业上市公司对供应商客户和消费者权益的社会责任看，关于供应商客户和消费者权益的责任，主要从三个部分计量：产品质量、售后服务、诚信互惠。根据该三部分的社会责任履行情况，记录分析，根据2010-2013年的供应商客户和消费者权益社会责任指数变化得出，供应商客户和消费者权益社会责任披露的比例较高于员工社会责任，四年间涨幅较大，占总指数的比例在10%以上。

（四）环境责任及其他社会责任

农业上市公司在对环境的社会责任履行中，我们也把其内容划分为五部分：环保意识、环境管理体系认证、环保投入金额、排污种类数、节约能源种类数。在相关赋值分析的基础上，统计出2010年农业上市公司社会责任信息披露中关于供应商客户和消费者权益责任的指数总和为占总指数的8.64%，2010-2013环境社会责任披露的比例不高，四年间涨幅不大，占总指数的比例在10%左右。

从农业上市公司对环境的社会责任看，关于其他社会责任，主要从所得税占利润总额比和公益捐赠金额两方面进行统计。2010-2013年间其他社会责任披露的水平有待于进一步提高，相比对披露内容来说处于中间地位。四年间涨幅不大，占总指数的比例在16%左右。

三、农业上市公司社会责任信息披露总结

纵观2010-2013年农业上市公司社会责任的履行情况，根据图表中列示的数据和变化趋势，再结合农业上市公司的行业特点和现阶段的披露水平，该论文进行了如下总结。

（一）我国农业上市公司社会责任信息披露信息较少，水平较低且水平差异较大。2010-2013年间，进行独立社会责任信息披露的企业数量跟别是15家、19家、22家、23家，并且披露格式每年不统一，可比性弱；内容上量化不够，不能直观的传递给使用者。从利益相关者的角度来看我国农业上市公司的披露情况，我们会发现，直接利益相关者—股东对农业上市公司社会责任信息的披露影响力度大，农业上市公司对直接利益相关者的披露水平最高。其次是员工社会责任信息的披露。但是，作为农业企业，农业上市公司对环境的社会责任履行情况不容乐观，除了排名靠前的企业履行社会责任外，半数以上的企业却没有承担社会环境责任。

（二）在农业上市公司社会责任信息披露的方式中不统一，单独列报者较少，在列报格式上不统一，导致历年可比性不强。对比一个企业的连续几年的社会责任报告，我们会发现农业上市公司对社会责任的披露每年没有统一的格式，相关指标量化不够，披露的随意性较大，这也与没有该方面的理论支撑有关；同时，国家相关法规或文件的指引和规范，因而只有少数企业在这方面进行自我约束；例如：新希望自身在不断的改进其社会责任信息披露的内容和格式，能够把叙述性和图表相结合，进行尽可能的量化，并且不断改进披露方式，让利益相关者能够充分运用相关信息。而大多数企业只靠自我约束很难做到这些。要想从根本上改变，应该从理论和政策两方面进行指引，加强农业社会责任会计信息披露理论框架的构建，同时政府也要重视相关政策的出台，对农业上市公司社会责任会计信息披露进行指引，建立起完善的披露体系，有相应的法律依据，使企业该方面的披露更加规范。企业自身也应该建立自我约束体系，提高披露水平，增强自主性和积极性。

（三）农业企业上市公司社会责任信息披露的内容单一，发展较慢，但整体处于上升阶段。首先，农业社会责任会计信息披露内容涵盖范围不够，一项重要的生态农业指标就没有，另外关于农业企业产业链的控制不够，没有进行先关的信息披露，消费者不能充分了解产品质量问题。从企业自身的重视度来看，在营业收入高的企业中往往社会责任的履行状况也较好。因为，在一定程度上，经营管理水平越高、营业收入越高、可持续发展能力越强、公司越做越大其总体社会责任会计信息披露水平相应也会越高，偿还债务的能力越强、营业收入水平越高、资金周转越快，公司更有资源和信心承担起社会责任。这也需要企业加快发展，发展过程中不断健全社会责任信息的披露。（作者单位：郑州工业应用技术学院）

参考文献：

[1] 黄群慧，彭华岗.中国企业社会责任研究报告[M].北京：社会科学文献出版社，2014：33-35

[2] Zhaoyang Wang.The Research Review of Accounting Firm Transformation[J].iBusiness，2013，32（11）：138-134.

[3] 袁蕴.企业社会责任信息披露研究[D].四川省：西南财经大学，2014.