洞庭湖区低洼地夏季玉米品种比较

 杨瑞芳，揭雨成，佘　玮，邢虎成，陈小倩，熊淑媛  

（1.湖南农业大学苎麻研究所，湖南　长沙　410128；2.湖南省种质资源创新与资源利用重点实验室，湖南　长沙　410128；3.安乡县安全乡农技站，湖南　安乡　415612）

洞庭湖区低洼地夏季玉米品种比较

杨瑞芳1,2，揭雨成1,2，佘玮1，邢虎成1,2，陈小倩1，熊淑媛3

（1.湖南农业大学苎麻研究所，湖南长沙410128；2.湖南省种质资源创新与资源利用重点实验室，湖南长沙410128；3.安乡县安全乡农技站，湖南安乡415612）

为了筛选适合洞庭湖区种植的优良玉米品种，2015年在湖南省安乡县平原湖区进行了不同水位旱地玉米品种比较试验。结果表明：10个参试品种中正常地和低洼地产量最高的都是新中玉1号，分别为789.41和691.00 kg/667 m2，而且综合性状和田间表现较好，适宜在环洞庭湖平原湖区推广应用。

夏季玉米；品种；洞庭湖区；低洼地

玉米是我国三大主要粮食品种之一，又是畜牧业生产的主要原料，有“饲料之王”的称号，玉米还是重要的工业原料，初加工和深加工可生产200～300种产品。我国是世界玉米生产大国，产量占全世界玉米总产量的1/5，占全国粮食总产量的1/4，玉米对我国经济的发展和稳定具有举足轻重的作用。湖南省玉米产业发展迅速，2008～2012年玉米播种面积及总产量实现跨越式增长，播种面积从25.3万hm2增加到45.3万hm2，总产量从129.6万t提高到258万t，产量从341 kg/667 m2增加到380 kg/667 m2[1]。

玉米品种是对不同地区的生态和栽培集中体现，不同地区玉米品种具有不同的特点[2]。选用优良玉米品种是提高玉米生产水平、防灾减灾、促进农民增收的重要措施[3-7]。为了筛选出能应对湖南省洞庭湖区突发性农业气象、适合环洞庭平原湖区旱地种植的优良玉米品种，为品种的选用、推广提供科学依据，2015年在湖南省安乡县进行了正常水位地和低洼地玉米品种的比较试验。

1　材料与方法

1.1试验材料

供试品种：东315、延科228、创玉38、蠡玉35、福单2号、临奥1号、郑单958、三北89、新中玉1号和惠民302。

1.2试验设计与过程

试验田土壤质地为砂质壤土，地势平坦，肥力均匀，前茬作物为油菜。试验区为低洼地，以正常旱地为对照，10个玉米品种，3次重复，共60个小区，小区面积18 m2。

各品种5月31日播种；6月9号补种（前几天的大雨让玉米种子不能正常发芽），密度统一为3 300株/667 m2，在出苗时喷一次药；7月1日喷药并施尿素约15 kg/667 m2；7月8号人工中耕除草、培蔸护苗、锄除分藥等；7月16日喷施氟虫腈防治螟虫，施复合肥大约15 kg/667 m2；9月15号取样考种。其他管理方式同一般生产田。

从播种到成熟，遭遇了5次暴雨、3次大雨，最大的一次降雨出现在播种后2 d，2 d连续降雨量达到150 mL，6月9日进行补种。8月1～3日，抽雄和吐丝期间又接连3 d高温，使玉米生长发育受到一定的影响。

1.3性状考查

株高：乳熟期在全区固定10株测定自地面至雄穗顶端的高度。茎粗：测定10株离地面第三节间中部的直径。穗高：测定10株地面到第一果穗的高度。果穗长度：收获后测定固定的10株样株第一果穗的长度。穗粗：以干果穗中部为准，量其直径。千粒重：晒干脱粒后，任取1 000粒称重，重复3次，求其平均值，以克数表示。

2　结果与分析

2.1农艺性状

由表1可知，正常旱地10个参试品种中株高最高的是延科228，其次是三北89，分别为267.07和261.93 cm；最矮的是蠡玉35，为209.33 cm；低洼地10个参试品种中株高最高的是延科228，其次是三北89，分别为238.46和235.60 cm，差异不显著；最矮的是郑单958，为199.47 cm。

表1　参试品种的农艺性状比较

正常旱地10个参试品种中穗高最高的是新中玉1号，其次是三北89，分别为111.73和111.67 cm，差异不显著；最矮的是郑单958，为84.60 cm；低洼地10个参试品种中穗高最高的是福单2号，其次是三北89，分别为97.13和86.73 cm；最矮的是郑单958，为70.27 cm（表1）。

正常旱地10个参试品种中茎粗最粗的是三北89，其次是临奥1号，分别为24.49和23.82 mm；最细的是郑单958，为19.42 mm；低洼地10个参试品种中茎粗最粗的是临奥1号，其次是三北89，分别为27.25和23.02 mm；最细的是创玉38，为18.10 mm（表1）。

正常旱地10个参试品种中，穗长最长的是福单2号，为22.53 cm；最短的是郑单958，为15.31 cm；低洼地10个参试品种中穗长最长的是三北89，为21.36 cm；最短的是郑单958，为15.79 cm（表1）。

正常地10个参试品种中，穗粗最粗的是新中玉1号，其次是东315，分别为53.71和52.26 mm；最细的是郑单958，为44.16 mm；淹水地10个参试品种中穗粗最粗的是新中玉1号，其次是惠民302，分别为53.76和51.74 mm；最细的是郑单958，为44.14 mm（表1）。

2.2产量性状

由表2可知，正常旱地10个参试品种中千粒重最重的是福单2号，为313.33 g；最小的是延科228，为199. 23 g；低洼地10个参试品种中千粒重最重的是临奥1号，为314.67 g；最小的是郑单958，为216.33 g。

表2　参试品种的产量性状比较

正常旱地10个参试品种中单穗粒重最重的是惠民302，其次是新中玉1号，分别为166.85和162.76 g，差异不显著，最小的是蠡玉35，为107.36 g；低洼地10个参试品种中单穗粒重最重的是新中玉1号，其次是惠民302，分别为170.30和162.40 g，最小的是郑单958，为106.63 g（表2）。

正常旱地10个参试品种中产量最高的是新中玉1号，其次是东315，分别为789.41和777.64 kg/667 m2，差异不显著，最低的是蠡玉35，为460.89 kg/667 m2；低洼地10个参试品种中产量最高的是新中玉1号，其次是惠民302，分别为691.00和592.45 kg/667 m2，最低的是郑单958，为281.55 kg/667 m2（表2）。

3　结　论

洞庭湖区正常旱地10个参试品种中，产量最高的是新中玉1号，其次是东315，分别为789.41和777.64 kg/667 m2。方差分析表明，产量前两位的品种新中玉1号和东315差异不显著。低洼地10个参试品种中产量最高的是新中玉1号，其次是惠民302，分别为691.00和592.45 kg/667m2，方差分析表明新中玉1号和惠民302产量差异不显著。新中玉1号和东315的综合性状和田间表现均较好，建议可在环洞庭湖区平原湖区正常水位旱地推广应用新中玉1号和东315，在环洞庭湖区平原湖区低洼旱地推广应用新中玉1号。

[1] 黎红梅，李 波，唐启源. 湖南玉米生产的调查分析与建议[J]. 湖南农业科学，20l0，（13）：129-131.

[2] 王 楷，王克如，王永宏，等. 密度对玉米产量（>15 000 kg·hm-2）及其产量构成因子的影响[J]. 中国农业科学，2012，45（16）：3437-3445.

[3] 杨瑞芳，揭雨成，佘 玮，等. 环洞庭湖区平原湖区旱地夏季玉米品种比较研究[J]. 现代农业科技，2014，（8）：56-57.

[4] 苏彩霞，栾春荣. 苏玉系列不同玉米品种的鉴定与比较[J]. 江西农业学报，2013，（2）：27-29.

[5] 刘新兰，戴爱梅，陈 志，等. 6个玉米品种对比试验研究[J]. 耕作与栽培，2012，（6）：43-44.

[6] 孟令辉，庄振涛，孙广权，等. 几个玉米品种对比试验研究[J]. 黑龙江农业科学，2008，（4）：35-36，59.

[7] 史翠萍，屈玉媛，陈兴伟，等. 不同玉米品种对比试验[J]. 现代化农业，2013，（5）：20-21.

（责任编辑：夏亚男）

Comparative Study on Summer Maize Varieties in Bottomland Of Dongting Lake Area

YANG Rui-fang1，2，JIE Yu-cheng1，2，SHE Wei1，XING Hu-cheng1，2，CHENG Xiao-qian1，XIONG Shu-yuan3
（1. Ramie Research Institute, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC; 2,Hunan Province Crop Germplasm and Utilization Laboratory, Changsha 410128, PRC; 3. Agricultural Technology Extension Station of Anquan Township, Anxiang County, Anxiang 415612, PRC）

Comparative study on summer maize varieties in dry land and bottomland was carried on Anxiang County， Hunan Province in 2015， to screening fine varieties of maize. The results showed that the yield of Xinzhongyu1 was highest as 1 1841.15 kg/hm2and 1 0365.00 kg/hm2respectively. in dry land and bottomland. The comprehensive characteristic and the performance of Xinzhongyu1 were better than others， So Xinzhongyu1was suitable for application in Dongting Lake area.

summer maize; varieties; Dongting Lake area; bottomland

S513

A

1006-060X（2016）10-0021-03

2016-06-14

国家科技支撑计划“环洞庭湖区避灾种植模式研究与集成示范”（2012BAD20B05-04）

杨瑞芳（1964-），女，湖南泸溪县人，教授，主要从事作物栽培与育种研究。

揭雨成