社会责任与企业经济效益研究
2016-11-15孟晓灿
摘 要:随着社会的不断进步和人们认识的不断提高,国家、企业和民众对社会责任有了新的认识和定义。尤其近些年我国在食品和药物等方面的安全问题的不断发生,国家、社会把越来越多的焦点集中到企业的社会责任上。企业的社会责任是不可缺少的一部分,它已成为企业公司文化的一部分同时也是企业取得长期利润的必要条件。
本文以沃森生物最近陷入“疫苗门”事件为例,来对企业的社会责任与经济效益关系进行详细分析。
关键词:社会责任;经济效益;沃森生物
一、理论介绍
社会责任是指公司、政府等团体或组织对国家和社会应承担的责任,通常指所承担的社会义务高且它是高于这一组织本身的目标的。
而企业社会责任则是指公司在实现自身利益最大化、对股东负责的同时,还必须承担对消费者、员工和社会的责任,它强调企业在生产过程中对社会的贡献。
经济效益,指通过商品和劳动的对外交换所取得的社会劳动节约,它是一种资金占用、成本支出与有用生产成果之间的比较。企业经济效益则是指企业的生产总值同生产成本之间的比例关系。
随着全球化和经济一体化的发展,我国的市场经济体制得到了不断的完善,经济发展持续稳定增长。但近几年,我国在食品、药物等卫生安全方面不断有问题的爆出。比如:2000年的劣质奶粉事件、2008年的奶粉的三聚氰胺事件、2011年的“双汇”瘦肉精事件、我们最熟悉的地沟油事件以及离我们较近发生的“毒疫苗“事件等,各种问题的出现,各种事件的发生,让我们措手不及,同时作为消费者的我们对医药、食品安全的信心受到严重打击。就拿最近发生的“毒疫苗”事件来说它严重威胁到幼小孩子的生命安全,让消费者家长对企业对市场甚至对国家有关部门的监督和管理的信心受到打击。同时,也正因为如此,食品药物等关系到我们日常生活的企业社会责任问题已然成为社会关注的焦点。所以,公司在制定计划和长远目标时,要对社会责任和经济效益两手抓,两者是一种均衡关系。
二、公司简介
沃森生物技术股份有限公司是一家专门从事人体疫苗产品研发、生产和销售的生物制药公司。公司自成立以来一直专注于发展疫苗领域,它的主要产品有各种安全高效、品质优良、技术先进的人用疫苗。
截止到2010年本公司已在13个疫苗产品领域的开发研制上获得较大成果,同时还有一批品种丰富、结构合理且市场前景发展良好的产品梯队。公司自主研发、拥有自主知识产权的第一个疫苗Hib及第二个疫苗冻干A、C脑膜炎球菌多糖结合疫苗分别已于2007年9月、2009年9月通过自行产业化成功投产上市,通过积极贯彻本公司确立的以品牌营销为导向、渠道网络覆盖为基础、快速覆盖抢占终端的营销策略。
沃森生物和实杰生物的关系要追溯与2013年7月10日,这天沃森生物以3亿元收购了实杰生物100%股权;2015年6月10日,沃森生物将实杰生物15%股权以1.8亿元转让给了深圳德润天清投资管理合伙企业(有限合伙)。转让后,沃森生物仍持有实杰生物85%股权,为其控股股东。2015年12月7日,实杰生物(证券代码:834981)挂牌新三板。实杰生物公开转让说明书显示,实杰生物所处的行业为生物制品流通行业,公司的主营业务为疫苗及其他生物制品的代理、存储、流通及销售。2015年5月,公司先后收购控股股东沃森生物全资子公司重庆倍宁、宁波普诺和圣泰(莆田),完成了对沃森生物下属疫苗及其他生物制品销售渠道整合,初步形成了当前国内最大的跨区域专业化的疫苗及其他生物制品代理销售渠道平台。
此次“毒疫苗”事件发生后,风波涉及到实杰生物科技股份有限公司,而其控股股东沃森生物则必然免不了受其影响,其备受资本市场的关注。随后国家食药检总局发布公告,经过当地监管部门对非法经营疫苗案查扣药物的数据分析后发现,其中包括山东实杰生物在内的9家药品批发公司因其涉嫌虚构人体疫苗的销售渠道,很可能包括实杰生物在内的9家公司是造成涉案疫苗流入非法渠道的主要责任者。
据预计2015年实杰生物收入达8个亿,其利润超1亿,这成为其控股股东沃森生物不可替代的业绩支撑。现如今受“毒疫苗”事件的波及,却已不再成为沃森生物的赢利点,处在“毒疫苗”事件的沃森生物会不会重蹈三鹿集团的覆辙,曾经的“毒奶粉”让三鹿集团遭遇灭顶之灾,这次的“毒疫苗”会不会也让沃森生物就此沉沦?这不仅成为消费者关注的焦点,更让沃森生物感到巨大的压力和危机,遂3月22日公司宣布股价停盘待披露相关信息后复牌,其公司和主要人员积极配合国家监管部门进行调查;而实杰生物主要销售渠道及客户成为市场所关注的焦点。“毒疫苗”事件对上市公司沃森生物的影响之大由此可见,也动摇了消费者对其产品的信任度,品牌效应受到严重影响。
“毒疫苗”事件风波后,作为消费者的我们以不难发现社会责任对一个企业的重要性,这件事情的发生是实杰公司和沃森生物两大公司对社会、消费者不负责任的表现,更是严重影响到公司盈利状况和其发展前途,而其严重性也使公司经济效益受到重创--公司股价停盘,甚至危及到控股股东沃森生物的“商誉”和前途。社会责任和企业经济效益两者是不可割裂的,尤其是在当今市场经济的发展下,人们对社会关注的意识以及相应的社会期望值都提高了,消费者越来越关心企业是否履行社会责任,虽然企业是市场的主体,它不仅要站在公司角度实现利润最大化,更是要站在长远发展的角度对社会、对消费者负责,树立公共形象,积极参加公益事业,提高公司社会责任意识,这使公司一项重要的无形资产,它在无形之中提高了公司的信誉度和公司软实力。履行社会责任对提高企业品牌竞争力和市场竞争力具有重大现实意义。
随着市场经济的飞速发展,企业社会责任已经不再停留在简单的道德问题,它已升至关系企业生存发展的必修课,同时企业承担社会责任也是世界经济发展的必然趋势。但是现如今我国许多企业缺乏社会责任意识,没有真正的认识到社会责任意识的重要性。传统观念影响较深,认为企业唯一的社会责任就是对股东负责,获取最大额度的经济利润是企业生存发展的唯一动力;有的公司还错误地认为企业参加社会公益活动会减少企业的流动资金,增加企业财务负担。所以企业就会一味追求短期目标,只追求公司现在的利润,而忘却了长远目标,更是忽视对消费者、社会的应负责任,出现上述产品安全问题,弃消费者健康安全于不顾。
三、建议
所以,针对上述问题的解决,本文从不同方面提出以下几点建议:
首先履行社会责任不仅对社会、消费者负责,也要对其他企业负责,认真履行企业间的责任,不管是竞争者还是合作者。一个企业的行为直接关系其所在行业或相关行业中其他企业的利益,影响其他企业的存在,这就是企业间的责任。它要求企业不仅自觉履行合同,还要避免过度竞争,还要在经营过程中充分考虑对方的利益,诚实守信不滥用公司人格。同时企业对员工负责也是承担社会责任的一部分,公司实行开明的制度,尊重每一位员工,实现公司目标的同时最大程度的维护员工利益。
其次,企业要树立以社会价值观为重的责任观,关注社会的发展,在履行社会责任时不要只盯住经济效益和利润,要主动承担社会责任与义务,以公司名义积极参加社会公益活动,把企业的发展融入社会的发展之中,实现企业的持续发展,因为社会是企业创造利润的来源,承担公司应尽的社会负责才能给企业自身带来经济效益。
最后,还需要社会完善法律体系,建立健全企业社会责任的评价体系。要从经济、社会和环境三个方面来对企业进行客观评价,所以从社会和环境层面上说,应该建立一个规范化、制度化的管理体系;还要加强从法律、观念上加强企业的社会责任,让企业更好地融入社会。
四、总结
公司社会责任的履行,依赖于公司的不断追求赢利的行为,忽视公司的盈利本质,社会责任的履行将成为“无本之木,无源之水”,当然积极履行社会责任的企业会给企业创造很大的无形资产,带来较高的经济效益。企业社会责任是企业发展的软实力,更是企业持续发展的约束力。履行社会责任不是企业发展的绊脚石,企业经济效益和社会责任是一种均衡关系。
参考文献:
[1]田虹.企业社会责任与经济效益的相关性[J].生产力研究,2008,06.
[2]关帅.企业社会责任履行情况与公司经济效益的相关性研究[D].西南财经大学,2013,05.
[3]刘全清.企业社会责任与经济效益的关系文献综述[J].中国投资,2013,10.
[4]刘美芸.企业社会责任与经济效益问题研究[J].现代商业,2016,02.
[5]刘晔.企业社会责任与经济效益的关系研究[J].经营管理者,2014.
[6]骆建艳.企业社会责任的费用效益研究[D].浙江大学,2006,06.
[7]孙宝祥,颜家水.传媒产品的经济效益与社会责任[J].民族论坛,2007,08.
[8]张琪.企业社会责任与企业效益关系研究[D].云南大学,2015.
[9]冯彦良.出版企业社会效益、经济效益与社会责任之间的关系[J].合作经济与科技,2014.
[10]曹红艳.关于企业管理道德与社会责任的几点思考[J].环渤海经济瞭望,2004,05.
作者简介:孟晓灿(1992.02- ),女,汉族,学生,研究生,重庆市南岸区重庆工商大学,公司理财