红军长征和长征精神



红军长征和长征精神

主讲人：石仲泉（中共中央党史研究室原副主任）

时 间：2016年3月

地 点：中国井冈山干部学院

这些年，我断断续续地走完了中央红军、红二方面军和红四方面军的长征路，同时也走了红25军的部分长征路。这里，根据我“长征行”的体验，谈谈对红军长征和长征精神的一些看法。

一、红军长征的基本内涵

红军长征早已成为历史，但它仍然是个常研常新的课题。在走长征路过程中，我萌生一个问题：红军长征的基本内涵是什么？怎样才能全面地、完整地把握它？这成了我长征行考察的重点。

经过考察，我感到红军长征的内涵很丰富，它不是简单的转战、打仗，应包括这三个方面的严峻斗争：首先是革命与反革命两种力量、光明与黑暗两种命运的大搏斗；其次是在这场惊心动魄的搏击中，共产党内部的指导思想有尖锐斗争；再次是极端恶劣的自然环境，使红军一再面临能否克服艰难险阻、经受饥寒伤病折磨的严重考验。这三方面的斗争构成红军长征的基本内涵。

为了全面地、完整地把握红军长征的基本内涵，正确地说明长征历史，首先又必须明确长征的若干基本概念，澄清一些模糊认识。

1.中国工农红军的长征是“3+1”的长征。红军长征，毫无疑问，是以中央红军的长征作为历史起点的。但是，整个红军的长征是“3+1”的长征。即红一（中央红军）、二（最初称红二、六军团）、四方面军的长征，再加红25军的长征。红军长征的时间，以1934年10月中央红军离开中央苏区算起；长征结束以三大主力红军（红25军于1935年11月并入红一方面军系列）于1936年10月在甘肃会宁和今属宁夏的将台堡会师为标志。

红军长征历时两个寒暑，纵横14个省（四川省分出重庆市，按现在地域说为15个省市），进行了600多次重要战役战斗，渡过了近百条江河，越过了约40座高山险峰，经过了十多个少数民族地区。其历时之久，规模之大，行程之远，沿途自然环境之恶劣，敌我兵力较量之悬殊，在人类战争史上不说绝无仅有，也极其罕见。关于红军长征的里程，过去比较多地是讲二万五千里。这主要是讲的中央红军走的长征路。现在既然明确了整个红军的长征是“3+1”的长征，那么仅仅讲二万五千里就不那么完整了。

据军史资料统计，红二、六军团（即红二方面军）的长征历时11个月，转战8省，行程2万余里。红四方面军的长征历时19个月，转战6省，有的三过雪山草地，行程1万多里。红25军的长征历时10个月，转战4省，行程约1万里。将上述四支红军的长征路，历经14个省的里程加在一起，长征的实际总里程为6.5万多里。

2.对红军为什么要长征，要将进行战略转移的原因同作出战略转移的决策加以区别。这是两个有密切联系的问题，但又不能混为一谈。红军长征首先从中央红军开始。中央红军所在的中央苏区，在鼎盛时期的面积为8.4万平方公里，比现在的宁夏回族自治区还大，相当于两个半海南岛：人口450多万，是全国最大的革命根据地；中央红军的人数也达到13万。以中央苏区为依托的中华苏维埃共和国，先后拥有13个苏区，总面积达40余万平方公里（相当于4个江苏省），人口约3000万。这么大一个中央苏区和“红色中国”，怎么几乎丧失殆尽呢？从党的指导方面言，这主要是在中共中央占据统治地位的“左”倾教条主义推行错误的政治和军事路线的结果。由博古负总责的中央领导，面对国民党反动集团调集50万重兵发动空前规模的第五次“围剿”，不仅将毛泽东排斥出党政军领导岗位，还抛弃前四次反“围剿”战争在毛泽东、朱德、周恩来指挥下取得胜利所采用的战略战术，在许多方面听凭所谓共产国际派来的军事顾问李德的错误军事指挥，历经一年的消耗，中央红军遭受重创，中央苏区愈益缩小，最后不得不实行战略转移。周恩来总结这段历史说：万里长征，就因为在江西打败了，硬拼消耗，拼到最后挡不住，不得不退出江西。他一针见血地指出了中央红军战略转移的直接原因。

在这里，往往被忽视但却是非常重要的一个问题，即要将进行战略转移的原因同作出战略转移的决策加以区别开来。第五次反“围剿”在中央苏区的失败，无疑要归咎于错误路线。但导致这个结果后怎么办？在当时只有两种选择：一是继续死守，与中央苏区共存亡；一是撤出中央苏区，进行战略转移。前者说白了，是死路；后者是活路，以保存革命力量再图发展。因此，错误路线的领导使红军遭致严重失败，这是一个问题；在这个危急关头作出进行战略转移即长征的决定，则是另一个问题。两者是因果关系，但不是一般顺向的因果，而是反向的因果。对“因”—错误路线导致第五次反“围剿”失败，要否定；对“果”—进行战略转移，以保存革命力量再图发展，要肯定。我们不能因为否定前者，就不加分析地认为：在中央红军生死存亡的关头，作出战略转移的决定即长征也是错误的。

红军长征路线图

3.对中央红军战略转移初始的几个问题要作具体分析。经过这几年在赣南苏区的考察，感到中央红军战略转移初期的一些问题很复杂，对这段历史的具体问题要作具体分析，切忌简单化。除上述问题外，还要作这样两个区分：一是要将红军长征有无准备同准备的充分和合理与否加以区别。说长征没有准备，是仓皇逃跑，没有历史根据。红军长征是作了一定准备的，中央派红七军团北上转战闽浙皖赣、红六军团西进寻找红二军团等，都应视为进行转移所作的战略性准备。至于战术准备，在很短时间内将“坛坛罐罐”都带上了，从另一个角度说明还是有准备的。但就战略大转移这样重大问题没在政治局讨论，绝大部分中央负责同志和各军团主要负责人事前都未与闻，因而高层领导大多缺乏充分思想准备，这是事实。再则，这样大的军事行动，直至9月才具体着手筹划和部署，有些准备工作是在7天时间内进行的，因而，确实很仓促；搞“大搬家”，是违背大转移军事常识的。这也是不能否认的。

二是要将红军战略转移选择的最初路线同不顾军事形势的变化，顽固坚持去湘西北与红二、六军团会合的行动方针加以区别。最初，选择沿红六军团突围的路线西行，无可非议。中央红军比较顺利通过前面的封锁线就说明了这一点。但在转移途中，不顾军事形势的变化，继续坚持去湘西北与红二、六军团会合，这就错了。因为在红六军团渡过湘江后，蒋介石已责令桂军加强湘江戒备，五路围堵，张网锁江。红军要强渡湘江，等于自投罗网。有鉴于此，毛泽东提出在群众基础较好的湘南杀回马枪的建议，彭德怀也提出掉头北进、插向湘中、威胁长沙的建议，但均遭博古、李德拒绝。他们顽固坚持继续沿红六军团路线西进，这就不能不使中央红军在湘江之战中遭致惨重损失。过去对这个区别注意较少。其实，这是博古、李德错误指挥长征的一个重要症结。

4.红军长征出发地不是一元的，而是多元的。由于1991年版《毛泽东选集》第1卷的注释关于中央红军长征出发地的修改，引发了对红军长征出发地的争论；特别是开展红色旅游后，一些地方争着打“长征出发地”牌，其争论愈趋激烈。经过这些年考察，我形成了“长征出发地的多元论”概念，即长征的出发地是多元的，属于不同层面的出发地不只一个。比如，就中央红军言，瑞金是中央首脑机关的长征出发地，带有标志意义；于都是中央首脑机关和红军主力四个军团的集结出发地。还有红军部队从其他地方直接出发作战略转移进行长征的，如红九军团就是从会昌出发的，因而也是长征出发地。属于这个层面的出发地，还有石城、长汀、兴国、宁化等县。讲红军长征出发地的多元性，并不等于说红军战斗过的地方都是长征出发地。这以什么作标准？就中央红军言，大体以1934年10月7日中革军委下达撤离战斗前线到集结地的情况来确定。各部队接到命令时所撤离的那个地方，均可视为长征出发地。上述所列，只是中央红军的长征出发地。长征既然是“3+1”的长征，其他红军还有各自的长征出发地，比如，红二、六军团的长征出发地在湖南桑植，红四方面军的长征出发地在四川苍溪，红25军的长征出发地在河南罗山何家冲等。因此，红军长征出发地并不是唯一的，而是多元的。

5.“长征”概念的最早使用和长征目的地的不断变化。红军长征，最初叫“战略转移”“西征”“远征”。什么时候开始叫“长征”呢？我最初也以为是1935年5月以朱德名义发布的《中国工农红军布告》。后来我在写《长征行》过程中了解到报刊提供的信息，一查资料，应在此前的2月。在1935年1月遵义会议后，中央红军转战川黔边二渡赤水，在发动第二次遵义战役之前的2月23日红军总政治部发布了《告工农劳苦群众书》，该文告已使用了“长征”一词。随后5月在巧渡金沙江、通过彝族区时，以朱德名义发布的布告讲了“红军万里长征”，这样便用开了。

潘鹤 艰苦岁月 雕塑

红军长征到陕北，这不是预先设定的。进行战略转移，开始并没有打算走很远。长征的路线和目的地是根据军事形势和作战情况而不断变化的。这是一个动态过程。红军长征目的地，据我初步统计，仅中央红军言，先后有8个设想：（1）在瑞金出发时是到湘西与红二、六军团会合，发展复兴后再回来；（2）黎平会议决定到黔北的遵义地区建立新根据地；（3）遵义会议决定过长江到川西建立根据地；（4）会理会议决定到川西北与红四方面军会合去建立根据地；（5）两河口会议决定去川陕甘一带开辟新的根据地；（6）毛儿盖会议进一步明确到甘南在洮河流域创建新根据地；（7）俄界会议决定到与苏联接近的地方创建根据地，将来向东发展；（8）在哈达铺初步决定到陕北去，随后的榜罗镇会议正式决定陕北为长征的最后落脚点。中央红军到达吴旗镇后，中央政治局召开扩大会议批准了榜罗镇政治局常委会议的决定，宣告中央红军长征胜利结束。随后，中共中央将“红都”设在瓦窑堡，陕北成为中国革命大本营 。

明确了上述几个问题，再来看红军长征的基本内涵，就能作全面、总体的把握了。红军长征的基本内涵所包括的三方面的斗争，都有丰富的内容。

第一方面的斗争，中央红军以湘江战役、四渡赤水和强渡大渡河、飞夺泸定桥最为惊心动魄。红四方面军以嘉陵江战役、名山百丈关战役和甘南的“岷（县）、临（潭）、舟（曲）战役”最为激烈。红二、六军团包括后来的红二方面军的战斗则以在云贵高原转战乌蒙山的大迂回作战和在陇南的“成（县）、徽（县）、两（当）、康（县）战役”最为著名。红25军以在河南方城独树镇和甘肃泾川王母宫塬的血战最为艰险。

第二方面的斗争包括两个内容，突出地表现在两个系列会议上。一是与博古、李德的“左”倾冒险主义的斗争，以通道会议、黎平会议、猴场会议和遵义会议最为关键 。二是与张国焘分裂主义的斗争，这又分为两个方面：一是从两河口会议开始，直到俄界会议，以毛泽东为实际核心的党中央进行了同张国焘的直接斗争；二是在红军总部随红四方面军长征后在阿坝会议和卓木碉会议上，以朱德为代表的红军领导人进行了反对张国焘分裂党中央的尖锐斗争。

第三方面的斗争，以过雪山草地最为艰难。红一方面军以翻越夹金山，红四方面军以翻越党岭山，红二方面军以翻越从中甸至乡城的系列雪山，牺牲的指战员为最多。过草地是长征途中所遭遇的最大的自然艰难险阻。三个方面军都经过了“水草地狱”，牺牲的指战员更多。

红军长征在上述三方面的斗争中既突破了反动派军队的围堵，又克服了因党内错误指导思想而遭致的困难，还战胜了自然界设置的种种艰难险阻，实现了从东南至西北的战略大转移。长征的胜利，是中国共产党和中国革命从挫折走向胜利的伟大转折点。

二、党的先进性之魂的长征精神

1.对革命的无限忠诚和对党的坚定信念，是红军长征精神的根本要义。红军长征，首先是革命与反革命两种力量、光明与黑暗两种命运的大搏斗。在这场惊心动魄的搏击中，共产党内部的指导思想也有尖锐斗争。同时，极端恶劣的自然环境，使红军一再面临着能否克服艰难险阻、经受饥寒伤病折磨的严重考验。这样，红军长征，既要同围追堵截的几十万国民党军浴血奋战，又要与党内的错误思想展开斗争，还要克服无数道大川高山天然屏障的阻隔困扼，特别是爬雪山过草地极端恶劣的自然环境所造成的那种世所罕见的艰难困苦。广大红军将士靠什么来战胜敌人、克服险阻、渡过艰难？首要的一条就是对革命事业的无限忠诚和对党能够领导革命胜利的坚定信念。这是战胜敌人克服险阻、度过艰难的原动力，是派生长征精神其他要义的初始源泉，因而也可以说是整个长征精神的精神之源。

2.不怕任何艰难险阻，不惜付出一切牺牲，是红军长征伟大精神状态的集中体现。这是红军在长期革命斗争中基于理想、信念所铸成的革命英雄主义气概和英勇顽强的战斗作风。有了这种精神状态，在正确思想路线的指导下，长征就能取得胜利。没有这种精神状态，长征不可能取得胜利，也就没有长征精神。各路红军都遭受国民党军队的围追堵截，与数倍于己的敌人进行过生死决战，尽管有巨大牺牲，但最后都摆脱了敌人的围堵。红一、二、四方面军都过了雪山草地，特别是红四方面军和编入其序列的原红一方面军部分指战员，有的是三次走雪山草地，每次都有不少同志长眠在那里，但幸存者都胜利地到了陕北，还有不少老红军活到今天。我问过一些老红军：你们在与敌人作战时，在过雪山草地时，想没有想过生死问题？他们回答说：在那种特殊环境下，早将生死置之度外。我们参加红军，最初是为了找条活路，以后受教育才懂得革命道理。我们现在吃苦，是为了子孙后代不再吃苦。我们牺牲了，是为了解放天下穷苦人，这种牺牲值得。因此，打仗个个奋勇争先，不怕死。老红军的这个话说得多好啊！红军指战员有了这种精神状态，在中央的正确领导下，当然能无往而不胜。

3.实事求是的思想路线和机动灵活的战略战术，是红军长征精神得以发挥的正确指南。对革命的忠诚和对党的坚信，不怕艰难困苦和流血牺牲的这种精神，是红军将士作为革命军人的基本素质。仅有这种精神，并不能使革命取得胜利。在错误路线指导下，红军将士并不知道其错误，也能发挥这种精神，并能谱写出天惊地撼的英雄史诗，如惨烈的湘江之战。只有在正确的路线和战略战术的指导下，上述那种精神才能结出灿烂之果，引导革命取得胜利。因此，这是红军长征精神的题中应有之义。红军长征能够胜利会师陕北，找到开辟新局面的落脚点，要归功于遵义会议确立毛泽东在党中央和红军的实际核心领导地位，从而红军长征才有了一套正确的思想路线、军事路线和战略战术，使红军最终摆脱几十万国民党军的前堵后追，变被动为主动，指战员的战斗力能得到充分发挥，仗打得虎虎有生气，取得一个又一个的胜利。

四川松潘长征胜利纪念碑园中的火炬碑文

4.顾全大局、严守纪律、紧密团结、互助友爱的高尚品德，是红军长征精神转化成凝聚力、战斗力的一个重要条件。红军是无产阶级政党领导的革命军队。这支军队与其他军队的一个重要区别，就在于它有严格的组织纪律性，能够顾全大局，服从整体利益，紧密团结，互助友爱。因而，它具有其他军队所没有的巨大的凝聚力和战斗力。长征是四支军队先后一起长征。这几支军队怎样互相接应、互相配合、互相支援，这在整个长征途中的始发阶段和最后会师阶段表现得非常突出。没有这一点，就不可能取得红军长征的伟大胜利。当然，其间中央红军与红四方面军会师后，由于张国焘的分裂主义，致使红四方面军一度南下，不仅影响了中央的战略部署，而且红四方面军本身也受到很大损失。但是，由于以毛泽东为实际核心的党中央正确地把握了党内斗争原则，还有上述的其他方面的努力，张国焘不得不回师北上，最后实现了三个方面红军的大会师，从而宣告长征胜利结束。再则，从广大红军将士来看，在整个长征途中，特别是在遇到艰难险阻，在极其恶劣的自然环境比如过雪山草地的过程中，这种团结互助、为了援救同志宁可牺牲自己的崇高品德，表现得十分突出。这充分表现出红军的无私无我的阶级友爱。

5.紧紧依靠人民群众，获得人民群众的支援与帮助，是红军长征精神得以形成的重要的外部条件。红军是人民的军队，红军脱离了人民就无法生存。红军进行长征也是如此。没有粮食，没有必要的物质条件，任何精神力量都难以发挥。红军在离开中央苏区踏上漫漫的长征旅途时，苏区人民给予红军以巨大的支援。红军经过雪山草地，很好地执行了民族政策和军队纪律，得到少数民族群众的支持，从而得以征服长征途中的艰难险阻。因此，“紧紧依靠人民群众，同人民群众生死相依、患难与共、艰苦奋斗的精神”，是长征精神的一个重要内容。

红军长征已成历史，但红军长征精神是永存的。长征是中国共产党创造的惊天地泣鬼神的英雄史诗，是党的9 5年波澜壮阔历史中最惊心动魄、也最精彩感人的篇章。红军长征精神是中国共产党人先进性之魂的集中反映，是中华民族精神之魂的最高体现，因而也是我们党取之不竭的宝贵的精神资源。这种精神，无论岁月如何更替、条件如何变化，都要发扬光大。建设中国特色社会主义事业，是正在进行的新长征，尽管已取得很大成就，但仍不过是新的万里长征第一步。因此，我们仍需要弘扬红军长征精神，使新的万里长征发出更加灿烂的光辉。■