试论法医检验与痕迹物证的结合运用

崔春林 吴宗骏

摘要：在案件现场中，法医检验与痕迹物证检验是两种相互独立的技术手段，不过在分析案件发生的过程时，这二者缺一不可，需要二者相互配合，綜合对案件进行分析，查找到对案件处理有利的证据。在本文中，首先简单的介绍了法医检验与痕迹物证，接着分析了二者结合运用的措施，从而有效地提升案件现场检验的效果。

关键词：法医检验；痕迹物证；结合

中图分类号：D919.4；D918.91文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）17-0160-01

作者简介：崔春林（1989-），男，汉族，云南曲靖人，法医师，本科，桂林市公安局刑侦支队技术大队，主要从事法医DNA检验和法医临床学检验工作。

对于案件处理工作来说，无论是法医检验，还是痕迹物证检验，目的都是尽快的完成案件处理，将案件侦破。然而在案件分析的过程中，如果将法医检验与痕迹物证对立起来，将会对案件处理的进度产生比较大的影响，实际上，法医检验工作可以与痕迹物证工作相结合，充分发挥二者的优势，提升案件处理的速度，尽早破案。一、法医检验与痕迹物证（一）法医检验

在我国的刑事诉讼法中明确规定，凡是有尸体的现场，勘验过程中必须要有法医在场，由法医对死者进行检验，检验的内容包含尸体的表象情况，比如衣着特征、伤痕情况、指纹、掌纹等，同时，还需要对尸体胃部、血液中可能存在的物证进行提取，如死者无法确定身份，需要依据死者的样貌特征、生理特征等进行详细的排查，尽量的确定死者的身份。此外，通过法医检验的开展，确定死者的死因、受到的伤害程度等，并在法医鉴定报告中给出结论性的意见。（二）痕迹证物

所谓痕迹证物，是指客观存在的痕迹，依据痕迹具体的形状、大小、位置等，可将当时发生的情况推断出来。痕迹证物通过表面结构的变化、具体形态的改变等，将其具体的特征反应出来，而这就是其属性[1]。实际上，痕迹证物是一个新出现的名词，目的是与人身物证、物品物证等相区分。从宏观结构上来看，痕迹物证可划分为两种，一种是立体的，一种是平面；从制造痕迹的对象来看，痕迹物证可以划分为三类，一是人体痕迹物证，包含手印、牙印等，二是器械痕迹物证，包含车辆痕迹、工具痕迹等，三是动物痕迹。痕迹的形成因素不同时，所表现出来的形状、结构等也存在着比较大的差异，在案件侦破中，痕迹物证有着非常重要的作用。二、法医检验与痕迹物证结合运用措施（一）做好现场协调部署工作

对于法医检验人员和痕迹技术人员来说，要想在案件现场能够良好的配合，首要的一点是要对对方的基本知识有所了解，这样才能在现场检验工作中，不忽略任何细节，避免检验工作中留有空白，提升检验的效果。案件现场勘察的过程中，指挥员作为总体的指挥者，要协调好法医与痕迹技术人员之间的工作，对这两项检验人员的工作进度进行良好的掌握，在进行部署与分工时，保证合理性，并对法医与痕迹技术人员反馈的意见进行迅速的处理，部署下一步的工作。（二）明确法医与痕迹技术人员的工作

从日常工作来看，法医及痕迹技术人员之间的差异比较大，而在案发现场中，这二者也担任不同的工作，勘察现场的过程中，尽管二者工作的最终目的相同，但很容易出现各司其职、缺乏合作的现象，当出现这一现象时，将会对现场取证与现场还原工作产生一定的影响。基于此种现象，在进行这两项工作结合之前，首先要明确二者具体的工作，从而促使二者在实际勘察的过程中，不仅注重自己检验工作的重点，同时也留意对多方比较重要的证据，相辅相成，提升现场取证工作的有效性[2]。对于法医来说，案件现场中主要的工作即为尸体检查，法医进入案发现场后，首先对尸体表面进行检查，并记录重要的特征，而且还要对尸体的位置进行明确的绘图记录，随后，将尸体搬运到尸检中心，进行全面的检查，提取破案证据。而对于痕迹技术人员来说，案件现场中主要的工作就是寻找发现痕迹证物，对痕迹进行检验。（三）加强法医与痕迹技术人员的沟通

法医与痕迹技术人员在案发现场工作的过程中，都是为现场分析而服务，二者之间要相互沟通，资源共享，在分析与论证时，将自己的判断大胆的表达出来，比如法医形成尸检报告之后，如果痕迹技术人员对其中的结论性意见存在不同的看法，应及时的将意见表达出来，积极的讨论，提升现场还原的真实度[3]。此外，法医与痕迹技术人员还应该明确对方工作的基本内容，避免破坏对对方有价值的证据，比如痕迹技术人员在提取痕迹物证时，如果在某个痕迹物证的表面上既存在痕迹物证，如指纹，又存在生物物证，比如细胞，需要先无损提取指纹，之后在提取细胞，当指纹无法无损提取时，可以通过照相的形式留取痕迹证物，再提取生物物证，当这两种方法都无法实现时，应分析这两种物证的价值，提取最有价值的物证。三、结论

对于案件处理来说，法医检验与痕迹物证的提取都十分重要，二者缺一不可，在案件现场中，应该协调好二者之间的关系，促使法医与痕迹技术人员相互配合，在提取各自物证的过程中关注对方的物证，避免顾此失彼的情况发生，提升物证提取的有效性，最大限度的还原案发现场，为案件侦破提供科学的参考依据，促使案件迅速的侦破。[参考文献]

[1]欧桂生，蔡剑雄，邹伟波等.烟蒂痕迹物证在犯罪现场作用的探讨——烟蒂痕迹物证的检验分析[J].广东公安科技，2010，02：9-12.

[2]张雷，董祖鑫，李彬.道路交通事故现场调查中法医.痕迹技术的综合应用[J].大家健康（学术版），2013，02：13.

[3]李云波.火灾痕迹物证的发现提取与检验[J].