企业社会责任与债务违约风险

冯丽艳+肖翔+赵天骄

摘要：基于ISO26000社会责任指南的原则和实践经验，分析企业社会责任降低债务违约风险的内在机制及我国企业社会责任表现与其债务违约风险的关系。研究发现：社会责任表现较好的企业债务违约风险较低，因债务事项被提起仲裁和诉讼的可能性较小，企业积极承担社会责任可以促进债务契约的履行，降低债务违约风险。进一步分析发现，经营能力和信息质量在企业社会责任与债务违约风险的关系中发挥部分中介传导作用，而经营风险的中介效应不明显。

关键词： 企业社会责任；债务契约；违约风险；ISO26000

中图分类号：F272-05 文献标识码： A 文章编号：1003-7217（2016）04-0056-09

一、引言

近年来伴随着全球经济的高速发展，各种诸如环境污染、人权侵害等社会责任缺失恶性事件不断爆发，社会各界要求企业承担社会责任的呼声日渐高涨。虽然理论界对企业社会责任的研究由来已久，但对其概念和范围并没有形成一致的结论，制约了人们对企业社会责任的认识和实践[1]。为此，国际标准化组织在总结各国社会责任实践经验的基础上，于2010年11月1日发布了《社会责任指南：ISO26000》，从实践层面统一了人们对社会责任的认识和理解，将社会责任概念明确为企业在遵守适用法律并与国际行为规范一致的前提下，充分考虑利益相关方的期望，通过将社会责任理念融入企业及企业活动涉及的各种关系之中，促进可持续发展和增进社会健康和福利，并且明确指出企业对社会责任的实践必将会对企业经营活动产生正面的影响，包括提高企业的竞争优势和声誉，吸引和留住诸如员工、用户、投资者、供应商等关键利益相关方的能力，以及更好地处理企业与政府、媒体、社区等更广义利益相关方的关系等，促进企业价值的提升[2]。而理论界的研究也认为良好的社会责任绩效可以增强企业的经营能力，减少经营风险，提升企业价值[1，3]，诸多学者的实证研究也表明，企业承担社会责任能够获取竞争优势，提高企业声誉，增强产品竞争力，提高员工生产效率，增强融资能力，降低经营风险，从而提升企业价值[4-11]。

债务违约风险是指由于债务人停止或延期支付，致使债权人无法按时足额收回债权本息形成的一种契约执行风险，它会损害债权人的利益，严重时还可能引发金融危机。虽然在债务契约签订前债权人会依据会计信息对债务人的违约风险进行预测和评估，并反映在债务契约相关条款中，但由于会计信息主要反映历史信息、容易被操纵等固有缺陷和债务契约的不完全性，当契约执行过程中债务人经营能力和经营风险发生变化时，仍然可能会发生债务违约，使债权人的利益受损。所以，全面了解产生债务违约风险的影响因素，综合多种信息更加准确和及时识别债务人的违约风险，对于更好的保护债权人的利益、促进金融安全将具有积极的意义。

根据企业社会责任实践和现有理论研究的成果，积极承担社会责任可以增强企业的经营能力，降低经营风险，而良好的社会责任表现也具有显示企业经营绩效的信号作用[12]。那么，债务人良好的社会责任表现能否促进债务契约的履行、降低债务违约风险，其社会责任表现是否有助于债权人全面客观评价其履约能力、更加准确识别其债务违约风险呢？不同于已有文献大多关注会计信息、政治关联、公司治理等因素对债务契约决策的影响[13，15]，本文研究了债务人承担社会责任对债务违约风险的影响，揭示了社会责任对债务契约履行的促进作用和机制，不仅丰富了对企业承担社会责任的经济后果的认识，而且有助于债权人建立更加全面的风险识别机制，降低信贷风险，维护金融安全。

二、文献回顾

国内外诸多学者的研究表明，社会责任会对企业的债务融资活动产生影响。沈艳等（2009）基于中国企业的调查资料分析发现社会责任意识越强的企业从正规金融机构融资的能力越强[16]。李姝等（2014）证实通过承担社会责任传递的优质信号有利于民营企业从银行获得长期贷款 [14]。Cheng等（2014）研究发现较好的社会责任表现可以降低企业的融资约束，有助于企业获得债务融资[8]。Oikonomou等（2014）的研究发现企业的社会责任缺失会导致较高的债券成本[10]。Goss等（2011）发现社会责任缺失行为会导致企业的贷款资金成本相对高出7～18个基点[17]。Attig等（2013）研究发现社会责任表现好的企业能够获得更高的信用评级，降低企业的融资成本[18]。Stellner等（2015）研究发现较好的社会责任表现能够降低企业债券的信用风险，并且这种影响受到发债企业所属国家的环境、社会和治理等因素的影响[19]。不过，Ye等（2011）基于中国的数据研究发现，企业社会责任表现与债务融资成本呈U型相关关系[20]。此外，Shi等（2014）研究了企业社会责任对债务契约严格程度的影响，发现良好的社会责任表现能够减少债务契约中的限制性条款的数量，降低债务契约的严格性[21]。

综上可以看出，国外文献的研究范围比较全面，社会责任不仅会影响企业的债务融资数量、成本和期限等契约条件，而且可以提高第三方信用评级。而国内文献研究范围较为有限，仅有少数学者关注了企业社会责任对债务融资数量和融资成本的影响，承担社会责任是否影响企业债务契约执行过程中的违约风险还鲜有涉及。近年来随着ISO26000社会责任指南的发布和普及，我国企业社会责任意识不断提高，越来越多的企业开始尝试社会责任战略管理实践，但同时，近年来我国持续宽松的货币政策推动企业债务融资不断创下新高，债务违约风险也日渐凸显，债务违约事件时有报道，那么，在我国当前的经济环境下，社会责任表现是否有助于银行等债权人识别企业的债务违约风险值得深入研究。其对于提高债权人决策的准确性将具有重要的实践意义。

三、理论分析与假设

债务契约是指债务人与债权人签订的、用于明确双方权利与义务的一种法律文书。由于信息不对称和契约的不完全性，债务违约风险是债务契约执行中的主要和常见的风险，而债务人的履约能力和履约意愿是债务契约签订和顺利执行的基础，履约能力主要受企业经营能力和经营风险的影响，履约意愿往往会受到企业诚实守信的价值观影响。