浙江省产业协同集聚现象及其对产业转型升级的影响①

浙江师范大学行知学院　彭红英

浙江省产业协同集聚现象及其对产业转型升级的影响①

浙江师范大学行知学院彭红英

本文利用2005年～2014年浙江省地级市数据，探讨浙江省产业协同集聚现象，并通过构建回归模型，研究浙江省产业集聚对产业转型升级的影响。回归结果显示，信息传输、软件和信息技术服务业集聚有利于工业产业升级，而交通运输、仓储和邮政业集聚与工业产业升级呈反比。故而建议在工业区附近建立信息软件园和电子商务城，鼓励和帮助物流企业分散网点扩大网络，这样才能促进工业产业升级。

产业协同集聚 产业集聚 产业转型升级

近年来，大量文献涉及了产业集聚理论和实证，但就产业集聚对产业转型升级的影响研究尚不多见。本文试图从产业关联视角切入，分析浙江省产业协同集聚现象，并研究产业集聚对产业转型升级的影响。

1　浙江省产业协同集聚现象

基于2006年～2015年《浙江省统计年鉴》的相关数据，本文计算了浙江省杭州市和宁波市的服务业集聚值和制造业集聚值，其中服务业只研究了交通运输、仓储和邮政业，信息传输、软件和信息技术服务业，做出变化趋势图（见图1）。为了使结果更加直观，图1采用的指标是区位熵LQ。计算公式为LQmi=Smi/Xm，其中Smi是m地区i行业就业人数占全部地区i行业就业人数的比例（Smi即产业份额），Xm是m地区人口数占全部地区人口数的比例。

由图1可知，2005年～2014年，杭州市和宁波市的制造业集聚及以上两个服务业集聚值都呈上升趋势，呈现产业协同集聚现象，且该两个地级市的产业转型升级表现较好，由此引出一个问题：产业集聚与产业转型升级是否有关联？本文侧重研究服务业集聚对工业产业升级的影响。

图1　产业集聚值变化图

注：基于2006年～2015年《浙江省统计年鉴》数据整理所得。其中z代表制造业，j为交通运输、仓储和邮政业，x代表信息传输、软件和信息技术服务业。

2　浙江省服务业集聚对工业转型升级的影响

为了研究浙江省服务业集聚对工业产业升级的影响，本节构建回归模型进行实证分析。

2.1模型设定与样本数据

2.1.1变量选取

（1）被解释变量。被解释变量是工业产业升级。Schmit等（2000）对产业升级的定义是企业在世界价值链中的上升，也就是附加值增加。由于无法获得附加值数据，因此，参照韩庆潇等（2015）的做法，用工业利润率作为工业产业升级的替代变量，工业利润率=工业利润/工业总产值。

（2）解释变量。解释变量是服务业集聚值。本文主要研究以下两个服务业集聚对工业产业升级的情况，包括交通运输、仓储和邮政业，信息传输、软件和信息技术服务业。服务业集聚值采用产业份额指标Smi，即m地级市的i行业就业人数/全省i行业就业人数。

（3）控制变量。工业产业升级的技术动力来自于创新，专利申请授权量可能会影响工业利润率，故而选取该指标作为控制变量。

2.1.2模型设定

设定以下计量模型：UP=α0+α1Smj+α2Smx+α3ZL+ε1

其中，UP为工业利润率。Smj为交通运输、仓储和邮政业的产业集聚值，Smx为信息传输、软件和信息技术服务业的产业集聚值，ZL代表专利申请授权量。α0为常数项、ε1为干扰项。

2.1.3样本数据说明

本文的实证分析选取了浙江省11个地级市的相关数据，时间跨度为2005年～2014年，共110组数据。

2.2实证检验

2.2.1单位根检验

为了确定变量的平稳性，需要对UP、Smj、Smx和ZL进行单位根检验，分别采用LLC和ADF-Fisher检验方法，结果见表1。

表1　变量的单位根检验结果

根据单位根检验结果，所有变量在1%或者5%的显著性水平下通过了LLC和ADF-Fisher 检验。所以，各变量及其差分项都为平稳变量，即UP、Smj、Smx与ZL之间存在长期的均衡关系。

2.2.2参数估计

在最后确定的回归方程中，豪斯曼检验不能拒绝随机效应优于固定效应的假设，因此，该面板数据采用随机效应估计方法，并利用相关命令对截面相关问题进行了处理，最后得到标准回归系数（见表2）。

表2　模型回归结果

2.2.3实证结果分析

从回归结果可以看出，浙江省的信息传输、软件和信息技术服务业集聚值Smx对工业产业升级UP有正向促进作用。因为剔除了取值单位的影响，标准回归系数直接体现了各因素对工业产业升级的影响程度。其中，Smx上升1%，UP增长0.605%。说明该服务业集聚使工业企业获得了软件应用、信息化生产、产品物联化技术服务，从而有助于工业企业提高产品附加值，实现利润率提高，达到产业升级的目标。

浙江省专利授权数量ZL与工业产业升级UP成正比，ZL上升1%，UP增长0.3%，说明专利的应用也是工业产业升级的重要促进因素。

浙江省的交通运输、仓储和邮政业的产业集聚值Smj与工业产业升级成反比。Smj下降1%，UP增长0.737%。说明该服务业应分散布局，在各地建立物流网点，才能发挥其促进工业产品运输的作用。因而该服务业集聚值的下降，对工业产业升级反而更有利。

3　政策建议

（1）因为浙江省的信息传输、软件和信息技术服务业集聚是工业产业升级的重要促进因素，故而在工业区附近可以建立信息软件园和电子商务城，让工业企业与信息企业本地对接，及时反馈相关技术问题。该服务业集聚可以降低工业企业在信息化、物联网化生产方面的成本，提高利润率，促进产业升级。

（2）提高浙江省的专业授权数量是工业产业升级的另一个重要促进因素。政府应鼓励创新专利发明，并积极促成其应用于工业生产，实现产品增值。

（3）由于浙江省的交通运输、仓储和邮政业的分散更有利于工业产业升级，所以不应提倡在工业区建立物流城，而是要鼓励和帮助物流企业分散网点扩大网络。

F127

A

2096-0298（2016）08（b）-105-02

本文系2013浙江省教育厅人文社科类一般项目“浙江省产业协同集聚对产业转型升级的影响研究”（Y20 1328306）的研究成果。

彭红英（1978-），湖南邵阳人，国际贸易学博士，副教授，主要从事产业经济方面的研究。

［1］韩庆潇，杨晨，陈潇潇.中国制造业集聚与产业升级的关系——基于创新的中介效应分析［J］.研究与发展管理，2015（06）.

［2］S c h m i t z H，H u m p h e r y J.G o v e m a n c e a n d upgrading：Linking industrial cluster and global value chain research［J］.Regional Studies，2000（09）.