中国对马来西亚农产品出口波动成因分析——基于CMS模型的实证*

尤前前

(广东外语外贸大学，广东 广州 510006)



中国对马来西亚农产品出口波动成因分析
——基于CMS模型的实证*

尤前前

(广东外语外贸大学，广东 广州 510006)

2000年以来，中国对马来西亚农产品出口的波动状况明显。通过CMS模型从产品结构、需求结构及竞争力三方面对波动根源进行实证研究，得出:整体农产品出口中，竞争力效应是中国农产品出口波动的主要原因，产品结构效应次之，需求结构效应不稳定；分类农产品出口中，0类(食物及活动物)出口波动的根源是产品竞争力效应，2类(非食用原材料)出口波动的主要因素是产品结构效应；1类(饮料及烟草)与4类(动植物油脂)的出口波动特征不明显。

农产品；出口波动；CMS模型

马来西亚是中国第七大农产品出口市场。2000年至今，中国对马来西亚的农产品贸易呈长期逆差态势，仅2015年出现了1.31亿美元顺差。21世纪“海上新丝路建设”为双方农产品贸易提供了新的机遇，马来西亚作为区域中心拥有良好的区位优势，成为中国开拓农产品市场的重要桥头堡。探究中国对马来西亚的农产品出口问题，不仅可以为促进双方农产品贸易的发展助力，而且对解决我国所面临的农产品出口困境也有重要参考价值。

目前，针对中国与马来西亚农产品贸易的研究较少，在影响因素的分析上，郑云[1]认为农产品出口增长与农业经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系和单向的Granger因果关系。李文霞、杨逢珉等[2]通过集约边际和扩展边际的分析得出，中国对马来西亚农产品出口的增长主要来源于集约边际的作用。国内CMS模型(恒定市场份额模型)的应用多出现于2003年之后，常采用双层次分析[3]来探究产品的出口波动因素或测量竞争力的大小。帅传敏[4]应用该模型通过实证分析得出，中国农产品竞争力日益下降主要原因是出口的市场结构单一以及产品结构不合理。综上所述，已有研究大多为总体分析，而产品结构或需求结构方面的研究较少，本文在此基础上进行相应的拓展研究。

1　中国对马来西亚农产品出口概况

以国际商品标准分类(SITC Rev.3)(联合国商品贸易数据库)为依据，农产品包括为：0类食物及活动物、1类饮料及烟草、2类非食用原材料(27类、28类除外)和4类动植物油脂。

1.1中国对马来西亚农产品出口的总体概况

2000年以来，中国对马来西亚农产品出口波动明显。2002年，中国与东盟签署《中国-东盟全面经济合作框架协议》，中国对马来西亚农产品出口额5.7亿美元，同比增长53.23%。2004年，中国-东盟自贸区框架下的“早期收获计划”率先实施，该降税计划涵盖了90%以上的农产品，双方农产品贸易额增加到了19.67亿美元，但中国对马来西亚出口额却同比下降了20.90%。随后几年，出口持续增长，但增幅差异明显；2010年，中国-东盟自贸区成立，中国对马来西亚的出口同比增长高达36.59%。2015年，中国对马来西亚的出口额为26.31亿美元，出现再次下降。另外，中国商务部统计显示，双边农产品贸易总趋势与中国对马来西亚出口差别明显(见图1)。

图12002—2015年中国对马来西亚农产品出口的同比增长情况

1.2中国对马来西亚农产品出口的结构特征

需求状况决定进口结构，供给水平决定出口结构。通过供需状况对比，可看出中国对马来西亚农产品出口的合理性，及其产品结构调整能力。2015年，中国对马来西亚出口的03类水产品与05类果蔬共占据中国对其农产品总出口的67.2%，其他几类仅各占比为5%左右，可见中国出口的集中性比较明显(见图2)。同年，马来西亚进口的不同种类农产品各占约10%，比例分布相对均匀，需求多样化显著(见图3)。

图2　2015年中国对马来西亚出口的农产品结构　　　图3　2015年马来西亚从世界进口的农产品结构

1.3中国对马来西亚农产品出口的竞争力分析

显性比较优势RCA(Revealed Comparative Advantage Index)指数，是巴拉萨于1965年提出的，用来反应一个国家或地区某一产业贸易的比较优势，计算公式为：

RCAxik=Xik|Xi|Xwk|Xw

根据联合国商品贸易组织数据库，并以此公式来测算中国对马来西亚农产品出口的竞争力情况[6]。

1.3.1中国对马来西亚出口的农产品的整体竞争力情况

中国农产品的竞争力总体呈下降趋势(见表1)，一定程度上阐明了中国对马来西亚农产品出口比重不断减少的局面。由于中国农产品竞争力下降导致出口份额减少，也可能使得马来西亚的进口需求转向竞争力较高的市场，进一步降低中国对马来西亚农产品的出口。

表1　2002—2014年中国出口的农产品的整体竞争力

1.3.2中国对马来西亚出口的分类农产品竞争力情况

图4中国对马来西亚出口的主要农产品的竞争力情况

03类水产品、05类果蔬和29类动植物原料三种农产品的出口之和占中国对马来西亚农产品出口总额的50%以上，出口结构的集中性比较明显，见图4。由竞争力的测算看出，这三类农产品的竞争优势比较显著。可见，中国对马来西亚农产品的出口也是以中国的农产品的比较优势为前提。

2　基于CMS模型的实证分析

2.1模型构建

文章采用孙笑丹[6]重构后的CMS模型，针对多产品单一市场进行双层次分析。

(结构效应)(竞争力效应)(交互效应)

(增长效应)(产品结构效应)(综合竞争力效应)(产品竞争力效应)

(净交互效应)(动态交互效应)

式中：Q为中国对马来西亚的农产品出口额；S为中国出口在马来西亚农产品进口中所占份额；Si为中国出口的i类产品在马来西亚i类产品进口中所占份额；qi为中国对马来西亚i类产品的出口额；△为考察期与基期的差额；i为农产品的种类(i=00，01，…，43)。

2.2测算结果分析

所选取的数据可以划分为2002—2004、2005—2008、2009—2010、2011—2014四个阶段进行实证分析。

2.2.1中国对马来西亚农产品出口的总量分析

就总量分析而言，出口中包含结构效应、竞争力效应和交互效应三种。根据联合国商品贸易组织数据库，中国对马来西亚农产品出口波动的CMS模型测算结果如下(见表2)：

1)不同阶段分析。2002—2004年，中国对马来西亚农产品的出口额减少了2 524万美元，主要是农产品整体竞争力的下降，增长效应次之，交互效应的影响甚微；2005—2008年，中国的实际出口额相应增加了6 641万美元，主要是马来西亚进口需求的扩张，贡献率高达92.6%。竞争力效应的作用不明显，交互效应使出口增加了236万美元；2009—2010年，实际出口额下降了10 940万美元，主要是竞争力效应的作用，贡献率高达105.4%。虽然增长效应使中国的出口有所回升，但贡献率仅50.0%；2011—2014年，实际出口额增加了16 008万美元，主要是我国农产品竞争力的提升和马来西亚的需求扩张的共同作用。

2)不同效应分析。从增长效应看，2004年相关降税措施实施后，增长效应的贡献率迅速增加，说明贸易政策能够有效影响增长效应；从竞争力效应看，除2005—2008年外，不同阶段中，竞争力效应的贡献率均最高，说明竞争力效应在中国对马来西亚农产品出口中的作用不容忽视；从交互效应看，不同阶段中影响较弱，说明中国农产品竞争力变化与马来西亚需求结构变化的交互作用不明显。

表2　中国对马来西亚农产品出口波动的CMS模型测算结果

2.2.2中国对马来西亚分类农产品出口波动因素分析

根据联合国商品贸易组织数据库(见表3)，0类食物及活动物，2005年之前的出口波动主要因为交互效应，且动态交互效应相对明显，贡献率为295.4%，说明中国出口份额增加主要集中在马来西亚进口需求增长较快的产品上。2005年后，竞争力得到一定提升；结构效应不断增加，产品结构效应显著，说明我国农产品的出口结构逐渐开始适应市场需求；1类饮料及烟草的出口波动较小，不同时期主导因素不同。2011年之前，结构效应作用明显，其中增长效应与产品竞争力效应的差别不大，说明马来西亚进口规模的变化对中国出口的影响作用较小。2011年之后，影响较显著的是产品竞争力效应，贡献率高达333.3%。

根据联合国商品贸易组织数据库(见表4)，对2类而言，自2002年以来，中国的出口额不断增加，但不同效应之间没有显著差别，说明产品竞争力及产品结构对中国出口的影响不稳定。2011—2014年起主要作用的是交互效应，也即中国农产品出口份额的增加主要集中在马来西亚需求增长较快的产品上；4类动植物油脂的出口波动不显著，不同阶段各效应的区别不大。2002—2004年，结构效应的影响较大。2005—2008年，农产品竞争力下降是主要原因，综合竞争力效应占比142.4%，说明出口的下降主要是整体竞争力的减弱造成的。2009—2010年，竞争力的提升，一定程度上增加了中国的出口。

表3　中国对马来西亚出口的0类、1类农产品的CMS模型测算结果

表4　中国对马来西亚出口的2类、4类农产品的CMS模型测算结果

2.3主要结论

第一，中国农产品竞争力变化是中国总体农产品出口波动的主要因素。竞争力效应在不同阶段的作用显著，且竞争力高低与中国对马来西亚农产品出口变化保持较高的一致性。

第二，贸易政策对增长效应影响效果显著，有效的贸易优惠政策在提高马来西亚进口需求的同时能够增加中国的出口。中国农产品出口结构的有效调整能够提升出口动力。

第三，产品竞争力变化是0类食物及活动物出口波动的主要原因。产品竞争力提高能有效满足马来西亚进口需求的扩张，提高中国农产品出口，适当的份额调整能够有效增加2类非食用原材料的出口。

第四，中国对马来西亚出口的1类饮料及烟草和4类动植物油脂等的波动较小，同期影响因素有所不同，但产品竞争力的提升均能在一定程度上增加此类农产品的出口。

3　建议

根据研究结论，提出以下建议来促进中国对马来西亚农产品的出口：

首先，提高农产品综合竞争力，增加中国农产品在马来西亚市场上的份额。中国农产品整体出口趋势与农产品综合竞争力的高低成正比，因此提高农产品综合竞争力，是增加中国对马来西亚出口最直接有效的途径。

其次，采取适当的贸易优惠政策，促进双边农产品贸易的进一步发展。增长效应受贸易政策影响较明显，适当调整农产品出口份额以及有效的贸易优惠政策能够将马来西亚的需求扩张转化为中国出口增长的动力。

最后，增加农产品出口结构的多样性。市场需求的多样化决定了需求结构的多样性，想要把握马来西亚农产品市场发展的契机，就要以其需求为导向，适销对路的调整出口份额，形成高效精准的出口模式。

[1] 郑云.中国农产品出口贸易与农业经济增长——基于协整分析和Granger因果检验[J].国际贸易问题,2006(7):26-31.

[2] 李文霞，杨逢珉，周华凯，等.中国农产品出口马来西亚的二元边际分析[J].经济问题探索,2015(8):170-178.

[3] 张金艳，范雯.金融危机下中国对欧盟农产品出口变化的成因分析[J].国际经贸探索,2013(5):17-26.

[4] 帅传敏，程国强，张金隆，等.中国农产品国际竞争力的估计[J].管理世界,2003(1):44-50.

[5] 陈卫平.农业国际竞争力：一个理论分析框架[J].上海经济研究,2002(6):18-22.

[6] 孙笑丹.国际农产品贸易的动态结构与增长研究[R].北京:中国农科院,2007.

(责任编辑：冼春梅)

Analysis on the Fluctuation Factors of China's Agricultural Products Export to Malaysia——Base on Empirical Analysis of CMS Model

YOU Qianqian

(School of Economics & Trade, Guangdong University of Foreign Studies, Guangzhou 510006, China)

In recent years, China’s agricultural products export to Malaysia has been experiencing an obvious fluctuation. conducting empirical analysis on the fluctuation from product structure, demand structure, product competitiveness by using the constant market share model, it shows that the competitiveness effect is the major fluctuation factor on the whole agricultural products export, the effect of product structure takes the second place, and the influence of demand structure effect is not stable. Regarding to the cataloged agricultural products export, competitiveness effect is the main fluctuation factor to agricultural products of catalog 0, and product structure effect is the major fluctuation factor to agricultural products of catalog 2. Products exportation of catalog 1 and catalog 4 have no obvious fluctuation.

Agricultural products; Export fluctuation; CMS model

2016-05-26；

2016-07-20

广东外语外贸大学研究生科研创新项目(16GWCXXM-39)

尤前前(1989—)，女，河南项城人，硕士，主要从事国际经济与贸易方面研究。

F746.12

A

2095-2562(2016)04-0073-05