APP下载

观察加减葛根汤治疗外感风寒内蕴郁热型上呼吸道感染的疗效

2016-09-18尹延霞黑龙江省嫩江县人民医院黑龙江黑河161400

关键词:内蕴外感葛根

尹延霞(黑龙江省嫩江县人民医院,黑龙江 黑河 161400)

・中医中药・

观察加减葛根汤治疗外感风寒内蕴郁热型上呼吸道感染的疗效

尹延霞
(黑龙江省嫩江县人民医院,黑龙江 黑河 161400)

目的 观察加减葛根汤治疗外感风寒内蕴郁热型上呼吸道感染的疗效。方法 选取2015年8月~2016年1月我院接受治疗的外感风寒内蕴郁热型上呼吸道感染患者100例,根据就诊顺序分别将其分为治疗组与参照组,各50例。治疗组患者以加减葛根汤进行治疗;参照组患者以西药进行治疗,对比两组患者的疗效、不良反应及安全性等数据,同时进行分析。结果 治疗组患者的治疗总有效率为92%;参照组患者的治疗总有效率为80%,差异有统计意义(P<0.05)。且治疗组患者的治疗安全性更高。结论 加减葛根汤治疗上呼吸道感染效果颇为明显,具有副作用小、安全性较高等优点。此种治疗方法值得重视,应在临床上广泛推广,一次来协助患者治疗及康复。

中医;西医;上呼吸道感染;效果;对比

上呼吸道感染是临床上较为常见的一类呼吸系统疾病,该病主要发生于鼻腔至喉部之间。上呼吸道感染多由病毒感染所致,细菌感染多在病毒感染之后[1]。在中医学中,上呼吸道感染属于“外感热病”范畴,因此临床上主要以辛热解表、清透内热为主要治疗原则。在此次调查中,我院重点分析中药在治疗上呼吸道感染的效果,具体情况做如下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2015年8月~2016年1月我院接受治疗的外感风寒内蕴郁热型上呼吸道感染患者100例,以随机分配原则将其分为治疗组与参照组,各50例。治疗组男30例,女20例,年龄22~62岁,平均年龄(42.2±2.6)岁;参照组男28例,女22例,年龄20~60岁,平均年龄(41.3±3.0)岁。两组患者均符合临床上对于上呼吸道感染的诊断标准及病症,且在一般临床资料上差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

参照组以西药进行治疗,具体情况如下:青霉素20万U+5%葡萄糖注射液静脉滴注给药,1次/d。对于青霉素过敏者可以头孢噻肟钠100 mg/(ks·d)+5%葡萄糖注射液静脉滴注给药。1次/d,连续3~7 d。

治疗组患者以中药进行治疗,具体情况如下:加减葛根汤剂方自称包括葛根、生麻黄、桂枝、柴胡、生石膏等,200 mL/袋,患者温服1袋/次,服用1次/8h。连续治疗3天。

1.3疗效判定标准

对两组患者的治疗进行评定,其中治愈指临床症状消除,炎症消失,且随访3个月内患者无复发情况;显效指临床症状明显减轻,炎症基本消除,随访3个月内病症无复发或复发次数<3次;有效指临床症状缓解,炎症减轻,随访3个月内病症复发>3次以上,但行治疗后可控制;无效指临床症状无明显改善,甚至更加严重,炎症未消除。治疗总有效率=治愈率+显效率+有效率。

1.4统计学方法

所有数据均采用SPSS 22.0统计学软件进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1疗效比较

治疗结束后,对两组患者的疗效进行观察比较。治疗组治愈25例、显效11例、有效10例、无效4例,其治疗总有效率为92%;参照组治愈20例、显效7例、有效13例,无效10例,其治疗总有效率为80%。两组差异有统计意义(P>0.05)。见表1。

2.2治疗安全性比较

治疗组无患者出现不适症状;参照组中胃肠道反应3例、头晕头痛3例、其他不适2例,其不良反应发生率为16%。两组差异有统计意义(P<0.05)。

表1 两组患者的治疗总有效率比较 [n(%)]

3 讨 论

上呼吸道感染在临床上较为常见,该病多由病毒感染所致。在中医学中,上呼吸道感染属于“外感热病”范畴,因此中医学治疗常以辛热解表、清透内热为主要治疗原则。在此次调查中,我院主要以加减葛根汤对患者进行治疗,主要及剂方包括葛根、生麻黄、桂枝、柴胡、生石膏等。其中葛根性辛温,可解消渴、解诸毒,同时葛根可强化患者的免疫功能,抵制病毒入侵。生麻黄与桂枝可发汗利尿,具有散热的效果,可减轻热内程度,缓解患者的不适。柴胡具有舒气解郁、散火的功效,生石膏亦可清热泻火。上述药物相配伍,不仅可消除上呼吸道感染所带来的咳嗽、咽喉肿痛等病症,同时可改善内热,抵抗病毒的再次侵袭,符合中药治疗原则[2]。

而西医治疗主要以抗生素为主,抗生素多用于治疗细菌感染,而大多数上呼吸道细菌感染发生于病毒感染后,因此在使用抗生素时需慎重,避免使得体积菌群失调,反而利于病毒的繁殖[3]。由此可见,中药加减葛根汤治疗上呼吸道感染可具有可行性及有效性。而在治疗安全性上,治疗组患者与参照组患者亦明显优于参照组,因中药本身具有较高的使用安全性,因此治疗组患者在治疗过程中未出现明显的不良反应,可对加减葛根汤的治疗安全性进行肯定。

综上所述,加减葛根汤治疗上呼吸道感染效果颇为明显,具有副作用小、安全性较高等优点。此种治疗方法值得重视,应在临床上广泛推广,一次来协助患者治疗及康复。

[1]刘志清.中药在治疗上呼吸道感染方面的研究进展[J].基层医学论坛,2014,(17):2271-2272.

[2]周 艳,董 夏,丘彩兰,等.上呼吸道感染医院中药处方用药分析[J].亚太传统医药,2010,6(4):163-164.

[3]郑 婕.急性上呼吸道感染106例治疗体会[J].亚太传统医药,2011,07(11):158-159.

本文编辑:吴宏艳

R259

B

ISSN.2095-6681.2016.09.102.02

猜你喜欢

内蕴外感葛根
Traditional Chinese medicine Master XIONG Jibo’s medication experience in treating arthralgia syndrome through data mining
从外缘到内蕴:《红楼梦》异文的诠释空间与小说特质
均匀设计法优化葛根半仿生提取工艺
电影《老炮儿》内蕴的儒家伦理道德
浅谈葛根在《伤寒论》中的“起阴气”作用
在对旧时光的回眸里发掘生命的内蕴——王峰《旧时光里的小团圆》读札
葛根复合胶囊对小鼠酒精性肝损伤的保护作用研究
刘永业主任中医师治疗顽固性外感头痛经验
宣肺止咳汤治疗外感咳嗽临床观察
金碧清热汤治疗外感高热48例