智库专家精彩语录

朱忠华（湖北省人大教科文卫委员会原主任委员、湖北省医学会会长）：网络智库平台与纸质刊物不是竞争关系，而是互补关系。当前人们正在步入全面小康社会，越来越关注健康，关注生活品质；健康中国建设也是国家的重大战略。建议网络智库平台和杂志增加“健康医疗”的智库专栏。

余立国（省政协民族和宗教委员会主任）：要善于把一般性工作做出特色，把特色性工作做成精品。把期刊办出特色、做成精品是非常有意义的事情。那么做成精品需把握好3个关键词，即网络、智库、期刊。这三者各有优势和劣势：网络信息传播速度快、受众多，但是网络虚假信息多，缺乏信誉；智库是智慧的生产者，有系列优秀产品，但是智库缺乏有效的传播手段；期刊长期持续经营，有较好的信誉，但是期刊不能自己生产内容，传播较慢。因此需将此三者结合起来，优势互补，形成牢固的“铁三角”。建议从五方面实现融合发展：一是，把期刊定位搞好。《决策与信息》应该定位在智库性的学术期刊，将操作性和理论性相结合。二是，把网站办好。网站栏目设计、专题打造要用心。三是，真正用好公共的网络平台。四是，把专家库建立起来。每个栏目需专栏作家。杂志栏目设计要做好，建议增加优秀传统文化专栏。五是，尽心尽力组织好一些活动，如论坛、座谈、访谈、问卷调查和组织调研，将各种方式都利用起来。

王纪娟（武汉市直机关工委原常务副书记）：杂志目前的发展方向是正确的，可以看出这个杂志是真的想为社会、为国家做一点事情。我认为杂志的生命力在于两个视角：一是领导的视角。在我们的国家，如果领导不重视，杂志很难办好。现在各级领导的信息量很大，为他们服务的决策参谋很多，但是在领导决策过程中、尤其是面临重大区域性决策的时候，决策者还是觉得切实有用的决策的参考力度不够，这是目前遇到的最大问题。现在的学术研究和杂志最忌讳的是浮在空中，要多说有用的话。二是群众视角。脚踏实地地深入调研功力要加强，发挥毛泽东撰写《中国社会各阶级的分析》时的笃实精神，真实反映群众迫切需要解决的问题，反映群众要求和愿望，为群众办实事。杂志需要聚集这样一批讲有用话的学者，这样杂志就可以成为领导的案头读物。

王胜弘（中共咸宁市委宣传部常务副部长）：目前的办刊方式是并驾齐驱，即两种形式（杂志和内参）、两种业态（纸媒和网络）、两个空间（实体和网络虚拟）、两栖作战。“融媒体、全空间”的发展思路很好，办好杂志任务艰巨。首先，需明确3个W（Who）：一是谁来读。《决策与信息》的读者对象应为专家学者、高校研究生、有需要的领导和各级党校等，而《决策内参》的读者应高端化、小众化。同时，需关注三种人：有时间看的人、有兴趣看的人和有需要看的人。二是谁来写，内容为王，杂志要有自己的专家群。三是谁来办，要有专业的编辑委员会。其次，还需要通过增强五率，即订阅率、批示率、转载率、转化率、点击率，来进一步提升刊物的影响力。

胡 娟（通山县政府县长）：《决策与信息》与《决策内参》的话语体系与目标读者不同，难以两全。可突出各自特色，围绕目标读者需求，明确每期主题，通过定向约稿及深度专题研究来保证稿件质量，同时在稿件的挑选上，要选择具有深刻思想性的文章。

佘双好（武汉大学马克思主义学院教授、院长）：《决策与信息》杂志转变为学术刊物的过程已卓见成效，后期发展还需关注学术期刊的评估和认定，找准合适定位， 在新一轮学术期刊洗牌中异军突起。关于建设“《决策与信息》网络智库平台”，“怎样成为领导必须关注的平台”是一个值得深思的问题，要在平台的名称、着力点和项目推进上很好地彰显其功能，打通与领导联系的渠道。同时，智库平台需加强与学者的联系，成为其他智库的协作单位。

钟 瑛（华中科技大学新闻与信息传播学院教授、副院长）：杂志要想获得良好的品牌效应，首先定位要非常明确，找准优势在哪，才能获得发展。“《决策与信息》网络智库平台”所提出的互动理念非常准确，一方面政府部门可以通过平台发布紧要问题，交由学者研究，另一方面学者可以通过平台提交研究成果，为领导建言献策，平台开发研究成果采纳与否的反馈渠道，可提高学者的研究积极性；其次，智库必须要有稳定的权威的专家学者供稿，可通过发布核心的有待研究的问题，与专家学者约稿，提高稿件质量。

万清祥（中国地质大学教授、副校长）：智库的指向应是公共政策、公共治理。我们是有政府背景的智库，指向应更加明确，那么我们智库如何定位？智库平台建设需要有强大的支撑后台和运营团队。目前湖北有十大新型智库，建议追踪这十大智库动态，让其成果发布在我们的平台上。此外，期刊学术性不是短期内就能提升的，需长时间积累，所以《决策与信息》要弯道超越，聚焦学术，定位辅助各级政府决策，文章内容需革新，栏目要“动手术”。《决策内参》要打通官方渠道向领导呈送，其容量不是越大越好，一期只需说透一件事情即可。

蔡红生（华中师范大学教授、副校长）：刊物发展和平台建设可谓方向正确，已初见成效且前景广阔，但是任务仍十分艰巨。目前，新媒体使人们的阅读习惯产生了革命性变革，建议将新媒体与传统媒体相结合，实现优势互补，信息共享。此外，智库平台和杂志需准确定位，聚集队伍，深度研发，打造品牌，形成合力，办成高水平期刊和智库平台。

梁传杰（武汉理工大学教授、学科建设处处长）：建议两刊融合，内容统一。《决策内参》的文章应出自《决策与信息》，内参应争取得到更多领导批示；同时，《决策与信息》要努力进入C刊，提高发行量和引用率。此外，由于决策者需要看到与自己关注问题相关的信息，因此建议刊物和智库平台关注教育厅及其他部门关注的重大问题，并积极主动与专家联系，与其约稿，争取及时提供有决策价值和意义的研究成果；同时向专家提供决策所需信息，使智库研究更加有的放矢。

孟立军（中南民族大学教育学院教授、基地主任）：首先，两个刊物应有所侧重。《决策与信息》要朝高水平专业性学术性期刊迈进；《决策内参》则应适度增加内容，提升实用性，呈送给更多的省领导批示。其次，杂志需明确定位，目前论文发表需求量较大，但优质资源有限，能否将《决策与信息》杂志主要定位为“公共政策”方面的研究，把政策、民众关心的问题作为研究重点。同时，建议杂志突出地方性和区域性，研究重点在湖北省范围内。最后，建议发布研究问题的指南，引导杂志和智库研究一些社会急切需要解决的问题。

肖 德（湖北大学教授、科学技术发展研究院常务副院长）：要办成高水平期刊，打造专业决策智库，要处理好以下四个问题：一是国家需要什么样的媒体？要明确办好刊物和平台的指导思想。二是媒体发展趋势是什么？目前，各种微媒体、自媒体、独立媒体盛行，大量新技术被广泛应用，要思考海量的信息如何转化为有用的信息。三是市场空间在哪？目前不仅存在知识供给不足的现象，也存在知识与领导间的渠道尚不畅通的问题，要思考市场需要什么样的信息。四是如何处理杂志定位的矛盾？学术杂志与智库中文章的体例不一样，如何体现不同？融合这两种体例，还比较困难，需要进一步思考。

徐方平（湖北大学教授、马克思主义学院院长）：《决策与信息》向学术刊物的转变，由传统纸质媒体向网络新媒体的转变，是非常必要和及时的。我对办刊物也略有些感受和领悟，办刊不外乎要做到“三确”：功能定位要准确，目标宗旨要明确，办法措施要正确。《决策与信息》就功能定位而言，它不可能全面学术化，只能加强学术含量。决策者与智库专家应有互动，因而栏目要考虑高层决策；就目标宗旨而言，它的水平要阶梯式提升，凝炼自己的品牌特色，向CSSCI期刊迈进；就办法措施而言，必须“政治家办刊”与“开门办刊”有机融合，编辑部的领导和员工必须走出去，多拜访或采访党政部门领导，以获取高层的决策信息。多参加学术会议，结交权威专家，以获取高质量的论文信息。

胡慧远（湖北中医药大学马克思主义学院书记、院长）：目前，纸质媒体不断萎缩，网络媒体逐渐发展，人们获得信息的渠道越来越多，那么如何让《决策与信息》成为人们获取信息的重要来源？我认为可以通过以下六个途径：一是，汇聚一批专家。找专家解读中央和地方的文件及热点问题，实现互动；二是，选择一些好的案例，扩充决策案例的内容；三是，创新一种形式；四是，找准一个定位，做到专而不杂；五是，刷新一下内容，传播新理念；六是，提高一个层次，与高校结合，与学者建立紧密联系。

刘在洲（武汉纺织大学党委常委、副书记）：网络平台发展和纸媒发展应考虑先后和侧重。目前，纸媒发展已势弱，纸质期刊发行量将逐步下滑，但不会消失，因为固定市场存在，纸质期刊将以内容致胜。《决策与信息》转学术版也是想靠内容致胜，提供专业、冷静、客观、全面的研究成果是学术期刊的优势。此外，与传统智库不同，新型网络智库不但要为领导决策服务，而且还应承担引导社会舆论的重任。网络智库需要有大数据库支撑。要建设一个与学者、读者黏合性强的平台体系。

王远坤（湖北经济学院新闻与传播学院教授、院长）：杂志好坏涉及评价体系以及办刊的价值理念，办好杂志需在高校、科研院所广泛约稿，亦可发布一些选题，扩大学术影响力，形成办刊“生态系统”。杂志水平上升到C刊，具有好作者是核心，数据很重要，分析研究也很重要。

李洪渠（武汉职业技术学院教授、院长）：“互联网+智库”设想具有前瞻性，要逐步引导用户从关注到喜欢再到依靠。当然，目前仍有一些核心指标需完善：首先，资源要丰富，将网络上的大量可用信息汇集成为数据库；其次，学者要权威，需汇集湖北省知名专家、学者，展示各领域各学者的特长及研究方向，以便决策者在有需要时可立即找到相应领域专家；最后，网络平台要做出特色，通过亮点信息吸引眼球，而且网站访问速度要快，增加访问量。