吡唑醚菌酯防治水稻稻瘟病的效果

赵丽稳，凌舟洋，翟　婧，王明湖，顾国伟，许燎原（.宁波市种植业管理总站，浙江宁波 50；.宁波市北仑区大碶街道，浙江北仑 5806；.余姚市农业技术推广服务总站，浙江余姚 5400）

吡唑醚菌酯防治水稻稻瘟病的效果

赵丽稳1，凌舟洋2，翟婧1，王明湖1，顾国伟3，许燎原1
（1.宁波市种植业管理总站，浙江宁波 315012；2.宁波市北仑区大碶街道，浙江北仑 315806；3.余姚市农业技术推广服务总站，浙江余姚 315400）

用2种浓度10%吡唑醚菌酯微囊悬浮剂对水稻穗颈瘟进行防治，以三环唑、春雷霉素作为对照药剂。结果表明，三环唑和吡唑醚菌酯2种浓度均能有效控制穗颈瘟发生，防效无显著差异，且极显著优于春雷霉素。

吡唑醚菌酯；三环唑；春雷霉素；稻瘟病；防效

文献著录格式：赵丽稳，凌舟洋，翟婧，等.吡唑醚菌酯防治水稻稻瘟病的效果［J］.浙江农业科学，2016，57（7）：1000-1001.

稻瘟病是由稻瘟病菌［Magnaporthe grisea（Hebert）Barr，Pyricularia grisea（Cook）Sacc］引起的水稻真菌性病害［1］，是为害严重的水稻病害之一。此病害流行年份，一般减产10%～20%，重的可达40%～50%，局部田块甚至颗粒无收［2-3］。

稻瘟病在宁波市平原稻区已经20多年未见发生，2014年8—9月由于遭遇罕见的低温寡照多雨天气，在一些品种上发生较为严重，面积达6 533 hm2。2015年虽整体发病程度轻于2014年，但仍有2 333 hm2发病。10%吡唑醚菌酯微囊悬浮剂是德国巴斯夫公司研制出的新型杀菌剂，为了解其对稻瘟病的防治效果，2015年进行了试验，现将试验结果报道如下。

1　材料与方法

1.1材料

试验在余姚市朗霞街道天中村农户符双苗田内进行，该田块为连晚抛秧，品种为宁88，8月10日左右发生叶瘟，8月底叶瘟已经非常严重，叶发病率100%，水稻植株明显矮化。试验开始前，整块田农户已经用药防过2次：第1次9月3日用三环唑防治，第2次9月10日用三环唑+春雷霉素+稻瘟酰胺防治，叶瘟已经得到有效控制，病斑集中在老叶，新叶几乎没有发现。

供试药剂10%吡唑醚菌酯微囊悬浮剂（稻清，试验样品，巴斯夫公司），2%春雷霉素水剂（延边春雷生物药业有限公司），75%三环唑水分散粒剂（浙江世佳科技有限公司）。施药器械采用电瓶喷雾器。

1.2处理设计

试验共设5个处理，吡唑醚菌酯800 m L·hm-2，吡唑醚菌酯1 000 m L·hm-2，春雷霉素2 250 m L· hm-2，三环唑450 g·hm-2，清水对照（CK）。小区面积66.7 m2，随机区组排列，重复5次。针对穗颈瘟共施药2次：第1次为9月17日，此时水稻刚刚开始破口；第2次为9月24日，此时水稻正处于齐穗期。每次施药用水量均为600 kg·hm-2。

1.3调查时间与方法

在水稻乳熟至蜡熟期（10月19日）对穗颈瘟发生情况进行考查，采用跳跃式取样法，每小区调查200穗，逐一查看每穗发病情况，计算病穗率、病情指数。

0级，无病；1级，每穗损失5%以下或个别枝梗发病；2级，每穗损失5%～20%，或1/3左右枝梗发病；3级，每穗损失20%～50%，或1/2左右枝梗发病；4级，每穗损失50%～70%，或2/3左右枝梗发病；5级，每穗损失70%以上。

病穗率/%=100×（发病穗数/调查总穗数）；

病情指数=100×（∑各级病穗数×各级代表值）/（调查总穗数×最高级代表值）；

相对防治效果/%=100×（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数。

2　结果与分析

虽然试验田前期已防治过2次叶瘟，对稻瘟病有一定的控制作用，但9月下旬穗颈瘟初见后病情上升仍然很快。10月19日调查时，空白对照病穗率达53.0%，发生程度重，大多为整穗发病，病情指数达45.9。从表1可知，不同处理对穗颈瘟均有一定的防效，防效最好的是三环唑处理，病穗率3.2%，病情指数2.1，防效达95.4%；其次是吡唑醚菌酯2种浓度的处理，病穗率控制在10%左右，病指控制在6左右，防效分别为84.9%和89.2%；此3个处理之间防效无显著差异；平均防效最低的是春雷霉素处理，病穗率为38.8%，病指为28.0，防效仅为39.1%，极显著低于其他3个处理。

表1　不同药剂处理防治水稻穗颈瘟效果表现

3　小结与讨论

根据多年的经验，在稻瘟病流行或品种抗病性丧失期间，最有效的防治措施是化学防治。化学防治的优点是经济、方便、高效、迅速，它一直都是综合治理稻瘟病中不可缺少的部分［4］。本试验用2种浓度10%吡唑醚菌酯微囊悬浮剂对穗颈瘟进行防治，并以75%三环唑水分散粒剂、2%春雷霉素水剂作为对照药剂，结果表明，三环唑对穗颈瘟的防治效果最好，吡唑醚菌酯的防效次于三环唑，但两者之间没有显著性差异；吡唑醚菌酯1 000 m L· hm-2的防效稍好于吡唑醚菌酯800 m L·hm-2，但差异不显著，均能有效控制穗颈瘟危害；春雷霉素防治穗颈瘟不理想，防效极显著低于前面2种药剂。因此，生产上建议用吡唑醚菌酯800 m L· hm-2进行穗颈瘟的防治。本试验前期叶瘟如此严重，在选择对症药剂的情况下，掌握好施药时间，通过2次防治，穗颈瘟得到了有效控制。说明只要选择好药剂，在水稻刚破口时第1次施药，水稻齐穗期第2次施药，就可防控穗颈瘟为害。

［1］ 刘国权，孟昭河，任艳军，等.水稻抗稻瘟病研究进展与对策［J］.中国农学通报，2004，20（1）：211-214.

［2］ 吴降星.水稻病虫识别与防治图谱［M］.杭州：浙江科学技术出版社，2006：64-68.

［3］ 孙国昌，杜新法，陶荣祥，等.水稻稻瘟病防治研究进展和21世纪初研究设想［J］.植物保护，2000，26（1）：33-35.

［4］ 温小红，谢明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究进展［J］.中国农学通报，2013，29（3）：190-195.

（责任编辑：张才德）

S435

B

0528-9017（2016）07-1000-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20160709

2016-05-20

赵丽稳（1981—），女，河北唐山人，农艺师，硕士，主要从事水稻病虫害测报与防治工作，E-mai1：80789334@qq.com。