英语医学论文结构式摘要的主位推进模式探究

2016-09-06韩艳方陈令君郑州大学外语学院河南郑州450001

通化师范学院学报 2016年7期

韩艳方，陈令君（郑州大学　外语学院，河南　郑州　450001）

韩艳方，陈令君
（郑州大学外语学院，河南郑州450001）

研究旨在深入探究英语医学论文结构式摘要的主位推进程序的常用模式、分布频率及语篇功能，帮助读者快速透析作者的行文思路、语用意图及语篇的信息组织手段。通过对65篇SCI医学论文结构式摘要的分析，研究发现，背景要素提供的论文基本研究内容，多使用交叉型推进模式，并且单句要素频次较高；方法要素对研究对象的各个方面进行充分而准确地说明和阐述，倾向于主位同一型，推进模式多样；结果要素常以延续型主位推进模式从语篇信息的流向让读者清楚地明白研究信息，衍生型和述位分离型的使用频次次之；结论要素常以总结式单句呈现要素，阐述研究的意义和临床应用价值。

英语医学论文；结构式摘要；主位推进模式

一、引言

结构式摘要是英语医学论文中重要的部分，包含研究目的、方法、结果、结论等，能使读者快速获取主要信息。主位推进是语篇信息分布的连贯体现，所以运用主位推进模式理论分析英语医学论文结构式摘要可以帮助读者快速透析作者的行文思路、语用意图及语篇的信息组织手段。

自主位推进模式理论创立以来，研究涉及诸多方面，如研究汉译英商务语中的模式［1］，英汉广播新闻话语中的主位选择和主位推进［2］，英语写作中的主位结构［3］，语篇翻译中的主位推进模式［4］，科技语篇分析中的主位推进［5］，英语听力教学中的主位推进［6］，阅读教学中的主位推进模式［7］等。尽管主位推进模式理论应用范围广泛，但只有少数学者将其应用于英语医学论文结构式摘要中，如研究医学论文摘要的语场、基调、语态和主位结构等语篇特点［8］，主位推进在医学英语语篇翻译中的应用［9］，主位推进模式在医学论文结构式摘要写作教学中的应用［10］等。

本文从此角度出发，旨在深入全面地探究英语医学论文结构式摘要主位推进程序的常用模式、分布特征及语篇功能，进一步探明医学论文结构式摘要中目的、方法、结果和结论各要素的主位推进模式，来帮助读者快速有效地汲取英文摘要的信息。

二、理论基础

主位和述位是由布拉格学派的创始人之一Mathesius提出，从功能句法的角度提出了实义切分，句子可以切分为两个基本成分：主位和述位。［11］Halliday从系统功能语言学的视角提出新的主述位定义及划分方法，把主位分为简式主位、多重主位和分句主位。［12］

而后，Danes提出，篇章的真正主位结构是主位的过渡，篇章主位间的关系称为主位推进程序，并提出主位推进模式的概念，由此主位推进理论产生。接着Danes通过大量语篇研究提出了五种推进模式：简单线性推进程序、连贯主位类型、派生主位推进程序、分裂述位、跳跃主位程序。［13］自20世纪80年代，我国诸多学者开始对主位推进模式进行研究，徐盛桓在研究了英语句子与主位、述位、照应和过渡的关联后提出句子组合的四种发展模式，即平行性发展、延续性发展、集中性发展、交叉性发展［14］；而后在徐盛桓的分类的基础上，黄衍增加了三种：跳跃型、连续型、分裂型，归之为七种：交叉型、并列型、跳跃型、连续型、延续型、派生型、分裂型［15］；随后黄国文又提出了四种模式平行型、延续型、集中型、交叉型［16］；胡壮麟也对主位推进模式进行了研究，并归纳出了三种主位同一型、述位同一型、主述位作主位型［17］；在大量语篇文本研究基础上朱永生又提出了四种推进模式：主位延续型、述位延续型、直线延续型和交叉延续型［18］。本研究在前人学者的研究基础上，把主位推进模式归总为常见的七种：主位同一型，延续型，述位同一型，交叉型，衍生型，主述位作主位型，述位分离型。以此作为研究英语医学论文结构式摘要主位推进模式的理论框架，既拓宽了主位推进模式理论的应用范围，又创新了英语医学论文结构式摘要的研究途径。

三、研究方法

根据2014年发布的Impact factor数据，本研究选取了采用结构式摘要的五种国际知名医学期刊，分别为：Journal of Clinical Oncology、Health Psychology、Circulation、Annals of Neurology和 International Journal of Cardiol，从中随机选出65篇2015年上半年发表的医学论文摘要，每篇约250个单词，语料总容量共有16276个单词，676个小句。

首先对语料进行分析统计，分析过程中采用定性和定量相结合的研究方法，使研究结果更具科学性。本研究以独联小句联合体（T-单位）为分析单位［19］。诚如刘礼进等所言，T-单位是由一个独立小句和其从属小句组成，而各个并列小句分别视为一个T-单位；若从属小句在前，该句视为小句复合体的主位；若独立句或主句在前，则第一个概念成分视为主位，其余部分及后续结构视为述位。具体分析步骤如下：1.标记小句，划分主位和述位；2.计算单句要素比例。在结构式摘要中常有一个句子构成Background、Method、Result和Conclusion的要素成分，本研究将之称为单句要素。3.标记结构式摘要主位推进模式及个数；4.计算结构式摘要中某主位推进模式的总使用频次与Background，Method，Result 和Conclusion要素中各主位推进模式的使用频次（使用频次=某主位推进模式次数/主位推进模式总次数）；5.对研究数据进一步定性分析，来识别语料中的主位推进模式。

四、研究结果及讨论

根据上述主位推进模式理论，笔者通过对所选语料的65篇英语医学论文结构式摘要进行了统计分析，得出了英语医学论文结构式摘要中主位推进模式的分布特点和各要素中主位推进模式的分布特点。统计信息涵盖单句要素比例、总体主位推进模式比例和单个要素中各主位推进模式比例。

（一）单句要素及其比例

单句要素拥有主位和述位信息，却不含主位推进模式。虽然只有一个小句不能助力要素内部信息的程序推进，但单句要素对摘要各要素间主位推进和信息连贯起到很大作用。如下例所示：

1）From 1，730 French patients suggestive of LFS，we identified 415 mutation carriers in 214 families harboring 133 distinct TP53 alterations and updated their clinical presentation.（Sample 25:Methods）

例1）是sample 25中的方法要素，它的主位为From 1，730 French patients suggestive of LFS，述位为后面的整个小句；位于其前的背景要素的述位为to update the desciption of Li-Fraumeni syndrome（LFS），它在后面的方法要素中充当了其主位信息核心1，730 French patients的后置修饰语，使信息连贯，紧密向前推进；而在紧跟其后的结果要素中第一个小句主位为the 322 affected carriers，恰是例1）小句中述位成分中415 mutation carriers的衍生信息。此例充分说明了单句要素虽无主位推进模式，但对整个结构式摘要的衔接和连贯有着不可替代的语篇作用。

单句要素比例=单句要素个数/此类要素总量。单句要素比例统计结果如表1：

表1　结构式摘要单句要素比例

从统计结果看，语料中单句要素出现频率：Conclusion（43.08%）＞Background（21.54%）＞Methods（13.85%）＞Results（0.00%）。单句成要素在结论部分频率最高，其次为背景部分，然后为方法部分，结果部分单句要素为零。结论部分多为总结性句子，单句呈现研究结果信息，简明扼要地陈述研究结果；当背景部分为单句成要素时，多表示其研究目的单一；方法部分为单句要素时，则其研究方法较为简洁；而结果部分往往信息丰富，多个实验数据记录、比较、计算结果等需多句要素呈递信息，因此单句要素概率为零。总体来看，结构式摘要中单句要素的出现某种程度上也体现了医学英语的简洁严谨。

（二）主位推进模式分布及分析

为更好地了解结构式摘要主位推进模式，本研究分别从整个语料中主位推进模式的总使用频次和各要素中各个主位推进模式的使用频次来统计及分析，使对结构式摘要主位推进模式分布特点有更充分地研究。

1.结构式摘要中单个主位推进模式频次分析

在医学英语论文结构式摘要中，每个主位推进模式的择选都取决于语篇信息布局的需要，并不是随意发生，特定的语篇信息结构只有选择其对应的主位推进模式，才能完成信息呈递推进。比如主位同一型主位推进模式，它是对主位作充分阐述，其他主位推进模式无法替代其语篇功能，如下例所示：

2）T-VEC is the first oncolytic immunotherapy to demonstrate therapeutic benefit against melanoma in a phase III clinical trial.T-VEC was well tolerated and resulted in a higher DRR（P＜0.001）and longer median OS（P=0.051），particularly in untreated patients or those with stage IIIB，IIIC，or IVM1a disease.TVEC represents a novel potential therapy for patients with metastatic melanoma.（Sample 22：Conclusion）

例2）是Sample 22的结论要素，它主要是阐述T-VEC溶瘤疗法对黑色素瘤的治疗是一种新的有效途径。此要素共有三个小句，主位均为T-VEC，采用了主位同一型主位推进模式，充分阐述了T-VEC溶瘤疗法的有效疗效，耐受性良好，对转移性黑色素瘤也有潜在疗效。这种平行的信息结构，是对这个研究的总结，三个小句的主位都是研究对象，语篇布局紧密，是其他主位推进模式不能替代的。

因此对结构式摘要中单个主位推进模式的探究是非常重要的，笔者对65篇结构式摘要中单个主位推进模式总推进频次统计，结果如下表2：

表2　结构式摘要主位推进模式频次比例

从统计结果来看，65篇英语医学论文结构式摘要中主位推进模式频率从大到小依次分别为：主位同一型（23.21%）＞延续型（22.86%）＞交叉型（13.57%）＞衍生型（11.07%）＞主述作主位型（10.00%）＞述位分离型（9.65%）＞述位一致型（9.64%）。每种主位推进模式的采用是由语篇信息推进的选择决定，从表2可知，主位同一型的使用频率最高 23.21%，延续型22.86%，两种推进主位推进模式在结构式摘要中使用最为广泛，而且使用频率十分接近，表明英语医学论文结构式摘要的严谨和语篇衔接紧密，以增强整个篇章的逻辑关系。其次是交叉型13.57%和衍生型11.07%，表明结构式摘要信息推进过程中是如何由整体到局部的信息呈递，使得结构式摘要的语篇信息呈网状交错，利于信息链的推进。最后是主述作主位型10.00%，述位分离型9.65%，和述位一致型9.64%，这三种推进模式体现了医学英语作为科技英语的分支，也拥有长句和复合句式的特征，避免了结构式摘要呈递信息的模式单一性，使语篇整体更加连贯。

2.单个要素中各主位推进模式频次及分析

为了使研究更充分，笔者对各要素中出现的主位推进模式进行统计，各要素中主位推进模式频次统计结果如表3所示：

表3　各要素中主位推进模式频次（%）

下面我们将根据表3的统计数据，分别对背景要素、方法要素、结果要素、结论要素中的主位推进模式作具体分析和讨论。

（1）背景要素主位推进模式及讨论

从表3统计结果来看，背景要素中主位推进模式使用频次分别为：交叉型（26.87%）＞主位同一型（17.91%）＞延续型（16.42%）＞述位一致型（2.90%）＞主述作主位型（8.96%）＞述位分离型（8.95%）＞衍生型（7.46%）。交叉型使用频次最高，其次是主位同一型和延续型。由于背景要素常涉及到研究价值和目的，交叉型主位推进模式恰巧可以把把研究价值和目的交叉，使信息向前推进。如下例所示：

3）The NCIC CTG PR3/MRC PR07 randomizedphaseⅢtrial compared androgen-deprivation therapy （ADT）alone versus ADT with radiotherapy（RP）for patients with locally advanced prostate cancer.This article reports the health-related quality-of-life （HRQOL）outcomsof this trial.（Sample 20:Background）

例3）中第一句中主位trial成为了第二句中的述位，而第一句是研究价值，第二句是目的，此要素就采用交叉型主位推进模式呈递信息，来突出研究价值和目的紧密联系。

英语医学论文结构式的背景要素是用来说明和陈述文献要研究的内容和要解决的问题，在主位推进模式采用时，就要满足这种研究内容和目的相互推进的信息传递要求，而交叉型主位推进程序恰好具备这个特点，既可以提出新信息，又可以使已知信息传递下去，这也是统计显示交叉型主位推进模式在背景要素中使用频次最高的原因，故而其语篇功能是帮助读者了解论文的研究目的和基本研究内容。

由于自动控制领域的技术更新速度较快，市场对自动化智能装配的需求量越来越大，同时要求也越来越高。目前，受制于成本和技术难度等，手动或半自动化装配在广大中小企业仍然比较普遍，这造成了人力成本在整个生产成本里所占比重较高，本课题设计的自动螺丝机装配控制系统，将装料、送料、安装、定位、故障检测等全部进行自动化处理，可以大大减少人工投入，提高生产效率，增强企业竞争力。

（2）方法要素主位推进模式及讨论

方法要素是结构式摘要的最核心构成部分之一。从表3统计结果来看，方法要素中主位推进模式使用频次分别为：主位同一型（30.43%）＞延续型（27.54%）＞述位分离型（15.94%）＞衍生型（13.04%）＞主述作主位型（8.70%）＞述位一致型（13.43%）＞交叉型（1.45%）。方法要素中主位同一型使用频率最高，其次是延续型和述位分离型。如下例所示

4）DPIs use personal ecological data gathered prior to the interview to stimulate discussion during the interview.Various forms of data can be used including photographs，videos，audio recordings，graphs，and text.This data can be gathered by the researcher or generated by the participant and may utilize ecological momentary assessment.（Sample 35:Methods）

例4）中第一小句主位DPIs和第二小句中的主位various forms of data同指实验数据，且第二句又包含多个分述位，第三小句的主位为this data，也同指实验数据，三个小句为同一主位，并采用了延续型模式向结果要素信息推进，使得整个方法要素衔接紧密，又有助于语篇衔接。在统计过程中笔者发现，方法要素因涉及多个研究方法步骤，主信息句多采用主位同一型推进模式，而后就以述位分离型或衍生型呈递信息，使分主位或分述位信息链紧密连贯，这也使各述位对主位充分的阐述和说明，更好地把研究对象、分组方法、处理和观察手段、统计分析手段联系在一起。

英语医学论文结构式的方法要素是说明和介绍研究对象、分组方法、处理和观察手段、统计分析方法等。由于研究对象固定，要素中的各小句的主位需要基本相同，于是引出不同的述位，并且各述位对主位要充分说明，各句子间的关系是平行的，主位同一型主位推进模式正好满足方法要素需要说明研究过程各个方面的情况的语篇信息传递需要，这也是统计结果显示主位同一型主位推进模式在方法要素中使用频次最高的原因。所以，主位同一型主位推进模式的语篇功能就是对研究对象的各个方面进行充分而准确地说明和阐述。

（3）结果要素主位推进模式及讨论

从表3统计结果来看，结果要素中主位推进模式的使用频次分别为：延续型（24.59%）＞主位同一型（23.62%）＞衍生型（15.85%）＞交叉型（10.68%）＞主述作主位型（10.08%）＞述位分离型（9.06%）＞述位一致型（7.12%）。结果要素中延续型使用频次最高，其次是主位同一型和衍生型。如下例所示：

5）FHM1 mutations elevated neuronal［Ca（2+）］i and alter synaptic morphology as a mechanism for enhanced CSD susceptibility that we were able to normalize with a CaV 2.1 gating modifier，in hyperexcitable FHM1 mice.At the synaptic level，axonal boutons were larger，and dendritic spines were predominantly mushroom type，which both provide a structural correlate for enhanced neuronal excitability. Resting neuronal［Ca（2+）］i was elevated in FHM1，with loss of compartmentalization between synapses and neuronal shafts.The percentage of calcium-overloaded neurons was increased.Neuronal［Ca（2+）］i surge during CSD was faster and larger，and post-CSD oligemia and hemoglobin desaturation were more severe in FHM1 brains.（Sample 47:Results）

例5）构成的结果要素中包含5个小句，同时采用了延续型、主位同一型和衍生型三种主位推进模式，第一句中的述位neuronal［Ca（2+）］i和CSD分别成为了后面句子的主位。由于结果要素是根据方法要素得到的实验数据，需要陈述和比较组别数据，因此主位同一型往往是先作为陈述数据句主位，又为比较组别数据主位；衍生型往往是呈现研究对象的多个子研究内容是使用频次最高，使研究信息分流。英语医学论文结构式的结果要素是呈现研究得到的客观真实的实验结果。结果要素语篇信息布局的要求就是要有已知信息向未知信息层层推进，前一句的未知信息在后句中成为已知信息，使语篇信息在已知信息和未知信息间交替。延续型主位推进模式正好满足结果要素呈递信息的要求，前一句的述位或分述位成为后一句的主位，这个主位又引出新的信息，使信息链一直延续，这也是统计显示延续型主位推进模式在结果要素中使用频次最高的原因。所以，延续型主位推进模式的语篇功能是让读者快速有效地获取新的研究信息，清楚地明白结果要素语篇信息的流向。

（4）结论要素主位推进模式及讨论

在结论要素中，单句要素的使用频次最高，占到了语料中结论要素总数的43.08%，这是由结论要素需要简洁地陈述研究成果信息的特征决定。除了采用单句要素，对于推进模式的采用统计结果表3看，结论要素中主位推进模式使用频次分别为：主位同一型（24.39%）＞延续型（21.95%）＞交叉型（19.51%）＞述位一致型（17.07%）＞主述作主位型（14.63%）＞衍生型（2.45%）＞述位分离型（0.00%）。如下例所示：

6）Findings suggest that spouses increasingly shape each other's cortisol responses as their relationship matures.Findings also indicated that increased similarity in acute cortisol levels during conflict may be associated with poorer relationship functioning. （Sample 32:Conclusion）

例6）结果要素中，两个小句的主位均为Findings，采用了主位同一型推进模式阐述研究的意义，这也说明在单句要素不能满足信息呈递的要求时，研究的临床应用价值会涉及多个方面，需由主位推进模式参与，完成对研究结论的阐述。结论要素使用主位推进模式时，常采用主位同一型和延续型主位推进模式。在结论要素中往往不会出现述位分离型模式呈递信息，这是受结论要素简洁的语言原则限制。英语医学论文结构式的结论要素是阐述研究的意义和临床应用价值，常是非常地简明扼要，这也是统计显示单句要素在结论要素中频次最高的原因。

五、结束语

系统功能语法中的主位推进模式理论为研究英语医学论文结构式摘要提供了一个很有解释力的理论框架。通过对65篇SCI高影响因子期刊结构式摘要主位推进常用模式、分布特点、语篇功能的深入探究，研究发现，英语医学论文结构式摘要中，背景要素多使用交叉型推进模式，并且单句要素率较高；方法要素倾向于主位同一型，且推进模式多样；结果要素常使用延续型，且衍生型和述位分离型也常出现；结论要素常以总结式单句呈现要素。英语医学论文结构式摘要中的各要素所起的语篇功能各异，要素间常用主位推进模式的出现动机和其功能有所不同。英语医学论文结构式摘要中使用的主位推进模式并不是单一的一种模式，而是其中多种推进模式混合使用，并且主位推进模式的使用并不是随意发生。

［1］李朝，孙力.试论汉译英商务语篇中主位推进模式的应用［J］.当代外语研究，2012（10）.

［2］刘礼进，郭慧君，彭保良.英汉广播新闻话语中的主位选择和主位推进［J］.外语学刊，2014（5）.

［3］刘丹.英汉主位结构对比与英语写作教学法研究［J］.外语学刊，2012（3）.

［4］李健，杭宏.汉英语篇翻译中主位推进模式的转换［J］.外国语言文学，2015（1）.

［5］于建平.科技语篇的主位-述位推进模式［J］.中国科技翻译，2002（2）.

［6］刘丽莉，左迎春，林小平.主位结构理论在大学英语听力教学中的应用［J］.当代教育理论与实践，2013（12）.

［7］项兰.主位推进模式在英语阅读教学中的应用［J］.外语与外语教学，2002（3）.

［8］马雁.医学英语论文摘要的语篇分析［J］.广州中医药大学学报，2003（3）.

［9］刘晓云.主位推进模式分析在医学英语语篇翻译中的应用［J］.湖南第一师范学报，2008（2）.

［10］陈英.主位推进模式在医学论文结构式摘要写作教学中的应用［J］.广州医学院学报，2011（3）.

［11］Methesius，V.On the so-called actual bipartition of the sentence［J］.Slovo as lovesnos，1939（5）.

［12］Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar［M］. Bering:Foreign Language Teaching and Research Press，2000.